原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告：王某義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告：王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣村民。
原告：王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告：靳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人：王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣村民。
五原告共同委托訴訟代理人：張建國(guó)，山西晉恒律師事務(wù)所律師。
被告：高鎮(zhèn)濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地：太原市杏花嶺區(qū)府西街108號(hào)力鴻大廈三層。
負(fù)責(zé)人：秦光，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許哲，山西和民律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：段永，該公司員工。

原告張某、王某義、王某1、王某2、靳某訴被告高鎮(zhèn)濤、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月9日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某、王某義及原告張某、王某義、王某1、王某2、靳某的共同委托訴訟代理人張建國(guó)，被告高鎮(zhèn)濤，被告紫金財(cái)保公司的委托訴訟代理人許哲、段永到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告張某各項(xiàng)損失14091元；2、判令被告賠償原告王某義各項(xiàng)損失122825.64元；3、判令被告賠償原告王某1各項(xiàng)損失11982.74；4、判令被告賠償原告王某2各項(xiàng)損失15326.3元；5、判令被告賠償原告靳某各項(xiàng)損失7373.9元；6、判令被告紫金財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償上述原告的損失，超出部分由被告高鎮(zhèn)濤承擔(dān)賠償責(zé)任；7、本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月25日16時(shí)30分，被告高鎮(zhèn)濤駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)，沿襄汾縣西盤(pán)線由東向西行駛至襄汾縣景毛鄉(xiāng)北高村東路段時(shí)，與對(duì)向原告王某義駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成五原告受傷、雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故，經(jīng)襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)襄公交認(rèn)字第00189號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，高鎮(zhèn)濤負(fù)本起事故主要責(zé)任，王某義負(fù)本起事故次要責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，原告張某被送往襄汾縣人民醫(yī)院進(jìn)行兩次住院治療，診斷為顱腦外傷后神經(jīng)癥、頭皮裂傷、多處軟組織傷，住院10天；原告王某義被送往襄汾縣人民醫(yī)院進(jìn)行兩次住院治療，診斷為右髕骨開(kāi)放性骨折，住院10天；原告王某1被送往襄汾縣人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)至臨汾市人民醫(yī)院進(jìn)行救治，診斷為顱腦外傷、右顳腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、面部多發(fā)骨折；原告王某2被送往襄汾縣人民醫(yī)院救治，診斷為閉合性顱腦損傷、額部皮膚裂傷、篩骨骨折、多處軟組織損傷，住院5天；原告靳某被送往襄汾縣人民醫(yī)院救治，診斷為額骨正中骨折、前額頭皮血腫，住院3天。高鎮(zhèn)濤駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)在被告紫金財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原、被告就賠償問(wèn)題多次協(xié)商未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴請(qǐng)人民法院依法判決。
被告高鎮(zhèn)濤辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意予以賠償。
被告紫金財(cái)保公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分沒(méi)有異議；×××號(hào)小型轎車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年5月4日至2018年5月3日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；根據(jù)責(zé)任認(rèn)定高鎮(zhèn)濤承擔(dān)主要責(zé)任，原告的損失我公司承擔(dān)70%的責(zé)任，愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)合理合法的損失，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及答辯意見(jiàn)，依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證，對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院評(píng)判如下：
對(duì)原告王某義所舉其月工資為7000余元的證據(jù)，雖加蓋公章，但未提供工資表及勞動(dòng)合同，不能證明其從事的職業(yè)及平均收入，對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn)。對(duì)五原告所舉救護(hù)車(chē)票據(jù)，雖非正式票據(jù)，但結(jié)合五原告受傷并入院治療的實(shí)際情況，該費(fèi)用為實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2017年10月25日16時(shí)30分，高鎮(zhèn)濤駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)，沿襄汾縣西盤(pán)線由東向西行駛至襄汾縣景毛鄉(xiāng)北高村東路段時(shí)，與對(duì)向王某義駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成張某、王某義、王鑫蕾、王某2、靳某受傷、雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故，經(jīng)襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：高鎮(zhèn)濤負(fù)本起事故的主要責(zé)任，王某義負(fù)本起事故的次要責(zé)任，張某、王某1、王某2、靳某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，張某在襄汾縣人民醫(yī)院門(mén)診、住院治療花費(fèi)5900.1元；王某義在襄汾縣人民醫(yī)院門(mén)診、住院治療花費(fèi)12042.44元，經(jīng)山西平陽(yáng)司法鑒定中心鑒定，王某義右膝關(guān)節(jié)功能喪失48%，評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約計(jì)為6000元；王某1在襄汾縣人民醫(yī)院門(mén)診治療花費(fèi)1004.6元，在臨汾市人民醫(yī)院門(mén)診治療花費(fèi)4310.15元，共計(jì)5314.75元；王某2在襄汾縣人民醫(yī)院門(mén)診、住院治療花費(fèi)5801.2元；靳某被送往襄汾縣人民醫(yī)院門(mén)診治療花費(fèi)2005.64元。
高鎮(zhèn)濤駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)在紫金財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年5月4日至2018年5月3日，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。高鎮(zhèn)濤駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)與王某義駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)相撞造成張某、王某義、王鑫蕾、王某2、靳某受傷，對(duì)因本次事故所造成的損失，應(yīng)由×××號(hào)小型轎車(chē)承保的保險(xiǎn)公司即紫金財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按責(zé)任比例70%由平安財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。
本院確認(rèn)張某在本案中的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：5900.1元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：張某主張以每天100元計(jì)算其住院10天的費(fèi)用共計(jì)1000元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：張某主張以每天50元計(jì)算住院10日的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用共計(jì)500元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；4、護(hù)理費(fèi)：張某住院10天，本院以山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38547元計(jì)算為1056元；
5、誤工費(fèi)：張某傷情主要診斷為閉合性顱腦損傷，其主張以2017年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)45871元計(jì)算30天為3770.2元，本院予以支持；6、交通費(fèi)：張某主張500元，因其未提供票據(jù)且被告不予認(rèn)可，考慮到交通費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生，酌情確定為200元。
王某義的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)：12042.44元；2、后續(xù)治療費(fèi)，經(jīng)司法鑒定王某義需進(jìn)行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，費(fèi)用為6000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：王某義主張按每天100元計(jì)算住院10天的為1000元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：王某義主張按每天50元計(jì)算住院10天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用共計(jì)500元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；5、護(hù)理費(fèi)：王某義住院10天，按山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38547元計(jì)算為1056元；6、誤工費(fèi)：王某義因本次事故造成其右髕骨骨折，根據(jù)受傷部位的傷情，誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日為211天，按照山西省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)51930元計(jì)算，應(yīng)為30020元；7、殘疾賠償金：王某義身體損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，其主張以2017年度農(nóng)村居民可支配收入與農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出之和的標(biāo)準(zhǔn)19212元計(jì)算殘疾賠償金為38424元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：王某義女兒9周歲，兒子2周歲，撫養(yǎng)年限合計(jì)為25年，按2017年度的農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)8424元及撫養(yǎng)人數(shù)為二人計(jì)算為10530元；9、精神損害撫慰金：王某義主張5000元，根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平結(jié)合其在本起事故中的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定為2000元；10、交通費(fèi)：王某義主張500元，因其未提供票據(jù)且被告不予認(rèn)可，考慮到交通費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生，酌情確定為200元；11、救護(hù)車(chē)費(fèi)：200元。
王某1損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：5314.75元；2、救護(hù)車(chē)費(fèi)：400元。
因王某1未住院接受治療，故對(duì)其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均不予支持。
王某2損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：5801.2元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：王某2主張以每天100元計(jì)算其住院5天的費(fèi)用共計(jì)500元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：王某2主張以每天50元計(jì)算住院5日的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用共計(jì)250元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；4、護(hù)理費(fèi)：王某2住院5天，按山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38547元計(jì)算為508元；5、誤工費(fèi)：王某2傷情主要診斷為閉合性顱腦損傷，本院確定以2017年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)45871元計(jì)算30天為3770.2元；6、交通費(fèi)：王某2主張500元，考慮到交通費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生，酌情確定為100元；7、救護(hù)車(chē)費(fèi)：200元。
靳某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：2005.64元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：靳某主張以每天100元計(jì)算其住院3天的費(fèi)用共計(jì)300元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：靳某主張以每天50元計(jì)算住3日的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用共計(jì)150元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；4、護(hù)理費(fèi)：靳某住院3天，本院以山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38547元計(jì)算為317元；5、交通費(fèi)：靳某主張500元，考慮到交通費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生，酌情確定為80元。
因五原告的醫(yī)療費(fèi)之和已超出交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)限額，故五原告的醫(yī)療費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)平均分配予以賠償。1、張某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為7400.1元，由紫金財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償2000元，超出部分5400.1元由紫金財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償3780.07元；傷殘費(fèi)用項(xiàng)下共計(jì)5026.2元，由紫金財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用項(xiàng)下予以賠償。2、王某義醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為25542.44元，由紫金財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償2000元，超出部分23542.44元由紫金財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償16479.7元；傷殘費(fèi)用項(xiàng)下共計(jì)81374元，由紫金財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用項(xiàng)下予以賠償。3、王某1醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為5314.75元，由紫金財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償2000元，超出部分3314.75元由紫金財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償2320.33元；傷殘費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失為400元，由紫金財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用項(xiàng)下予以賠償。4、王某2醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為6551.2元，由紫金財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償2000元，超出部分4551.2元由紫金財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償3185.84元；傷殘費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失為4578.2元，由紫金財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用項(xiàng)下予以賠償。5、靳某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為2455.64元，由紫金財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償2000元，超出部分455.64元由紫金財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償319元；傷殘費(fèi)用項(xiàng)下共計(jì)397元，由紫金財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用項(xiàng)下予以賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)10806.27元；
二、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某義醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)等共計(jì)99853.7元；
三、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某1醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)等共計(jì)4720.33元；
四、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某2醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)等共計(jì)9764.04元；
五、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償靳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)2716元；
六、鑒定費(fèi)2500元，由高鎮(zhèn)濤負(fù)擔(dān)1750元，王某義負(fù)擔(dān)750元。
七、駁回原告張某、王某義、王某1、王某2、靳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3732元，由高鎮(zhèn)濤負(fù)擔(dān)2892元，張某、王某義、王某1、王某2、靳某負(fù)擔(dān)840元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴至臨汾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 賀巖峰
人民陪審員 宋開(kāi)珍
人民陪審員 柴俊茹

書(shū)記員： 王卓爾