原告:張某,住河北省唐山市灤南縣。委托代理人:王敏,北京市東元(滄州)律師事務(wù)所律師。委托代理人:李玖蔓,北京市東元(滄州)律師事務(wù)所律師。被告:趙某某,住河北省唐山市路南區(qū)。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部(以下簡稱人保財(cái)險唐山路南支公司)。住所地:河北省唐山市。負(fù)責(zé)人:榮小鵬,職務(wù):總經(jīng)理。委托代理人:王天軍,河北傲宇律師事務(wù)所律師。委托代理人:姜文嬌,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某的委托代理人李玖蔓、被告人保財(cái)險唐山路南支公司的委托代理人姜文嬌到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本院缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某向本院提出訴訟請求:請求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)183539.08元;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年11月4日2時30分,原告張某駕駛冀B×××××號車沿海防路由南向北行駛至海防路288KM+500M處時,與順行趙某某停駛的冀B×××××號車相撞,造成張某受傷,雙方車輛損壞的交通事故,黃驊市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某負(fù)事故的主要責(zé)任,趙某某負(fù)事故次要責(zé)任。趙某某為冀B×××××號車的實(shí)際車主,該車在被告人保財(cái)險唐山路南支公司投保交強(qiáng)險及保險限額為500000元的第三者責(zé)任險并投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院,原告因此次交通事故造成損失醫(yī)療費(fèi)102515.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)29859.2元、護(hù)理費(fèi)16822.4元、傷殘賠償金61828.8元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)3711.6元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)84709.44、二次手術(shù)費(fèi)15000元、交通費(fèi)4000元,要求被告對原告的損失首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付,超出部分由被告30%的事故責(zé)任比例予以賠付。被告趙某某缺席無答辯。被告人保財(cái)險路南支公司辯稱,請依法核實(shí)車輛行駛證、駕駛員駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證,在以上證件合法有效且無拒賠免賠情形下,我司在保險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法損失;請核實(shí)是否有墊付款情形;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接性損失不屬于保險責(zé)任,應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān),我司不予承擔(dān)。具體質(zhì)證意見為:醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額請法院依法核實(shí);護(hù)理人杜金蘭的誤工證明、工資表并無相關(guān)經(jīng)辦人簽字,對其真實(shí)性均有異議,我方要求其提供詳細(xì)的銀行流水以證實(shí)實(shí)際工資收入與扣發(fā)情況,對于護(hù)理人張聰?shù)母鱾€證件真實(shí)性無異議,但僅能證實(shí)其具備從事道路貨物運(yùn)輸?shù)馁Y質(zhì),并不能證實(shí)其實(shí)際從事該行業(yè),護(hù)理人員僅認(rèn)可一人護(hù)理,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可按照2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn);對鑒定報告鑒定的三期我司認(rèn)可最低期限,其中記載的右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上依據(jù)病歷出院記錄記載右下肢牽引有力,術(shù)側(cè)肢體無明顯腫脹,我司認(rèn)為鑒定十級傷殘過高,保留申請鑒定人員出庭的權(quán)利;關(guān)于誤工費(fèi),張某的從業(yè)資格證有效期至2017年11月,即事故發(fā)生當(dāng)月,我方認(rèn)為不應(yīng)按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè);殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均應(yīng)參照2016年相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)分段計(jì)算每年支出的費(fèi)用,我方認(rèn)可不超過2016年年均消費(fèi)性支出乘以傷殘系數(shù);關(guān)于精神撫慰金,因司機(jī)在事故中僅承擔(dān)次要責(zé)任,原告主張數(shù)額過高,請法院依法酌定。對其他證據(jù)無異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告對事故認(rèn)定書、車輛投保情況、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等真實(shí)性均無異議,對以上雙方當(dāng)事人無爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。結(jié)合事故認(rèn)定書本院確認(rèn)各事故車輛證件年檢等無違法情節(jié),趙某某駕駛的冀B×××××號車在被告人保財(cái)險路南支公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見,經(jīng)本院審核確認(rèn),原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失為:一、醫(yī)療費(fèi),依據(jù)原告提交醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單等確定為102515元;二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),事故發(fā)生后原告先后在黃驊市骨科醫(yī)院、灤南縣中醫(yī)院住院治療共計(jì)31天,依據(jù)兩份住院病歷確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×31天=1550元;三、營養(yǎng)費(fèi),依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定營養(yǎng)期為45天,結(jié)合實(shí)際傷情酌定營養(yǎng)費(fèi)30元/天,確定營養(yǎng)費(fèi)為30元/天×45天=1350元;四、二次手術(shù)費(fèi),依據(jù)司法意見書確認(rèn)二次手術(shù)費(fèi)為15000元;五、誤工費(fèi),結(jié)合事故認(rèn)定書及誤工證明確認(rèn)事故發(fā)生時原告從事交通運(yùn)輸業(yè),但原告未提供銀行流水等證據(jù)證實(shí)實(shí)際收入情況,本院認(rèn)定誤工費(fèi)按照上年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定誤工期為150日,確定誤工費(fèi)為60548元/年÷365×150=24883元;六、護(hù)理費(fèi),依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定護(hù)理期75天,結(jié)合原告實(shí)際傷情酌定第一次住院11天兩人護(hù)理,第二次住院20天一人護(hù)理,住院期間護(hù)理按照河北省上年度全省在崗平均工資計(jì)算,出院后44天按照河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,確定護(hù)理費(fèi)為56987元/年÷365×(11×2+20)+21987元/年÷365×(75-31)=9208元;七、殘疾賠償金,被告人保財(cái)險路南支公司對原告張某的傷殘等級有異議,但經(jīng)本院釋明并未在規(guī)定期間內(nèi)提交書面要求鑒定人員出庭質(zhì)詢的申請并預(yù)交質(zhì)詢費(fèi),依據(jù)司法鑒定意見書確定傷殘系數(shù)為24%,標(biāo)準(zhǔn)按照河北省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算,確定為11919元/年×24%×20年=57211元;八、精神撫慰金,結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壖笆鹿守?zé)任比例酌定為4800元;九、鑒定檢查費(fèi),依據(jù)鑒定、檢查費(fèi)票據(jù)確定為3711.6元;十、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),依據(jù)原告提交的家庭關(guān)系證明、出生醫(yī)學(xué)證明及戶口本,確定原告母親杜萬花1963年12月出生尚未達(dá)退休年齡,原告也未提供證據(jù)證實(shí)其已喪失勞動能力符合給付提交,本院對原告母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持,長子張某甲2010年12月出生,撫養(yǎng)年限為11年,次子張某乙2015年12月出生,撫養(yǎng)年限為16年,確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9798元/年×24%×11年+9798元/年×24%×(16-11)年÷2=31746元;十一、交通費(fèi),結(jié)合實(shí)際案件酌定為500元。以上損失共計(jì)252475元,其中醫(yī)療項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)120415元,傷殘項(xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)132060元。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于本次交通事故,依據(jù)交警部門出具的事故認(rèn)定書本院確定趙某某負(fù)事故次要責(zé)任,張某負(fù)事故的主要責(zé)任,根據(jù)事故各方對造成交通事故的過錯程度和原因,本院確定被告趙某某對于原告張某因本次交通事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,結(jié)合趙某某駕駛車輛在被告人保財(cái)險唐山路南支公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的實(shí)際情況,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,由確定本次交通事故造成原告的損失首先由被告人保財(cái)險唐山路南支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元,在死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元,超出交強(qiáng)險部分由被告人保財(cái)險唐山路南支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照30%責(zé)任比例賠付(252475-120000)×30%=39743元。綜上所述,原告要求被告在本案中賠償損失159743元,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院依法予以支持,對原告的其他訴訟請求本院不予支持。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加,應(yīng)視為放棄答辯、質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部在冀B×××××號車輛投保的交強(qiáng)險醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告張某損失10000元,在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付39743元,共計(jì)賠付159743元;二、上述賠償義務(wù)履行后,被告趙某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任;三、駁回原告的其他訴訟請求。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院,開戶行:中國工商銀行黃驊支行;賬號:04×××43。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1985元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司承擔(dān)1747元,由原告承擔(dān)238元(限判決生效之日交納)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李 輝
書記員:李夢育
成為第一個評論者