原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙亮，上海合勤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：肖愈，上海合勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　被告：方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告張某與被告陳某某、方某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月19日受理后，依法適用簡易程序，后因公告送達，本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告張某委托訴訟代理人趙亮到庭參加訴訟。被告陳某某、方某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　張某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告歸還原告借款本金120萬元；2.判令兩被告支付原告至2018年3月30日的利息72,000元以及以120萬元為本金自2018年3月31日起按照年利率24%計算至實際支付之日止的利息。事實和理由：原告與兩被告系朋友關(guān)系，兩被告系夫妻關(guān)系。被告因為經(jīng)營所需向原告借款，2017年7月27日,被告陳某某、方某某向原告張某出具《借款合同》一份。約定,原告張某向被告陳某某、方某某出借款項120萬元,借期為一個月。若被告陳某某、方某某逾期不還的,利息按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。嗣后,原告張某按照合同約定向被告陳某某、方某某出借款項，原告將錢款一次性轉(zhuǎn)賬至陳某某的賬戶。然而,時至今日,借款期限早已到期,經(jīng)原告張某屢次催告,被告陳某某、方某某僅通過現(xiàn)金和轉(zhuǎn)賬還過一部分利息，仍拖欠巨額本息拒不歸還。2018年3月30日,原告張某與被告陳某某、方某某簽訂《還款協(xié)議》一份,確認,截止2018年3月30日,被告陳某某、方某某尚欠原告張某本金120萬元,利息72,000元。被告陳某某、方某某承諾2018年4月5日前歸還7萬元,余款在2018年4月15日前歸還。若任何一期借款逾期的,原告張某有權(quán)主張全部借款提前到期。然而,還款協(xié)議簽訂后被告沒有還過錢。原告張某一再放寬還款期限,被告陳某某、方某某拒不返還巨額本息,現(xiàn)已造成原告張某巨額經(jīng)濟損失。原告張某認為,原告張某與被告陳某某、方某某訂立的合同是雙方的真實意思表示,于法不悖,對雙方均具有拘束力,雙方理應(yīng)按約履行?，F(xiàn)被告陳某某、方某某未按約還款,已嚴重違約,造成原告張某巨額損失。故向貴院提起訴訟,誠望判如所請。
　　陳某某、方某某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　2017年7月27日,被告陳某某、方某某作為借款人簽訂《借款合同》1份，約定向張某借款120萬元，借款期限為一個月，如逾期不歸還則利息按照中國人民銀行貸款同期貸款利息的四倍計算。同日，原告張某轉(zhuǎn)賬至被告陳某某賬戶120萬元。
　　2018年3月30日，原告張某(作為甲方)與被告陳某某、方某某(作為乙方)簽訂《還款協(xié)議》1份，載明：“一、甲、乙雙方確認，甲方于2017年7月27日向乙方出借款項壹佰貳拾萬元。約定借期一個月，月息2%。暫計至2018年3月30日，乙方尚欠甲方本金壹佰貳拾萬元及利息柒萬貳仟元。利息要求按上述標準計算至實際支付之日止。二、雙方確認，乙方采取以下方式清償上述債務(wù)，具體如下：本人承諾：于2018年4月5日前歸還柒萬元，余款在2018年4月15日前歸還全部本金。若任意一期借款逾期的，甲方有權(quán)主張全部借款提前到期……”
　　庭審中，原告陳述兩被告通過轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金方式償還部分利息，2018年3月30日之前的利息結(jié)算下來尚欠7.2萬元，《還款協(xié)議》簽訂后兩被告并未償還任何款項，原告遂以前述理由訴至本院。
　　本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。原告提供的《借款合同》、《還款協(xié)議》、轉(zhuǎn)賬憑證、銀行交易記錄等證據(jù)證實了兩被告向原告借款并確認借款本金及利息的事實，本院予以確認。兩被告未依約及時履行還本付息之義務(wù)，顯屬不當，故對于原告要求兩被告歸還借款本金120萬元及利息7.2萬元之請求，本院予以支持。原告要求兩被告償付以120萬元為本金自2018年3月31日起按照年利率24%計算至實際清償之日止的利息之請求，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。被告陳某某、方某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某、方某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某借款120萬元；
　　二、被告陳某某、方某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告張某借款利息7.2萬元；
　　三、被告陳某某、方某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告張某以120萬元本金，自2018年3月31日起按年利率24%計算至實際清償之日止的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費15,600元，由陳某某、方某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：張秉馨

書記員：黃秉璋