張英花
齊雪平（河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所）
郜某某
石某某致誠汽車物流有限公司
史云飛
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司
王立強(qiáng)（河北凌眾律師事務(wù)所）
馬樹琴
蘇潔（河北英匯律師事務(wù)所）

原告張英花。
委托代理人齊雪平，河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
被告郜某某。
被告石某某致誠汽車物流有限公司，住所地石某某市長安區(qū)北外環(huán)東路10號。
法定代表人王紀(jì)剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人史云飛，該公司職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司，住所地石某某市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師
被告馬樹琴。
委托代理人蘇潔，河北英匯律師事務(wù)所律師。
原告張英花訴被告郜某某、石某某致誠汽車物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司）、馬樹琴機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法采用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張英花的委托代理人齊雪平、被告郜某某、被告石某某致誠汽車物流有限公司的委托代理人王紀(jì)剛、被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司的委托代理人王立強(qiáng)、被告馬樹琴的委托代理人蘇潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)就本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，當(dāng)事人無異議，本院予以采信。按此認(rèn)定書，馬樹琴負(fù)此事故主要責(zé)任，蘇二飛負(fù)次要責(zé)任，張英花承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任。蘇二飛是在提供勞務(wù)過程中致他人受損，其行為法律后果由接受勞務(wù)的雇主郜某某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告石某某致誠汽車物流有限公司作為分期付款購車的出售方及車輛掛靠單位，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其醫(yī)療費(fèi)確定為13858.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為1700元、營養(yǎng)費(fèi)確定為680元。原告就醫(yī)住院，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)病情決定其住院期限，被告保險(xiǎn)公司提出應(yīng)扣除掛床期限，依據(jù)不足，不予支持。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工期限可以計(jì)算至定殘日前一天即2015年7月15日共計(jì)103天，誤工費(fèi)確定為42.2元／天×103天=4347元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)原告的病情，確定了其護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限，原告主張的護(hù)理費(fèi)可參照河北省2015年度商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資37830元計(jì)算確定為103.6元／天×38天=3937元。原告因傷致九級傷殘，殘疾賠償金參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算確定為10186元／年×19年×20%=38706.8元。鑒定費(fèi)1600元，有鑒定機(jī)構(gòu)的收據(jù)為憑，予以認(rèn)定。該事故致原告九級傷殘，部分勞動(dòng)能力受限，對其今后的工作和生活造成一定影響，精神上應(yīng)予得到撫慰，精神損害撫慰金確定6000元為宜。事故發(fā)生后，原告住院、出院，護(hù)理、傷殘鑒定等勢必發(fā)生一定交通費(fèi)用，根據(jù)本案實(shí)際，該費(fèi)用確定600元。綜上，原告損失確定為:醫(yī)療費(fèi)13858.69元、誤工費(fèi)4347元、護(hù)理費(fèi)3937元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)680元、殘疾賠償金38706.8元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金6000元，交通費(fèi)600元，共計(jì)71429.49元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。肇事車輛冀A××××ד解放”牌重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠50萬元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，該車在事故中負(fù)次責(zé)，原告上述損失中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)16238.69元，與同一事故另案（馬樹琴賠償案中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)13380.82元）之和，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司按比例賠償原告16238.69／（12380.82＋16238.69）×10000=5674元；不足部分16238.69-5674=10564.69元，按事故責(zé)任比例，由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告10564.69×15%=1585元，由被告馬樹琴賠償原告10564.69×70%=7395元，剩余損失1584.69元由原告自擔(dān)。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)55190.8元，與同一事故另案（馬樹琴賠償案中誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5808元）之和，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司予以全額賠償。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告62450元，被告馬樹琴應(yīng)賠償原告7395元。被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司提出因肇事車輛改裝導(dǎo)致危險(xiǎn)程度增加，不承擔(dān)賠償責(zé)任，及超載增加免賠率10%，不符合保險(xiǎn)法關(guān)于免責(zé)賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定，不予支持。事故發(fā)生后，因就醫(yī)原告預(yù)支的事故押金款10000元，應(yīng)一并予以處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后七日內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司賠償原告張英花62449.8元。
二、本判決生效后七日內(nèi)，被告馬樹琴賠償原告張英花7395元。
三、原告張英花在收到保險(xiǎn)公司賠款后二日內(nèi)，返還給被告郜某某事故押金款10000元。
四、駁回原告張英花的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1706元，減半收取853元，保全費(fèi)520元，共計(jì)1373元，由原告張英花負(fù)擔(dān)206元，被告馬樹琴負(fù)擔(dān)961元，被告郜某某、被告石某某致誠汽車物流有限公司負(fù)擔(dān)206元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)就本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，當(dāng)事人無異議，本院予以采信。按此認(rèn)定書，馬樹琴負(fù)此事故主要責(zé)任，蘇二飛負(fù)次要責(zé)任，張英花承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任。蘇二飛是在提供勞務(wù)過程中致他人受損，其行為法律后果由接受勞務(wù)的雇主郜某某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告石某某致誠汽車物流有限公司作為分期付款購車的出售方及車輛掛靠單位，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其醫(yī)療費(fèi)確定為13858.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為1700元、營養(yǎng)費(fèi)確定為680元。原告就醫(yī)住院，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)病情決定其住院期限，被告保險(xiǎn)公司提出應(yīng)扣除掛床期限，依據(jù)不足，不予支持。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工期限可以計(jì)算至定殘日前一天即2015年7月15日共計(jì)103天，誤工費(fèi)確定為42.2元／天×103天=4347元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)原告的病情，確定了其護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限，原告主張的護(hù)理費(fèi)可參照河北省2015年度商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資37830元計(jì)算確定為103.6元／天×38天=3937元。原告因傷致九級傷殘，殘疾賠償金參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算確定為10186元／年×19年×20%=38706.8元。鑒定費(fèi)1600元，有鑒定機(jī)構(gòu)的收據(jù)為憑，予以認(rèn)定。該事故致原告九級傷殘，部分勞動(dòng)能力受限，對其今后的工作和生活造成一定影響，精神上應(yīng)予得到撫慰，精神損害撫慰金確定6000元為宜。事故發(fā)生后，原告住院、出院，護(hù)理、傷殘鑒定等勢必發(fā)生一定交通費(fèi)用，根據(jù)本案實(shí)際，該費(fèi)用確定600元。綜上，原告損失確定為:醫(yī)療費(fèi)13858.69元、誤工費(fèi)4347元、護(hù)理費(fèi)3937元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)680元、殘疾賠償金38706.8元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金6000元，交通費(fèi)600元，共計(jì)71429.49元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。肇事車輛冀A××××ד解放”牌重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠50萬元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，該車在事故中負(fù)次責(zé)，原告上述損失中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)16238.69元，與同一事故另案（馬樹琴賠償案中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)13380.82元）之和，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司按比例賠償原告16238.69／（12380.82＋16238.69）×10000=5674元；不足部分16238.69-5674=10564.69元，按事故責(zé)任比例，由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告10564.69×15%=1585元，由被告馬樹琴賠償原告10564.69×70%=7395元，剩余損失1584.69元由原告自擔(dān)。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)55190.8元，與同一事故另案（馬樹琴賠償案中誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5808元）之和，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司予以全額賠償。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告62450元，被告馬樹琴應(yīng)賠償原告7395元。被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司提出因肇事車輛改裝導(dǎo)致危險(xiǎn)程度增加，不承擔(dān)賠償責(zé)任，及超載增加免賠率10%，不符合保險(xiǎn)法關(guān)于免責(zé)賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定，不予支持。事故發(fā)生后，因就醫(yī)原告預(yù)支的事故押金款10000元，應(yīng)一并予以處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后七日內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某市分公司賠償原告張英花62449.8元。
二、本判決生效后七日內(nèi)，被告馬樹琴賠償原告張英花7395元。
三、原告張英花在收到保險(xiǎn)公司賠款后二日內(nèi)，返還給被告郜某某事故押金款10000元。
四、駁回原告張英花的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1706元，減半收取853元，保全費(fèi)520元，共計(jì)1373元，由原告張英花負(fù)擔(dān)206元，被告馬樹琴負(fù)擔(dān)961元，被告郜某某、被告石某某致誠汽車物流有限公司負(fù)擔(dān)206元。

審判長：王志強(qiáng)

書記員：李斌