原告:張某,女,生于1972年11月7日,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè)者,住湖北省潛江市園林辦事處。
委托訴訟代理人:陳貽發(fā),湖北章華律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
委托訴訟代理人:董家銳,湖北章華律師事務(wù)所律師(一般授權(quán))。
被告:潛江正和化學(xué)有限公司。住所地:湖北潛江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)竹澤公路9號(hào)。
法定代表人:邵亮,該公司執(zhí)行董事。
原告張某與被告潛江正和化學(xué)有限公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2017年3月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序。訴訟前,原告張某向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,本院于2017年3月27日作出財(cái)產(chǎn)保全民事裁定。2017年4月20日,本院對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理,原告張某的委托訴訟代理人陳貽發(fā)、董家銳到庭參加訴訟,被告潛江正和化學(xué)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付拖欠原告的運(yùn)輸費(fèi)65236.40元,并按中國(guó)人民銀行規(guī)定的國(guó)有商業(yè)銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至運(yùn)費(fèi)實(shí)際支付之日止的利息;2、判令被告支付原告違約金32618元,因本案產(chǎn)生的保全保險(xiǎn)費(fèi)與律師代理費(fèi)6218元,合計(jì)38836元。事實(shí)和理由:2014年7月至2015年12月期間,原告為被告運(yùn)輸液堿。2016年7月6日,經(jīng)原、被告對(duì)賬確認(rèn),被告尚欠原告65236.40元運(yùn)費(fèi),原告多次向被告催討無(wú)果,遂于2016年8月22日向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全,后經(jīng)法院訴前調(diào)解,原告撤回保全,同時(shí)被告向原告出具承諾書(shū),承諾被告在收到中國(guó)石油江漢油田分公司鹽化工支付的貨款后,全部?jī)斍逶孢\(yùn)費(fèi)。但被告在收到鹽化工貨款后未按約支付原告運(yùn)費(fèi)65236.40元。為此,原告特提起訴訟,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了5份證據(jù),因被告未到庭參加訴訟,無(wú)法進(jìn)行質(zhì)證,應(yīng)視為其放棄相關(guān)權(quán)利。原告提交的證據(jù)一原告居民身份證復(fù)印件、被告企業(yè)公示信息各1份,以證明原、被告主體適格。證據(jù)二被告運(yùn)費(fèi)賬單復(fù)印件2份及雙方對(duì)賬單復(fù)印件1份,以證明被告拖欠原告運(yùn)輸費(fèi)用共計(jì)65236.40元。證據(jù)三《潛江正和化學(xué)有限公司關(guān)于江漢油田鹽化工總廠支付的230619.29元貨款的承諾》,以證明1、被告承諾從江漢油田鹽化工總廠的貨款里支付原告運(yùn)輸費(fèi)用65236.40元;2、被告承諾未全額支付原告運(yùn)輸費(fèi)用自愿承擔(dān)未支付部分50%的違約金,并同意承擔(dān)原告因此支付的保全保險(xiǎn)費(fèi)、案件受理費(fèi)、律師代理費(fèi)等費(fèi)用。證據(jù)四中國(guó)太平洋保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)股份有限公司訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票、保全申請(qǐng)費(fèi)發(fā)票各1份,以證明1、原告支付保全保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)1000.04元;2、原告支付保全申請(qǐng)費(fèi)1120元。證據(jù)五委托代理合同1份,以證明原告支付律師費(fèi)用5218元。對(duì)上述證據(jù)及相應(yīng)待證事實(shí),本院經(jīng)審核認(rèn)為,證據(jù)一系法定機(jī)關(guān)制作或發(fā)布的身份證明文書(shū)或信息,經(jīng)核實(shí)屬實(shí);證據(jù)二、四、五系經(jīng)雙方簽字認(rèn)可的對(duì)賬單、保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票、保全費(fèi)發(fā)票、委托代理合同,證據(jù)三加蓋有被告單位公章及被告法人代表印章且有被告法人代表簽字認(rèn)可,證據(jù)二、三、四、五能相互印證。上述證據(jù)均具有真實(shí)性、合法性,且與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,能夠證明被告欠原告運(yùn)費(fèi)65236.40元未按約支付,且經(jīng)原告多次催告仍不按其承諾履行給付義務(wù)的事實(shí),本院依法予以確認(rèn)。
另查明,被告因違約而應(yīng)支付的違約金為32618.20元(65236.40元×50%),保全保險(xiǎn)費(fèi)與律師代理費(fèi)共計(jì)6218.04元。
本院認(rèn)為,原、被告之間的公路貨物運(yùn)輸合同關(guān)系成立,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù),雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自義務(wù)。原告作為承運(yùn)方為被告運(yùn)送貨物,全部履行合同義務(wù)后,被告作為托運(yùn)方理應(yīng)按合同約定向原告支付運(yùn)費(fèi)。被告未按約支付運(yùn)費(fèi),且經(jīng)原告多次催告仍不按其承諾履行給付義務(wù),其行為不當(dāng),依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告提出的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù),本院依法予以支持。原告訴請(qǐng)的數(shù)額與本院核準(zhǔn)的數(shù)額存在差異,原告訴請(qǐng)差額部分視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二十五條、第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百八十八條、第二百九十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告潛江正和化學(xué)有限公司向原告張某支付運(yùn)費(fèi)65236.40元及利息損失(以65236.40元為基數(shù),從2017年3月28日起至運(yùn)費(fèi)實(shí)際支付之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的國(guó)有商業(yè)銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
二、被告潛江正和化學(xué)有限公司向原告張某支付違約金32618元、保全保險(xiǎn)費(fèi)與律師代理費(fèi)6218元,合計(jì)38836元。
上述具有金錢(qián)給付內(nèi)容的事項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2382元,減半收取計(jì)1191元,由被告潛江正和化學(xué)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
審判員 張小清
書(shū)記員:張波
成為第一個(gè)評(píng)論者