張進德
李衛(wèi)平（黑龍江承成律師事務(wù)所）
夏某某
都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
李巖

原告張進德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人李衛(wèi)平，黑龍江承成律師事務(wù)所律師。
被告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市開發(fā)區(qū)。
代表人苗戰(zhàn)義，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。
原告張進德與被告夏某某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱都某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月27日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年3月12日公開開庭進行了審理。原告張進德及其委托代理人李衛(wèi)平，被告夏某某，被告都某保險公司的委托代理人李巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告夏某某的質(zhì)證意見為:證據(jù)一、二、四無異議。證據(jù)三、真實性無異議。診斷證明書記載建議休息，只能證明醫(yī)生的建議，不能證明原告實際的誤工損失。誤工損失時間應(yīng)以醫(yī)療鑒定機構(gòu)出具的醫(yī)療終結(jié)期的鑒定意見為準(zhǔn)，或者以實際的誤工日為準(zhǔn)。診斷證明書中建議的休息時間與其住院時間相重疊，且原告所做手術(shù)為左手小指，不影響實際工作。證據(jù)五、對收條真實性有異議。沒有公證處的公證，陪護證明未注明陪護費用的標(biāo)準(zhǔn)。護理費在保險范圍內(nèi)，應(yīng)由都某保險公司賠償。證據(jù)六、住院期間不可能產(chǎn)生交通費，故不同意賠償。證據(jù)七、無異議。同意賠償。證據(jù)八、無異議。保險公司賠償500元后，夏某某同意另行賠償450元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告都某保險公司的質(zhì)證意見為:證據(jù)一真實性無異議，證明問題有異議。事故發(fā)生后，原告張進德、被告夏某某雖向都某保險公司報案，但未獲得夏某某的駕駛證、行駛證信息及肇事車輛痕跡勘察照片，故要求提交痕跡檢驗報告。證據(jù)二、無異議。證據(jù)三、真實性無異議。診斷證明書記載建議休息，只能證明醫(yī)生的建議，不能證明原告實際的誤工損失。誤工損失時間應(yīng)以醫(yī)療鑒定機構(gòu)出具的醫(yī)療終結(jié)期的鑒定意見為準(zhǔn)，或者以實際的誤工日為準(zhǔn)。診斷證明書中建議的休息時間與其住院時間相重疊，且原告所做手術(shù)為左手小指，不影響實際工作。證據(jù)四、無異議，急救車費用在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)。證據(jù)五、收條的真實性有異議，陪護證明的真實性無異議。都某保險公司同意按居民服務(wù)業(yè)135元/天標(biāo)準(zhǔn)支付原告住院38天，每天一人的護理費。證據(jù)六、真實性有異議。上述發(fā)票代碼為123001371811，應(yīng)為同一臺出租車出具，故發(fā)票為虛假，不同意支付上述交通費用，同意按照住院期間每天3元的標(biāo)準(zhǔn)支付。證據(jù)七、真實性無異議，存車費不在交強險范圍內(nèi)。證據(jù)八、真實性有異議。都某保險公司在查勘過程中已經(jīng)對事故車輛進行拍照取證，原告事故車輛雖受損，但受損比較輕微。原告主張電動車維修費用，需要有物價鑒定部門出具的鑒定報告，否則應(yīng)按都某保險公司照片取證的實際損失確定，都某保險公司同意賠付500元。
被告夏某某為證明其主張的事實成立，向本院提交并當(dāng)庭舉示證據(jù):機動車交通事故責(zé)任強制保險單。擬證明:肇事車輛在被告都某保險公司投保交強險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告張進德、被告都某保險公司均對被告夏某某舉示的證據(jù)無異議。
被告都某保險公司未向本院提交證據(jù)。
本院對當(dāng)事人舉示證據(jù)的認證意見為:原告張進德舉示的證據(jù)一，為哈爾濱公安局交警支隊哈西大隊出具的道路交通事故認定書，二被告對真實性無異議，都某保險公司的主張無法律依據(jù)。該份證據(jù)本院予以采信。證據(jù)二、二被告均無異議，本院予以采信。證據(jù)三、二被告對真實性無異議，本院對真實性予以采信。證據(jù)四、二被告均無異議，本院予以采信。證據(jù)五、為醫(yī)療機構(gòu)出具的有效陪護證明，本院予以采信。關(guān)于護理費的收條，張進德未出具收款人的有效身份證明，且收款人亦未出庭，無法證實該收條的真實性，故該收條不予采信。證據(jù)六、出租車發(fā)票號碼尾號為1731、1738、1735、1746、1734的車號相同，發(fā)票號碼尾號為8696、8680的車號相同，該份證據(jù)本院不予采信。證據(jù)七、二被告均無異議，本院予以采信。證據(jù)八、為合法有效的發(fā)票，本院予以采信。
被告夏某某舉示的證據(jù)，原告張進德及被告都某保險公司均無異議，本院予以采納。
本院認為，被告夏某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告張進德受傷，夏某某負事故的全部責(zé)任，張進德無責(zé)任，事實清楚。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任”。據(jù)此，被告都某保險公司應(yīng)按交強險責(zé)任限額先行賠付，不足的部分由夏某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費，原告張進德治療期間，醫(yī)療費合計29839.63元，其中統(tǒng)籌支付351元，個人實際支付29488.63元。被告都某保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償張進德醫(yī)療費1萬元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額的醫(yī)療費19488.63元，應(yīng)由被告夏某某承擔(dān)。扣除夏某某墊付的醫(yī)療費6000元，夏某某應(yīng)賠償張進德醫(yī)療費13488.63元。關(guān)于誤工費，依照醫(yī)囑，出院誤工時間為4個月，張進德住院治療38天，張進德誤工時間為4個月加38天。按照2013年黑龍江省城交通運輸業(yè)平均工資38346元標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費數(shù)額為16829.63元（38346元/年÷12個月×4個月+38346元÷12個月÷30天/月×38天）。關(guān)于護理費，依照醫(yī)囑，張進德住院期間需要1人，本院按照2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49320元標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費數(shù)額為5206元（49320元/年÷12個月÷30天/月×38天×1人）。關(guān)于住院伙食補助費，原告住院38天，住院伙食補助費數(shù)額為3800元（100元/天×38天）。關(guān)于交通費，本院按3元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，支持住院期間護理人員的交通費。交通費數(shù)額為114元（3元/天×38天×1人）。誤工費、護理費、交通費在交強險死亡傷殘賠償項下，且不超過死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由都某保險公司賠償。住院伙食補助費已超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，應(yīng)由夏某某承擔(dān)。關(guān)于存車費300元，夏某某同意賠償，本院準(zhǔn)予。關(guān)于電動車維修費950元，都某保險同意賠償500元，夏某某同意賠償450元，本院準(zhǔn)予。復(fù)印費34元、郵寄費24元，不在交強險保險范圍內(nèi)，系夏某某的侵權(quán)行為所致實際發(fā)生，應(yīng)由夏某某承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告張進德醫(yī)療費10000元；
二、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告張進德誤工費16829.63元；
三、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告張進德護理費5206元；
四、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告張進德交通費114元；
五、都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告張進德電動車維修費500元；
六、被告夏某某賠償原告張進德醫(yī)療費13488.63元；
七、被告夏某某賠償原告張進德住院伙食補助費3800元；
八、被告夏某某賠償原告原告張進德電動車維修費450元；
九、被告夏某某賠償原告張進德存車費300元；
十、被告夏某某賠償原告張進德復(fù)印費34元；
十一、被告夏某某賠償原告張進德郵寄費24元；
十二、原、被告的其他訴訟請求不予支持。
上述給付金錢義務(wù)，被告于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1475元，由原告張進德負擔(dān)406元，被告夏某某負擔(dān)1069元，。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，被告夏某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告張進德受傷，夏某某負事故的全部責(zé)任，張進德無責(zé)任，事實清楚。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任”。據(jù)此，被告都某保險公司應(yīng)按交強險責(zé)任限額先行賠付，不足的部分由夏某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費，原告張進德治療期間，醫(yī)療費合計29839.63元，其中統(tǒng)籌支付351元，個人實際支付29488.63元。被告都某保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償張進德醫(yī)療費1萬元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額的醫(yī)療費19488.63元，應(yīng)由被告夏某某承擔(dān)?？鄢哪衬硥|付的醫(yī)療費6000元，夏某某應(yīng)賠償張進德醫(yī)療費13488.63元。關(guān)于誤工費，依照醫(yī)囑，出院誤工時間為4個月，張進德住院治療38天，張進德誤工時間為4個月加38天。按照2013年黑龍江省城交通運輸業(yè)平均工資38346元標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費數(shù)額為16829.63元（38346元/年÷12個月×4個月+38346元÷12個月÷30天/月×38天）。關(guān)于護理費，依照醫(yī)囑，張進德住院期間需要1人，本院按照2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49320元標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費數(shù)額為5206元（49320元/年÷12個月÷30天/月×38天×1人）。關(guān)于住院伙食補助費，原告住院38天，住院伙食補助費數(shù)額為3800元（100元/天×38天）。關(guān)于交通費，本院按3元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，支持住院期間護理人員的交通費。交通費數(shù)額為114元（3元/天×38天×1人）。誤工費、護理費、交通費在交強險死亡傷殘賠償項下，且不超過死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由都某保險公司賠償。住院伙食補助費已超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，應(yīng)由夏某某承擔(dān)。關(guān)于存車費300元，夏某某同意賠償，本院準(zhǔn)予。關(guān)于電動車維修費950元，都某保險同意賠償500元，夏某某同意賠償450元，本院準(zhǔn)予。復(fù)印費34元、郵寄費24元，不在交強險保險范圍內(nèi)，系夏某某的侵權(quán)行為所致實際發(fā)生，應(yīng)由夏某某承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告張進德醫(yī)療費10000元；
二、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告張進德誤工費16829.63元；
三、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告張進德護理費5206元；
四、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告張進德交通費114元；
五、都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告張進德電動車維修費500元；
六、被告夏某某賠償原告張進德醫(yī)療費13488.63元；
七、被告夏某某賠償原告張進德住院伙食補助費3800元；
八、被告夏某某賠償原告原告張進德電動車維修費450元；
九、被告夏某某賠償原告張進德存車費300元；
十、被告夏某某賠償原告張進德復(fù)印費34元；
十一、被告夏某某賠償原告張進德郵寄費24元；
十二、原、被告的其他訴訟請求不予支持。
上述給付金錢義務(wù)，被告于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1475元，由原告張進德負擔(dān)406元，被告夏某某負擔(dān)1069元，。

審判長：孟慶瑩
審判員：段莉莉
審判員：韓莉

書記員：呂琳