原告張某某。
委托代理人洪長華,湖北協(xié)立律師事務所律師。
委托代理人黃鳳翔,湖北協(xié)立律師事務所律師。
被告武漢市東西湖機動車安全技術(shù)檢測有限公司。
委托代理人楊濤,湖北省正義法律事務所法律工作者。
委托代理人毛晉。
原告張某某訴被告武漢市東西湖機動車安全技術(shù)檢測有限公司(以下簡稱東西湖機動車檢測公司)違反安全保障義務責任糾紛一案,本院于2013年9月25日立案受理。依法由審判員童庫生適用簡易程序獨任審判,于2013年10月21日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人洪長華、黃鳳翔,被告東西湖機動車檢測公司的委托代理人楊濤、毛晉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月5日10時許,原告張某某駕駛自己的車輛到被告東西湖機動車檢測公司進行年審時,隨車進入車輛檢測車間,經(jīng)過三次檢測,車輛技術(shù)達到標準合格后,被告東西湖機動車檢測公司的工作人員讓原告張某某將車開離檢測車間等候年檢結(jié)果,原告張某某從車輛副駕駛室下車從車輛后邊繞行至主駕駛室過程中,一邊與工作人員說話一邊走路,未注意地面狀況,不慎掉入車輛檢測車間的地溝內(nèi)受傷,當即被工作人員將原告張某某從地溝內(nèi)救出,大約過了40分鐘后,原告張某某開車回家,感覺左胸腹疼痛異常,家中親屬將原告張某某送往武漢市普愛醫(yī)院檢查治療,診斷為:“1.左側(cè)第7.8.10肋骨骨折2.脾挫裂傷;腹腔積血3.T11椎體壓縮性骨折;T11左側(cè)橫突骨折4.多處軟組織損傷5.急性腸胃炎”,住院24天,共產(chǎn)生醫(yī)療費計37,504.41元,其中醫(yī)保統(tǒng)籌報銷26,970.57元,原告張某某支付10,533.84元。2013年9月10日,湖北中真司法鑒定中心作出鄂中司鑒(2013)中鑒字第361號《司法鑒定意見書》鑒定意見:“被鑒定人張某某所受損傷其××程度屬八級;后期康復費用預計人民幣伍仟元;護理時間貳個月;康復時間肆個月(均從傷后計算)?!痹鎻埬衬持С鲨b定費1,000元。
原告張某某依法向本院起訴,要求如訴稱;被告東西湖機動車檢測公司堅持辯稱意見,雙方當事人不能就賠償數(shù)額達成一致,本案調(diào)解不成。
本院認為,原告張某某到被告東西湖機動車檢測公司進行車輛年審過程中進入車輛檢測車間,不慎掉入車輛檢測車間的地溝屬事實。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件運用法律若干問題的解釋》第六條第一款的規(guī)定:“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持?!痹诖舜问鹿拾l(fā)生過程中,被告東西湖機動車檢測公司的工作人員允許原告張某某進入檢測車間隨車進行車輛年審檢測,在檢測完畢后,讓原告張某某自己駕車駛離車輛檢測車間等候年檢結(jié)果,未明確告知車輛檢測車間有地溝的危險性,且未在有危險可能發(fā)生的地溝設置明顯的警示標志,是造成事故發(fā)生、致原告張某某受傷的一方面原因;原告張某某在被告東西湖機動車檢測公司的工作人員告知車輛已通過年檢,讓其駕車離開車輛檢測車間在外等候年審結(jié)果時,原告張某某一邊和工作人員說話一邊走路,未注意地面情況,不慎掉入地溝受傷,是事故發(fā)生的主要原因。綜合事故發(fā)生的事實,本院確定,對原告張某某自己不慎掉入地溝受傷的后果,被告東西湖機動車檢測公司承擔40%責任,原告張某某承擔60%責任。
原告張某某受傷產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失,參照2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算確認為:醫(yī)療費計10,533.84元(已減除醫(yī)保統(tǒng)籌報銷款計26,970.57元)、住院伙食補助費360元(15元/天×24天)、營養(yǎng)費確定360元、護理費3,600元(60元/天×60天)、××賠償金106,284元(20,840元/年×17年×0.3)、后續(xù)康復費5,000元、交通費300元、精神撫慰金確定6,000元,共計經(jīng)濟損失人民幣132,437.84元。另法醫(yī)鑒定費1,000元。原告張某某的其他訴訟請求本院不予確認和支持。上述原告張某某的各項經(jīng)濟損失計132,437.84元,由被告東西湖機動車檢測公司按40%賠償原告張某某的經(jīng)濟損失計人民幣52,975.14元,原告其余經(jīng)濟損失自擔。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第二十六條、第三十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢市東西湖機動車安全技術(shù)檢測有限公司賠償原告張某某經(jīng)濟損失計人民幣52,975.14元,于本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費699元(已減半收取,原告張某某已預繳),鑒定費1,000元,計1,699元,由被告武漢市東西湖機動車安全技術(shù)檢測有限公司負擔680元,由原告張某某負擔1,019元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款(一)項的規(guī)定預交案件受理費1,398元匯入武漢市中級人民法院帳戶。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市法院訴訟費分戶;帳戶:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 童庫生
書記員:羅瑾琿
成為第一個評論者