原告:張金花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住欒城區(qū),
委托訴訟代理人:校國(guó)濤,河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住欒城區(qū),
被告:吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住欒城區(qū),
被告:莊寶華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原籍安徽省阜陽(yáng)市臨泉縣?,F(xiàn)住欒城區(qū),
原告張金花與被告李某某、吳某、莊寶華生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,本院于2017年7月18日立案后,依法適用普通程序,于2017年8月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張金花及其委托訴訟代理人校國(guó)濤到庭參加訴訟,被告李某某、被告吳某、被告莊寶華經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張金花向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)20000元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年3月30日下午,原告孫子因交通事故與三被告發(fā)生矛盾,三被告動(dòng)手毆打了原告,原告受傷住院。經(jīng)公安局調(diào)解達(dá)成了協(xié)議,現(xiàn)依據(jù)協(xié)議內(nèi)容提起訴訟,要求被告賠償原告各項(xiàng)損失20000元。
吳某、莊寶華沒有到庭參加訴訟,也沒有提交書面答辯意見。
李某某沒有到庭參加訴訟,庭審后到庭辯稱:我不賠償原告損失,因?yàn)槲乙脖淮騻?,損失比她還重,莊寶華被打手腕骨折,吳某手、肩被咬傷,腦震蕩,頭暈惡心,我因?yàn)槔茴^發(fā)被拽一綹,我賠償莊寶華4萬元,不同意調(diào)解。
經(jīng)審理查明:2016年3月30日下午,欒城××××鎮(zhèn)大橋路路商博瑞西側(cè),張金花的孫子劉宇陽(yáng)與李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故。民警調(diào)處過程中雙方均叫來數(shù)個(gè)親友,發(fā)生李某某、吳某、莊寶華作為一方與張金花、劉宇陽(yáng)、王麗作為另一方兩方發(fā)生謾罵和打架,導(dǎo)致雙方人不同程度受傷。打架事件經(jīng)欒城區(qū)公安局調(diào)解達(dá)成一致,雙方協(xié)商不再追究對(duì)方打架的法律責(zé)任,雙方的經(jīng)濟(jì)損失,由自己到法院起訴解決。受傷人員中,本案原告張金花住欒城人民醫(yī)院治療,2016年4月8日出院,住院9天,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2395.13元,出院診斷:頭部外傷,左頂頭皮血腫,右眼軟組織挫傷,右眼鈍挫傷,右眼前房出血,右眼睫狀體脫離,右眼外傷性虹膜炎,胸、腰軟組織挫傷。出院醫(yī)囑:住院休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、不適隨診。住院長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示,留陪護(hù)1人。參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助每天100元計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元。經(jīng)欒城區(qū)公安局鑒定,張金花傷情為輕微傷。交通費(fèi)票204.7元,其他票據(jù)無法識(shí)別。原告稱自己在兒媳王麗經(jīng)營(yíng)的“欒城區(qū)立強(qiáng)果蔬超市”參與經(jīng)營(yíng)零售,護(hù)理由兒子劉新強(qiáng),原告稱兒子劉新強(qiáng)從事個(gè)體貨物運(yùn)輸,但其提供的劉新強(qiáng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)日期和工商登記機(jī)關(guān)登記時(shí)間均為2017年7月27日,該時(shí)間發(fā)生在侵權(quán)事件之后。
上述事實(shí),有原告當(dāng)庭陳述、欒城區(qū)公安局案件卷宗、原告住院病歷及票據(jù)等為證。
本院認(rèn)為:原告的損失除醫(yī)療費(fèi)2395.13元、交通費(fèi)204.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元外,其他損失認(rèn)定如下:1、誤工費(fèi),認(rèn)定住院誤工9天,原告從事批發(fā)和零售業(yè),參照上年度河北省批發(fā)零售行業(yè)年平均工資40459元計(jì)算,誤工費(fèi)為(40459元/年÷365天/年×9天)997.6元;2、護(hù)理費(fèi),認(rèn)定住院期間護(hù)理時(shí)間9天,原告兒子劉新強(qiáng)為護(hù)理人。原告稱劉新強(qiáng)從事運(yùn)輸活動(dòng),但營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示時(shí)間晚于該侵權(quán)事件時(shí)間,故按護(hù)理人從事交通運(yùn)輸行業(yè)計(jì)算不予認(rèn)定,參照上年度河北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為(35785元/年÷365天/年×9天)882.3元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),醫(yī)療機(jī)構(gòu)有醫(yī)囑,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以認(rèn)定。營(yíng)養(yǎng)時(shí)間認(rèn)定住院期間9天,每天按30元計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為270元。原告如仍需要主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),對(duì)誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間,可在申請(qǐng)鑒定評(píng)定確定后主張計(jì)算。綜上,原告損失合計(jì)5649.73元。原告的孫子騎自行車與被告李某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故,雙方處理不當(dāng)發(fā)生口角致原告方三人和被告方三人打亂架,致包括原告在內(nèi)多人不同程度受傷,對(duì)原告的傷情,被告方和原告方均有過錯(cuò)及責(zé)任,認(rèn)定原告的損失由被告方承擔(dān)一半較妥,因無法分清被告三人具體的侵權(quán)行為方式,三被告應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)民事責(zé)任并互負(fù)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第八條、第十條、第十五條、第十六條、第二十條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、吳某、莊寶華三人共同賠償原告張金花各項(xiàng)損失計(jì)2824.87元,并互負(fù)連帶責(zé)任。
二、駁回原告張金花其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150.0元,由被告負(fù)擔(dān)50元,三被告互負(fù)連帶責(zé)任;原告負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院,并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)300元,(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào)62×××477,開戶銀行:河北銀行華興支行),逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 相曉武 人民陪審員 王洪偉 人民陪審員 程曉琳
書記員:李玉玲
成為第一個(gè)評(píng)論者