原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭波，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告：柯某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生務(wù)工，戶籍地福建省建陽市，現(xiàn)住武漢市東西湖區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（統(tǒng)一社會信用代碼：91420000877603078G）。住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
負責(zé)人：畢偉，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：覃艷，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告柯某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人鄭波、被告柯某某、被告平安財保湖北分公司的委托訴訟代理人覃艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：請求判令二被告賠償原告各項損失131828.40元。事實和理由：2014年12月2日12時43分，被告柯某某駕駛鄂Ａ×××××轎車沿宜興線行駛至64公里500米處時，與劉德欽駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊認定被告柯某某負事故主要責(zé)任，劉德欽負次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯瞬幸牧赆t(yī)院住院治療。2016年8月1日，原告張某某的傷情經(jīng)宜昌三峽司法鑒定中心鑒定為：傷殘程度Ⅹ級。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2014年12月2日12時43分，被告柯某某駕駛鄂Ａ×××××轎車沿宜興線行駛至64公里500米處時，與劉德欽（原告張某某之夫）駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成原告張某某受傷、兩車受損的交通事故。同日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊認定被告柯某某負事故主要責(zé)任，劉德欽負次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯瞬幸牧赆t(yī)院住院治療24天，出院診斷為：1.左股骨頸骨折；2.左尺骨鷹嘴骨折；3.左顳頂部血腫。出院醫(yī)囑為：全休叁月，加強營養(yǎng)；3月內(nèi)每4-6周復(fù)查一次；不適隨診。原告支付住院醫(yī)療費25201.94元。出院后，原告門診檢查治療數(shù)次，支付費用2656.13元。2016年8月1日，宜昌三峽司法鑒定中心鑒定原告的傷情為：傷殘程度評定為Ⅹ級。左股骨頸骨折、左尺骨鷹嘴骨折行內(nèi)固定術(shù)，后期需擇期行內(nèi)固定物取出，后期治療費約需人民幣18000元。左尺骨鷹嘴骨折致左肘關(guān)節(jié)活動受限給予作業(yè)療法2000元。護理時間綜合評定為150日。原告支付鑒定費2200元。
被告柯某某為鄂Ａ×××××轎車所有人，該車在被告平安財保湖北分公司處購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險，保險期間為2014年9月15日至2015年9月14日。事故發(fā)生后，被告柯某某墊付費用33000元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的人身權(quán)受法律保護。原告張某某在該起交通事故中受傷，其有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告柯某某在該起交通事故中負主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告平安財保湖北分公司是鄂Ａ×××××號車的保險人，車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告平安財保湖北分公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某明確表示放棄要求劉德欽予以賠償，即劉德欽應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由張某某自行承擔(dān)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告的各項經(jīng)濟損失，原告請求的住院伙食補助費1200元（50元/天×24天）、被扶養(yǎng)人生活費2450.8元、護理費12795元（85.3元/天×150天）被告沒有異議，本院予以支持；原告請求的醫(yī)療費（含后期治療費）47858.07元、鑒定費2200元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告請求的營養(yǎng)費有醫(yī)囑證明，應(yīng)予以支持，但標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認定1140元（10元/天×114天）；原告請求的誤工費13000元，有原告提供的工資表和勞動合同相印證，本院予以支持；對原告請求的殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%），因原告居住地為農(nóng)村，其工作場所宜昌市富貴建材有限公司所在地也為農(nóng)村，故原告請求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金不符合法律規(guī)定，被告平安財保湖北分公司的辯稱理由成立，本院予以采信，本院認定原告的殘疾賠償金為23688元（11844元/年×20年×10%）；對原告請求的交通費2000元，原告雖未提供交通費發(fā)票，考慮到原告在宜昌市夷陵醫(yī)院住院，其家人探望、照顧及原告做司法鑒定均需發(fā)生交通費實際支出，本院酌情認定交通費600元；對原告請求的傷殘輔助器具950元，原告提供了票據(jù)，結(jié)合原告的傷情，本院予以認定；對原告請求的精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘程度及本地的生活水平，本院認定1000元。
綜上所述，原告張某某因此次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失合計106881.87元。依照保險合同約定，鑒定費2200元不應(yīng)由保險公司承擔(dān)，應(yīng)由侵權(quán)行為人即本案被告柯某某按其責(zé)任承擔(dān)1540元（2200元×70%），其余由原告自理。對除鑒定費外的損失104681.87元，應(yīng)由被告平安財保湖北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費10000元和殘疾賠償金等54483.80元，對超過醫(yī)療費限額的40198.07元，應(yīng)由被告平安財保湖北分公司在機動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠付原告28138.65元（40198.07×70%）。故被告平安財保湖北分公司應(yīng)賠償原告張某某各項損失92622.45元。被告柯某某墊付的醫(yī)療費等33000元，應(yīng)在扣除其應(yīng)承擔(dān)的1540元鑒定費后由原告張某某退還31460元，此款由被告平安財保湖北分公司從賠償給原告張某某的款項中直接賠付給柯某某。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達成協(xié)議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后10日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等各項經(jīng)濟損失61162.45元。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后10日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠付被告柯某某已墊付的醫(yī)療費31460元。
三、由被告柯某某賠償原告張某某法醫(yī)鑒定費1540元（已支付）。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費758元，減半收取計379元，由被告柯某某負擔(dān)265元，原告張某某負擔(dān)114元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李清平

書記員：李斌