原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
委托訴訟代理人：張沖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。系原告女兒。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司，住所地秦皇島市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)華山中路6號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
主要負責人：趙永芹，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：滿佳明，該公司職員。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。

原告張某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司（以下簡稱“人壽財險秦皇島公司”）、楊某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張沖、被告人壽財險秦皇島公司委托訴訟代理人滿佳明到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、被告人壽財險秦皇島公司在交強險和商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費19649.69元，住院伙食補助費1800元，誤工費36500元，護理費10199.70元，交通費500元，營養(yǎng)費1800元，殘疾賠償金31826.88元，精神撫慰金6000元，評殘費4496元，處理事故誤工費300元，后續(xù)治療費6000元，車輛損失500元，計119572.27元；不足部分由被告楊某某承擔補充賠償責任。2、訴訟費用被告承擔。事實和理由：2015年11月13日13時35分許，原告張某某駕駛摩托車行駛到寧海道老張電氣焊門前時，被被告楊某某駕駛的冀Ｃ×××××號小轎車撞倒受重傷，多處骨折，在281醫(yī)院住院18天，出院后繼續(xù)門診治療，被評定為兩處十級傷殘。經(jīng)撫寧交警隊認定，被告楊某某承擔事故的主要責任，原告張某某承擔事故的次要責任。冀Ｃ×××××肇事車在被告人壽財險秦皇島公司投保了交強險及和商業(yè)第三者險。雙方就損失未能達成一致，故原告提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年11月13日13時35分許，被告楊某某駕駛冀CCPY387號大眾牌小型轎車，沿北戴河區(qū)寧海道由南向北行駛至寧海道老張電氣焊前左轉彎掉頭時，遇原告張某某駕駛嘉陵牌二輪摩托車沿寧海道由南向北行駛，兩車相撞，造成雙方車輛受損，原告張某某受傷的交通事故。2015年11月19日，撫寧縣公安局交通警察大隊作出撫公交認字[2015]第394號道路交通事故認定書認定：被告楊某某承擔事故的主要責任，原告張某某承擔事故的次要責任。原告張某某傷后在中國人民解放軍第二八一醫(yī)院住院治療18天，出院醫(yī)囑建議暫時全休三個月，一個月后復查，加強營養(yǎng)。原告張某某住院期間，由其女兒張沖護理。出院后由其妻子陳桂青進行護理。原告張某某為撫寧縣南戴河坤明度假村職工，日平均工資97.88元。護理人張沖為東莞市三苑宜友制衣有限公司職工，日平均工資110.29元。另一護理人陳桂青為秦皇島市義發(fā)源食品廠職工，日平均工資91.81元。
另查明，事故車輛冀Ｃ×××××在被告人壽財險秦皇島公司投保有交強險及商業(yè)三者險限額50萬元。2016年6月17日，撫寧司法醫(yī)學鑒定中心作出撫寧司法醫(yī)學鑒定中[2016]臨（?。╄b字第[C094]號鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人張某某傷殘等級分別為十級、十級；2、被鑒定人張某某誤工期為12個月，護理期為90日，營養(yǎng)期為60日；3、被鑒定人張某某后期治療費約需人民幣伍仟至陸仟元；4、被鑒定人張某某外傷參與程度為45％至55％。

本院認為，投保機動車第三者責任強制險的機動車發(fā)生交通事故，造成人身財產(chǎn)損害的，應先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。另外肇事車輛冀Ｃ×××××投保有第三者責任保險，原告超出交強險部分的損失，應由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。依據(jù)事故認定書認定的主次責任，以確定原告與被告楊某某按3∶7承擔責任為宜。
原告張某某主張醫(yī)療費22926.25元，提交了診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)及費用明細、病案等證據(jù)，應予認定；伙食補助費1800元（100元／天×18天），應予認定；原告主張誤工費，提交了誤工證明、勞動合同及工資表，日平均工資97.88元，誤工時間計算至評殘前一日為宜，誤工費應為21239.96元（97.88元×217天）；原告主張護理費，提交護理人員的誤工證明、勞動合同及工資表，護理人張沖日平均工資110.29元，但其按每天100元主張，護理人陳桂青日平均工資91.81元，護理費應為10062.9元（100元×18天＋91.81元×90天）；原告主張交通費500元，并提交了交通費票據(jù)，結合原告?zhèn)?，考慮原告就醫(yī)的路線、次數(shù)，應予認定；原告主張殘疾賠償金，提交了傷殘鑒定書，原告被鑒定為兩個十級傷殘，外傷參與程度為45％至55％，殘疾賠償金為11272.02元（11051元×17年×12％×50％）；精神撫慰金，考慮原告在事故中承擔次要責任，認定3500元；原告主張鑒定費4496元，為確定傷殘等級的合理支出，應予認定；原告主張營養(yǎng)費，提交了醫(yī)療機構出具的相關證明，酌情認定營養(yǎng)費900元；原告主張后續(xù)治療費，提交了鑒定意見書，酌情認定后續(xù)治療費為5500元；原告主張車損500元，被告人壽財險秦皇島公司予以認可，應予認定；原告主張親屬處理事故誤工費300元，無事實和法律依據(jù)，不予支持，以上原告張某某各項損失合計82697.13元。原告張某某上述損失，被告人壽財險秦皇島公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費21239.96元、護理費10062.9元、殘疾賠償金11272.02元、精神撫慰金3500元、交通費500元、車損500元計57074.88元。超出交強險部分的損失，被告人壽財險秦皇島公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費12926.25元、伙食補助費1800元、營養(yǎng)費900元、后續(xù)治療費5500元、鑒定費4496元計25622.25元的70％即17935.58元。
綜上所述，對于原告張某某的損失，被告人壽財險秦皇島公司在交強險限額內(nèi)賠償57074.88元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償17935.58元，共計75010.46元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)給付原告張某某交通事故賠償款75010.46元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1267元，原告張某某負擔387元，被告楊某某負擔880元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　員　　肖　民

書記員：李靜云