原告張鐵路。
委托代理人朱鳳森、劉麗，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被告河北方澤建筑工程集團有限公司御湖公館第三項目部。
被告河北方澤建筑工程集團有限公司。
。
法定代表人許德海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孔祥文、武智，河北衡泰律師事務所律師。
被告馮建民。

原告張鐵路訴被告河北方澤建筑工程集團有限公司、馮建民買賣合同糾紛一案，本院依法公開開庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)原告提交的鋼材買賣合同，其中簽訂主體是滄州市合昌貿(mào)易有限公司與被告河北方澤建筑工程集團有限公司御湖公館第三項目部，合同中蓋有滄州市合昌貿(mào)易有限公司與被告河北方澤建筑工程集團有限公司第三項目的公章。原告張鐵路雖是滄州市合昌貿(mào)易有限公司的法定代表人，但因其不是鋼材買賣合同的簽訂方，故其作為原告起訴被告不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張鐵路的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　曹鐵城

書記員：尹昊