張鐵鎖
楊某某
張棟妍
徐某某
陳某某
永某財產保險股份有限公司石某某中心支公司
于彥芬（河北世紀方舟律師事務所）
左云潔（河北世紀方舟律師事務所）

原告:張鐵鎖。
原告:楊某某。
委托代理人:張棟妍。
被告:徐某某。
被告:陳某某。
被告:永某財產保險股份有限公司石某某中心支公司。
負責人:康潔。
組織機構代碼證:XXXXXX。
委托代理人:于彥芬、左云潔，河北世紀方舟律師事務所律師。
原告張鐵鎖、楊某某與被告徐某某、陳某某、永某財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張鐵鎖、楊某某的委托代理人張棟妍、被告陳某某、被告保險公司的委托代理人于彥芬、左云潔到庭參加了訴訟。被告徐某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字（2015）第13018100382號交通事故認定書，原、被告均無異議，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告張鐵鎖要求被告賠償其經濟損失，其合理部分應予支持。原告張鐵鎖要求的醫(yī)療費（數額應為3599元）、住院伙食補助費、車輛救援費提交了相應證據，本院予以支持；護理人員的工資應按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算，護理期限經鑒定為60日應予支持，誤工費為40065元／年÷365天×60天=6586元；交通費以200元為宜；營養(yǎng)費應以每天30元計算，期限經鑒定為60天，數額為30元／天×60天=1800元。綜上，原告張鐵鎖的各項損失數額如下:1、醫(yī)療費3599元；2、住院伙食補助費700元；3、護理費6586元；4、三期鑒定費600元；5、交通費200元；6、營養(yǎng)費1800元；7、車輛救援費375元，以上共計13860元。原告楊某某要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費提交了相應證據，本院予以支持；護理人員的工資應按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算，護理期限為住院期間7天，誤工費為40065元／年÷365天×7天=768元；交通費以200元為宜。綜上，原告張鐵鎖的各項損失數額如下:1、醫(yī)療費2694元；2、住院伙食補助費700元；3、護理費768元；4、交通費200元，以上共計4362元。
事故車輛冀XXXXXX號輕型普通貨車在被告保險公司投保交強險和30萬元商業(yè)第三者責任險，有不計免賠，被告徐某某負此事故的主要責任，被告保險公司應當在交通事故責任強制保險各分項限額內賠償原告張鐵鎖的損失:醫(yī)療費3599元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費1800元、護理費6586元、交通費200元、車輛救援費375元，共計13260元，又因被告徐某某負此事故的主要責任，被告保險公司應在商業(yè)三者險內賠償原告三期鑒定費600×70%=420元，被告保險公司共計賠償原告張鐵鎖13260元＋420元=13680元。被告保險公司應當在交通事故責任強制保險各分項限額內賠償原告楊某某的損失:醫(yī)療費2694元、住院伙食補助費700元、護理費768元、交通費200元，共計4362元。
綜上所述，依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財產保險股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內賠償原告張鐵鎖因交通事故造成的各項損失共計13680元，賠償原告楊某某因交通事故造成的各項損失共計4362元。（該賠償款匯入原告張鐵鎖的銀行卡中，卡號附后）
二、駁回二原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費130元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字（2015）第13018100382號交通事故認定書，原、被告均無異議，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告張鐵鎖要求被告賠償其經濟損失，其合理部分應予支持。原告張鐵鎖要求的醫(yī)療費（數額應為3599元）、住院伙食補助費、車輛救援費提交了相應證據，本院予以支持；護理人員的工資應按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算，護理期限經鑒定為60日應予支持，誤工費為40065元／年÷365天×60天=6586元；交通費以200元為宜；營養(yǎng)費應以每天30元計算，期限經鑒定為60天，數額為30元／天×60天=1800元。綜上，原告張鐵鎖的各項損失數額如下:1、醫(yī)療費3599元；2、住院伙食補助費700元；3、護理費6586元；4、三期鑒定費600元；5、交通費200元；6、營養(yǎng)費1800元；7、車輛救援費375元，以上共計13860元。原告楊某某要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費提交了相應證據，本院予以支持；護理人員的工資應按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算，護理期限為住院期間7天，誤工費為40065元／年÷365天×7天=768元；交通費以200元為宜。綜上，原告張鐵鎖的各項損失數額如下:1、醫(yī)療費2694元；2、住院伙食補助費700元；3、護理費768元；4、交通費200元，以上共計4362元。
事故車輛冀XXXXXX號輕型普通貨車在被告保險公司投保交強險和30萬元商業(yè)第三者責任險，有不計免賠，被告徐某某負此事故的主要責任，被告保險公司應當在交通事故責任強制保險各分項限額內賠償原告張鐵鎖的損失:醫(yī)療費3599元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費1800元、護理費6586元、交通費200元、車輛救援費375元，共計13260元，又因被告徐某某負此事故的主要責任，被告保險公司應在商業(yè)三者險內賠償原告三期鑒定費600×70%=420元，被告保險公司共計賠償原告張鐵鎖13260元＋420元=13680元。被告保險公司應當在交通事故責任強制保險各分項限額內賠償原告楊某某的損失:醫(yī)療費2694元、住院伙食補助費700元、護理費768元、交通費200元，共計4362元。
綜上所述，依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財產保險股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內賠償原告張鐵鎖因交通事故造成的各項損失共計13680元，賠償原告楊某某因交通事故造成的各項損失共計4362元。（該賠償款匯入原告張鐵鎖的銀行卡中，卡號附后）
二、駁回二原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費130元，由被告陳某某負擔。

審判長：張金超

書記員：任麗曉5