原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地為湖北省房縣。
委托代理人王宇亮，湖北大和律師事務所律師。代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，提起上訴、反訴。
被告趙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托代理人曾憲福，湖北同聯(lián)律師事務所律師。代理權限為代為答辯、和解、調(diào)解，代簽法律文書。
被告楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
第三人景新輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。

原告張某某訴被告趙某、被告楊某、第三人景新輝執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員王建濤、代理審判員朱敏敏、人民陪審員彭繡霖參加的合議庭公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人王宇亮、被告趙某委托代理人曾憲福、第三人景新輝到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2011年8月24日，吳剛向被告趙某借款200萬元，被告楊某為該借款提供保證。2012年2月10日，本院經(jīng)趙某申請，對登記在楊某名下的爭議車輛予以訴前保全。趙某提起訴訟后，本院于2013年8月26日作出（2012）鄂茅箭民二初字第00122號民事判決書，判決：一、吳剛自判決生效之日起十日內(nèi)償還趙某借款2000000元及違約金；二、楊某對上述債務承擔連帶清償責任；三、駁回趙某的其他訴訟請求。因吳剛、楊某在生效法律文書確定的期限內(nèi)未履行給付金錢義務，趙某于2014年3月5日向本院申請強制執(zhí)行。2015年1月6日，本院向車輛管理部門發(fā)出（2014）鄂茅箭執(zhí)字第00423號協(xié)助執(zhí)行通知書，對爭議車輛予以執(zhí)行查封。原告張某某向本院提出書面異議，本院予以駁回。原告張某某對（2016）鄂0302執(zhí)異2號執(zhí)行裁定書不服，向本院提起訴訟。
經(jīng)查，2011年10月10日，原告張某某與被告楊某、景新輝簽訂了《協(xié)議書》一份。被告楊某為甲方，第三人景新輝為乙方，原告張某某為丙方。三方約定，甲方楊某、乙方景新輝欠丙方貨款共計798000元，其中楊某欠張某某180000元。甲方楊某自愿以一輛寶馬轎車抵償甲、乙雙方欠丙方的貨款。甲方在2011年4月按揭購得一輛寶馬轎車，車牌號為鄂Ｃ×××××，車輛識別號：WBAFR7102BC728442,發(fā)動機號：10897700N55B30A，該車手續(xù)齊全，尚有三十多萬銀行貸款未清償。該車所欠銀行貸款由甲方負責按期還款，直至2014年5月全部還清為止。甲方自愿將該車抵償給丙方張某某，用于清償甲、乙雙方欠丙方的貨款798000元。甲方楊某在2014年5月將車輛按揭款全部還清，并將車輛過戶給丙方后，才視為甲、乙雙方向丙方履行完清償義務，過戶產(chǎn)生的費用由丙方承擔。該車交付日期為2011年10月10日，該車交付前因該車產(chǎn)生的費用及引起的賠償糾紛及責任由甲方承擔，交付后由丙方承擔。2012年7月9日，十堰市振翔名車行向被告楊某發(fā)出通知，因楊某逾期還款，十堰市振翔名車行將楊某的寶馬車予以暫扣，要求楊某在十日內(nèi)將所欠貸款清償。原告張某某和十堰振祥物資貿(mào)易有限公司簽訂了不可撤銷反擔保書，張某某作為擔保人同意楊某發(fā)生逾期還款時，自接到十堰振祥物資貿(mào)易有限公司書面或口頭催收通知后十五天內(nèi)代為償還借款人所欠借款本息及相關費用。原告張某某共替張俊還車輛貸款299949.92元。2014年-2015年該車相關保險都是原告張某某購買，車輛2013年以來的相關違章罰款亦是張某某繳納。

本院認為，按常理分析，若原告張某某和被告楊某、第三人景新輝簽訂的訴爭車輛買賣協(xié)議是虛假的，原告張某某不會積極主動去還車輛貸款，不會為該車購買保險和處理該車的違章情況。故對原告張某某和被告楊某、第三人景新輝簽訂的協(xié)議書的真實性本院予以認可。該協(xié)議是三方真實意思表達，不違反法律法規(guī)，是合法有效的。根據(jù)《中華人民共和國物權法》第23條規(guī)定，動產(chǎn)物權的設立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力。本案中，被告楊某、第三人景新輝因欠原告張某某貨款將車輛抵給原告以沖抵拖欠貨款，并將本案爭議車輛實際交付原告，故車輛的所有權已實際轉(zhuǎn)移至原告張某某，原告在執(zhí)行標的上的民事權益足以抵抗執(zhí)行。故對原告不予執(zhí)行鄂Ｃ×××××寶馬車的請求本院予以支持。原告要求楊某協(xié)助辦理車輛過戶手續(xù)不是本案執(zhí)行異議之訴審查范圍，原告可另行主張，本院不予處理。
依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、《中華人民共和國物權法》第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某和被告楊某、第三人景新輝簽訂的協(xié)議書合法有效，原告張某某擁有車牌號鄂Ｃ×××××寶馬車的所有權。
二、不得執(zhí)行車牌號為鄂Ｃ×××××的寶馬車。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上應付款項應于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，由被告楊某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從指定履行期間的最后一日起計算。

審　判　員　　王建濤 代理審判員　　朱敏敏 人民陪審員　　彭繡霖

書記員：陳芳