上訴人（原審第三人）郭月華。
委托代理人李彥龍，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
委托代理人汪培毅。
被上訴人（原審原告）張某。
委托代理人谷登平，河北正澄律師事務(wù)所律師。
委托代理人高巖。
原審被告胡某某。

上訴人郭月華因房屋買賣合同糾紛一案，不服河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院（2014）廣民初字第346號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明，一審法院認(rèn)定事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被上訴人張某一審期間提交的證據(jù)確實充分，可以證明其以原審被告胡某某的名義購買了廊坊市運(yùn)通家園6棟4單元1102室房屋，對此事實上訴人郭月華應(yīng)為明知，故被上訴人的該房屋買賣行為合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。上訴人關(guān)于被上訴人一審提交的證據(jù)不具備真實性的上訴主張，依法不能成立，本院不予支持。被上訴人要求協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)過戶的訴請應(yīng)于支持。原審被告胡某某應(yīng)與上訴人共同承擔(dān)一審案件受理費(fèi)，一審法院判決由上訴人負(fù)擔(dān)一審案件受理費(fèi)欠妥，本院予以糾正。綜上所述，原審判決適用法律正確，程序合法，并無不當(dāng)，上訴人上訴請求及理由均不能成立，本院均不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 張欣
代理審判員 楊莉
代理審判員 李成佳

書記員： 王強(qiáng)