原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住井研縣。
委托代理人：張雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住井研縣。
被告：劉學兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住樂山市市中區(qū)。
被告：樂山市公共交通總公司，住所地：樂山市市中區(qū)春華路中段北側。組織機構代碼：20695053-1。
法定代表人：梁健，董事長。
委托代理人：黃建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職工。
被告：中國人民財產保險股份有限公司樂山市分公司，住所地：樂山市市中區(qū)嘉定北路149號。組織機構代碼：90698567-8。
代表人：李曉偉，經理。
委托代理人：陳界來，四川高貿律師事務所律師。
原告張某與被告劉學兵，樂山市公共交通總公司（以下簡稱：樂山市公交總公司），中國人民財產保險股份有限公司樂山市分公司（以下簡稱：人保財險樂山分公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2013年11月4日受理后，依法由審判員彭洪蔚獨任審判，于2014年1月2日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人張雄，被告劉學兵，被告樂山市公交總公司的委托代理人黃建，被告人保財險樂山分公司的委托代理人陳界來到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)己審理終結。

經審理查明：2013年1月23日，被告劉學兵駕駛川L26190號中型客車從樂山市市中區(qū)往井研方向行駛。18時42分，當該車行駛至市中區(qū)白馬鎮(zhèn)路段左轉彎時，與對向行駛由原告駕駛的川L82415號小型客車相撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。事發(fā)當天，原告被送往樂山駁骨堂中醫(yī)骨傷?？漆t(yī)院住院治療至2013年4月3日出院。原告經該院診斷為：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左第2肋骨骨折；3、左側上頜竇骨折；4、左下頜部上緣皮膚挫裂傷；5、左臉頰部皮膚挫裂傷；6、左肩鎖關節(jié)半脫位；7、左面部瘢痕形成。出院醫(yī)囑：1、休息2個月；2、帶藥出院，轉門診治療；3、隨訪1年，定期復查。原告在該院產生醫(yī)藥費14285.3元。2013年3月1日，樂山駁骨堂中醫(yī)骨傷專科醫(yī)院出具病情介紹，載明：患者于住院期間，因左面部瘢痕形成，因我院無面部整形科，遂建議患者到華西醫(yī)院治療。同年3月4日，原告到四川大學華西醫(yī)院門診治療，門診病歷載明：左面部可見明顯瘢痕數(shù)條，其中最大瘢痕約10×0.5c㎡，色紅，⑴局部疤痕治療（硅酮霜，疤痕貼等），⑵根據瘢痕恢復情況決定是否需進一步手術。原告在該院產生門診治療費394元，按醫(yī)囑治療疤痕購藥1440元。2013年3月16日和18日，原告在成都體育學院附屬體育醫(yī)院產生門診費132.5元。被告劉學兵墊付了醫(yī)療費3000元，人保財險樂山分公司墊付了醫(yī)療費8000元。
2013年5月16日，樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊作出第5111027201300865號道路交通事故認定書，認定被告劉學兵承擔此事故全部責任，張某無責任。2013年7月15日，樂山科信司法鑒定中心評定原告的交通事故傷殘程度為十級傷殘。原告為此支付鑒定費700元。
另查明：原告系井研縣教育局職工，有固定收入。肇事車川L26190號中型客車的實際車主和駕駛員為被告劉學兵，該車掛靠樂山市公交總公司，在人保財險樂山分公司投保了交強險和第三者責任險（限額500000元）并附加不計免賠率。
上述事實，有身份證明、保單、事故認定書、醫(yī)療票據和病歷、司法鑒定書、相關票據、單位證明以及雙方當事人陳述等證據予以證實。

本院認為：公民享有生命健康權。侵害公民身體造成傷害或死亡的，應當承擔賠償責任。樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊的事故認定書認定客觀，并符合本案實際，本院予以采信。人保財險樂山分公司對鑒定結論有異議，申請重新鑒定，但未提供證據證明該鑒定結論存在《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形，且申請于舉證期限之后，對其申請不予準許。
關于賠償項目和標準。1、原告為城鎮(zhèn)戶籍，其殘疾賠償金按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計傷殘系數(shù)為40614元（20307元／年×20年×0.1）；2、誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。對有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算。原告雖然舉證證明其有固定收入，但未提供證據證明其收入因本次交通事故存在實際減少情形，鑒于人保財險樂山分公司當庭已認可原告的誤工費按每天60元標準計算，本院予以確認。原告的住院和出院休息日期為130天，其誤工費確定為7800元（60元×130天）；3、護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據原告的傷情和護理難度以及本地護工從事同等級別的勞務報酬等因素，其護理費確定為90元／天較為合理。原告的護理費確定為6300元（90元／天×70天）；4、住院伙食品補助費參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準計住院時間為1050元（15元×70天）；5、醫(yī)藥費16251.8元，有相關病歷和票據證明，是因交通事故產生的必需費用，予以確認；6、車輛施救費600元、停車費150元、車輛鑒定費700元、修理費20460元有相關票據證實，屬于本次交通事故產生的必要費用，予以確認；7、司法鑒定費700元是查清傷者傷殘等級的必需費用，予以確認；8、交通費結合原告就醫(yī)需要，酌情確定500元；9、綜合本地的平均生活水平以及給原告造成的精神損害后果等情況，充分體現(xiàn)精神損害賠償兼具補償、撫慰和懲罰的功能，確定精神損害撫慰金為3000元。綜上，本案中原告的損失共計98125.8元。其中，醫(yī)療費16251.8元、住院伙食補助費1050元，共計17301.8元，由人保財險樂山分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內承擔10000元。殘疾賠償金40614元、誤工費7800元、護理費6300元、傷殘鑒定費700元、交通費500元、精神損害撫慰金3000元，共計58914元，由人保財險樂山分公司在交強險死亡傷殘費用賠償限額內承擔。車輛施救費600元、停車費150元、車輛鑒定費700元、修理費20460元，共計21910元，由人保財險樂山分公司在交強險財產賠償限額內承擔2000元。人保財險樂山分公司按照交強險應承擔費用為70914元，超出交強險的費用27211.8元，由人保財險樂山分公司在第三者責任險限額內承擔。人保財險樂山分公司按照交強險和第三者責任險共應賠償原告98125.8元。
本案中被告劉學兵墊付了醫(yī)療費3000元，人保財險樂山分公司墊付了醫(yī)療費8000元。以上費用應從人保財險樂山分公司賠償原告的98125.8元中扣減3000元支付給劉學兵，再從中扣減人保財險樂山分公司墊支的8000元后，人保財險樂山分公司應支付原告87125.8元。
為此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司樂山市分公司在本判決生效后十五日內支付張某87125.8元；
二、中國人民財產保險股份有限公司樂山市分公司在本判決生效后十五日內支付劉學兵3000元；
三、駁回張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取1274.5元（減半收取，原告已預交），由張某負擔284.5元，中國人民財產保險股份有限公司樂山市分公司負擔990元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員　　彭洪蔚

書記員：鐘磊