上訴人（原審被告）：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市廣宗縣。
委托訴訟代理人：王曉明，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：劉海霞，河北松明律師事務(wù)所律師。

上訴人張某因與高某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院（2017）冀0502民初2427號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月23日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，張某上訴稱，高某某的傷情達(dá)不到十級傷殘，但法院依法委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論應(yīng)予認(rèn)定。張某主張高某某提供的邢臺順府商貿(mào)有限公司的工資表中顯示其連續(xù)三個月的工作日均為滿勤不符合常理，張某的理據(jù)不足，不予支持。張某還稱高某某提交的證據(jù)無法證實(shí)高某某與邢臺順府商貿(mào)有限公司存在真實(shí)的勞動關(guān)系，但該公司出具了證明，故應(yīng)予認(rèn)定該公司與高某某及兒子宋剛的勞動關(guān)系，至于護(hù)理人員未提交完稅證明，不能以此否定其與公司的勞動關(guān)系。
綜上所述，張某的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 史勤書
審判員 武麗萍
審判員 吳俊華

書記員： 賀非凡