原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。
法定代理人：張某（原告兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。
委托訴訟代理人：杜少波，河北三言律師事務(wù)所律師。
被告：常某輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸ成，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告常某輝、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱石家莊保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月28日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人杜少波、被告石家莊保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人ＸＸ成到庭參加訴訟。被告常某輝、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)374083.25元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月29日11時(shí)20分許，被告常某輝駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿趙辛線眭家營(yíng)道口西東西公路由西向東行駛至眭家營(yíng)道口西處時(shí)，與原告騎電動(dòng)自行車沿該路同向行駛發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告常某輝負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告常某輝駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車車主為被告王某某，該車在被告石家莊保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。此交通事故給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，原告請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告常某輝、王某某未作答辯。
被告石家莊保險(xiǎn)公司辯稱，被告王某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ａ×××××號(hào)車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，不計(jì)免賠。此車輛性質(zhì)是營(yíng)業(yè)貨車，其駕駛?cè)藨?yīng)具有合法有效的道路運(yùn)輸從業(yè)資格，在發(fā)生交通事故時(shí)駕駛?cè)吮桓娉Ｄ齿x不具有道路運(yùn)輸從業(yè)資格。因此，對(duì)交通事故造成的合理合法損失，本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失本公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
對(duì)于以下當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn):
2017年9月29日11時(shí)20分許，被告常某輝駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿趙辛線眭家營(yíng)道口西東西公路由西向東行駛至眭家營(yíng)道口西處時(shí)，與原告騎電動(dòng)自行車沿該路同向行駛發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損。趙縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告常某輝負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。
被告常某輝駕駛的車輛在被告石家莊保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告石家莊保險(xiǎn)公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告受傷當(dāng)日被送到河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，住院24天，2017年10月23日出院。原告出院診斷為：1.多發(fā)傷，雙額腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、彌漫性軸索損傷、右上肢多發(fā)軟組織損傷、雙額腦挫裂傷失活腦組織清除+去骨瓣減壓術(shù)后；2.雙側(cè)××、呼吸衰竭；3.敗血癥？出院醫(yī)囑為：1.監(jiān)測(cè)血壓；2.建議繼續(xù)住院治療；3.定期復(fù)查頭顱CT，神經(jīng)外科復(fù)診；4.病情變化緊急于附近醫(yī)院診治。
2017年10月23日出院當(dāng)日原告被送到趙縣中醫(yī)院住院治療，住院22天，2017年11月14日出院。原告出院西醫(yī)診斷為：顱內(nèi)損傷后遺癥、肺部感染、氣管術(shù)后。出院醫(yī)囑為：繼續(xù)治療，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，鼻飼流食，陪護(hù)2人。
2017年11月14日出院當(dāng)日原告被送到趙縣人民醫(yī)院住院治療，住院80天，2018年2月2日出院。原告出院診斷為：顱腦損傷、開(kāi)顱術(shù)后，氣管切開(kāi)術(shù)后。出院醫(yī)囑為：注意陪護(hù)，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意預(yù)防并發(fā)癥，病情變化隨診。
當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況：
原告主張醫(yī)療費(fèi)295929.25元，被告石家莊保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。原告提交了河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張及清單、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)二十張，以上票據(jù)票面金額總計(jì)197499.52元，被告石家莊保險(xiǎn)公司對(duì)以上票據(jù)、清單無(wú)異議，本院對(duì)以上費(fèi)用予以確認(rèn)。
原告稱提交的趙縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張、清單，只有一張為趙縣中醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)，另外兩張發(fā)票為趙縣醫(yī)藥藥材公司第二門(mén)市部發(fā)票。被告石家莊保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，對(duì)趙縣中醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)沒(méi)有異議，對(duì)趙縣醫(yī)藥藥材公司第二門(mén)市部?jī)蓮埌l(fā)票有異議。因原告未提交治療機(jī)構(gòu)關(guān)于需外購(gòu)藥的醫(yī)囑，故本院對(duì)趙縣醫(yī)藥藥材公司第二門(mén)市部?jī)蓮埌l(fā)票不予認(rèn)定，對(duì)發(fā)票上載明的費(fèi)用不予確認(rèn)。本院確認(rèn)趙縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)為25611.39元。
原告稱提交的趙縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張、清單，只有一張為趙縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)，另外兩張發(fā)票為趙縣醫(yī)藥藥材公司新特藥門(mén)市部發(fā)票。被告石家莊保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，對(duì)趙縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)沒(méi)有異議，對(duì)趙縣醫(yī)藥藥材公司新特藥門(mén)市部?jī)蓮埌l(fā)票有異議。因原告未提交治療機(jī)構(gòu)關(guān)于需外購(gòu)藥的醫(yī)囑，故本院對(duì)趙縣醫(yī)藥藥材公司新特藥門(mén)市部?jī)蓮埌l(fā)票不予認(rèn)定，對(duì)發(fā)票上載明的費(fèi)用不予確認(rèn)。本院確認(rèn)趙縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)為72199.35元。另外，對(duì)于原告提交的2017年11月25日趙縣醫(yī)藥藥材公司第二門(mén)市部的一張發(fā)票，因原告未提交治療機(jī)構(gòu)關(guān)于需外購(gòu)藥的醫(yī)囑，故本院對(duì)此發(fā)票不予認(rèn)定。
綜上所述，本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)為295310.26元（197499.52元+25611.39元+72199.35元）。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12600元，有三個(gè)醫(yī)院住院病歷載明的住院天數(shù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6300元（50元×126天），被告石家莊保險(xiǎn)公司對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)天數(shù)認(rèn)可，但認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。本院采納原告主張的天數(shù)，但原告主張的每天50元標(biāo)準(zhǔn)較高，本院酌定為每天30元，本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3780元（30元×126天）。
原告主張誤工費(fèi)14742元（3500元÷30天×126天），被告石家莊保險(xiǎn)公司辯稱，原告未提交勞動(dòng)合同、社會(huì)保險(xiǎn)繳納憑證等證據(jù)，對(duì)其工作的真實(shí)性不認(rèn)可，同意原告住院期間按居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。原告提交的石家莊興田機(jī)械有限公司證明和三份工資表上記載的工資不符，本院對(duì)原告主張的每月3500元收入不予采納，對(duì)被告石家莊保險(xiǎn)公司辯稱的按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的主張予以采納。依據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資37349元標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)誤工費(fèi)為12893元（37349元÷365天×126天）。
原告主張由三人護(hù)理46天，另外的80天住院期間為二人護(hù)理，被告石家莊保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。原告未提交需由三人護(hù)理的證據(jù)，本院對(duì)原告主張的三人護(hù)理不予采納。原告提交的趙縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑載明陪護(hù)二人，提交的趙縣人民醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑單記載陪護(hù)二人，故本院認(rèn)定護(hù)理人數(shù)為二人。被告石家莊保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的護(hù)理人收入不認(rèn)可，稱未提交護(hù)理人與單位簽訂的勞動(dòng)合同、社保繳納憑證等證據(jù)，對(duì)護(hù)理人員的工作真實(shí)性不認(rèn)可。本院采納被告石家莊保險(xiǎn)公司的以上意見(jiàn)，對(duì)原告主張的護(hù)理人收入不予采納，本院酌定依據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資37349元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。綜上，本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為25786元（37349元÷365天×126天×2人）。
原告主張交通費(fèi)1000元，未提交正式票據(jù)，考慮到原告就醫(yī)及護(hù)理人員的護(hù)理必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)的實(shí)際情況，本院酌定對(duì)原告主張的交通費(fèi)1000元予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，冀Ａ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車行駛證記載使用性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn)，故本院確認(rèn)冀Ａ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車為非營(yíng)運(yùn)車輛。被告石家莊保險(xiǎn)公司辯稱冀Ａ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車駕駛?cè)思幢桓娉Ｄ齿x應(yīng)具有合法有效的道路運(yùn)輸從業(yè)資格，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院對(duì)此主張不予采納。被告石家莊保險(xiǎn)公司所稱的在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采納。
被告常某輝駕駛車輛與原告騎電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，被告常某輝負(fù)事故全部責(zé)任，被告常某輝駕駛的車輛在被告石家莊保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。本院確認(rèn)的原告醫(yī)療費(fèi)295310.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3780元、誤工費(fèi)12893元、護(hù)理費(fèi)25786元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)351369.26元，扣除被告石家莊保險(xiǎn)公司已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，余款341369.26元由被告石家莊保險(xiǎn)公司賠償原告。審理中，原告稱自愿承擔(dān)案件受理費(fèi)，本院對(duì)原告此主張予以采納。
綜上所述，被告石家莊保險(xiǎn)公司應(yīng)支付給原告賠償款341369.26元。原告的其他訴訟請(qǐng)求，本院予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告張某某賠償款341369.26元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6911元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李英珍
人民陪審員 曹力存
人民陪審員 邢獻(xiàn)敏

書(shū)記員： 楊哲