原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市道外區(qū)團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)人民政府三資管理中心會(huì)計(jì)，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：王志廣，黑龍江中天律師事務(wù)所律師。
被告：哈爾濱工大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)股份有限公司中大植物蛋白分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人：任會(huì)云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張東智，男，哈爾濱工大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)股份有限公司中大植物蛋白分公司職員。
委托訴訟代理人：王向秋，女，黑龍江乳業(yè)集團(tuán)法務(wù)。

原告張某與被告哈爾濱工大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)股份有限公司中大植物蛋白分公司（以下簡(jiǎn)稱中大公司）勞動(dòng)合同糾紛一案，由哈爾濱市平房區(qū)人民法院移送本院。本院于2017年6月15日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人王志廣、被告中大公司委托訴訟代理人張東智、王向秋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告支付從1997年9月7日-2016年11月11日的違法解除勞動(dòng)合同賠償金65400元（2725元/月×12個(gè)月×2倍）；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：1997年9月原告入職被告處，一直工作到2016年11月11日。被告在無(wú)任何理由的情況下辭退原告，且沒有給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。2017年1月12日原告依法申請(qǐng)仲裁，被駁回申請(qǐng)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，提起訴訟。
中大公司辯稱，不同意原告請(qǐng)求，因?yàn)?016年11月11日原告向被告提出書面辭職申請(qǐng)，且原告在解除（終止）勞動(dòng)合同證明書上簽字，并知曉不領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，故被告不存在違法解除合同情況，不需向原告支付任何賠償金，法院應(yīng)依法駁回原告訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告自1997年9月起在被告處工作。2016年11月，被告因經(jīng)濟(jì)效益不佳，對(duì)包括原告在內(nèi)的部分員工進(jìn)行再就業(yè)安置。因協(xié)商安排崗位未果，2016年11月11日，原告在解除（終止）勞動(dòng)合同證明書（未標(biāo)明解除或終止勞動(dòng)合同原因）上簽字，并隨后補(bǔ)簽了辭職申請(qǐng)。2016年12月20日，被告補(bǔ)發(fā)給原告工資5734.16元。2017年1月12日，原告向哈爾濱市平房區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求被告支付原告賠償金65400元，后被駁回。原告2015年12月至2016年2月，月工資為1900元；2016年3月至2016年11月，月工資為3000元。

本院認(rèn)為，從本案實(shí)際情況看，原、被告的勞動(dòng)關(guān)系因被告的經(jīng)濟(jì)狀況不佳而發(fā)生變化，雙方未就原告的崗位安排達(dá)成一致，原告因而離開被告處，被告屬于無(wú)過(guò)失性辭退原告，而非原告主動(dòng)離開被告處即辭職，被告依法應(yīng)向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。原告以被告違法解除合同為由請(qǐng)求雙倍賠償金，本院予以糾正。因原告在被告處工作滿19年，被告應(yīng)按原告每滿1年支付1個(gè)月工資標(biāo)準(zhǔn)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，原告2015年12月至2016年11月的平均工資為2725元，故被告應(yīng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金51775元（2725元×19年）。被告認(rèn)為原告已在解除（終止）勞動(dòng)合同證明書上簽名，并有辭職申請(qǐng)，屬于辭職而非被告辭退，不應(yīng)給付原告相應(yīng)補(bǔ)償。本院認(rèn)為，首先被告沒有證據(jù)證明原告離開單位系符合勞動(dòng)合同法第三十八條規(guī)定之情形，其次在尚欠原告工資情況下簽訂解除合同，被告顯然處于強(qiáng)勢(shì)地位；緊隨其后原告的申請(qǐng)仲裁，亦表明此合同中不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償之約定并非原告的真實(shí)意思表示，故被告的辯稱本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條、第四十六條、第四十七條規(guī)定，判決如下：

被告哈爾濱工大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)股份有限公司中大植物蛋白分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付給原告張某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金51775元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由哈爾濱工大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)股份有限公司中大植物蛋白分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉鑫
人民陪審員 張生濱
人民陪審員 齊蓉

書記員： 王影