原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人:李少洲,湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
被告：邱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，

原告張某與被告邱某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用普通程序于2018年9月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人李少洲到庭參加訴訟，被告邱某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告邱某償還原告張某代償?shù)?00000元及利息（以本金100000元為基數(shù)自2015年8月10日起按照月利率2%計(jì)算至償清之日止）；2.判令被告邱某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2015年8月10日，被告邱某向林延生借款100000元，林延生要求原告張某提供擔(dān)保，隨后于2015年8月10日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告邱某指定的收款人王燕的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100000元，被告邱某和王燕于當(dāng)日向林延生出具了100000元的借條，并承諾月息二分，隨要隨還清本息。但被告邱某借款后未按照借款時(shí)約定履行還款義務(wù)。2017年林延生因急需要錢用，被告邱某無(wú)法還款，林延生要求擔(dān)保人即本案原告張某還款，原告張某無(wú)奈于2017年3月30日代被告邱某還清了其向林延生的的借款本金100000元及利息，原告張某履行擔(dān)保人的義務(wù)后向被告邱某催還借款，但被告邱某總是虛假作出還款承諾并未實(shí)際還款。本案中雖然王燕作為共同借款人在向林延生出具的借條上簽字，但原告張某在代為清償上述債務(wù)后自愿放棄向王燕主張權(quán)利，僅要求被告邱某承擔(dān)償還責(zé)任。
被告邱某未答辯。
原告張某圍繞其訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，其提交的借條、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)清單、自動(dòng)柜員機(jī)客戶憑條、林延生《說(shuō)明》客觀真實(shí)，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
根據(jù)上述認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合庭審中雙方當(dāng)事人的陳述，查明本案事實(shí)如下：
2015年8月10日被告邱某以缺乏資金為由向林延生借款100000元，林延生委托原告張某代為支付借款100000元。同日，原告張某先后通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向案外人王燕的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬80000元、10000元、9900元、100元，合計(jì)100000元。被告邱某及案外人王燕共同向林延生出具借條，約定月利率2%，自2015年9月10日付息，以后每月10日付息，利息按月結(jié)算。原告張某在借條中“擔(dān)保人”處簽字。后因被告邱某未按照借條的約定向林延生償還利息，也未償還本金。林延生即向原告張某催要，原告張某于2017年3月30日以轉(zhuǎn)賬方式代被告邱某向林延生償還100000元，林延生將案外人王燕及被告邱某共同向其出具的借條交還原告張某。原告張某多次催要無(wú)果訴至本院。

本院認(rèn)為，王燕、被告邱某作為共同借款人向林延生借款100000元并出具借條，雙方形成合法有效的民間借貸法律關(guān)系。雙方關(guān)于借款月利率2%的約定亦不違反法律的規(guī)定。原告張某在上述借條中“擔(dān)保人”處簽字，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，原告張某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定，原告張某作為擔(dān)保人，于2017年3月30日代為向林延生償還100000元，承擔(dān)了保證責(zé)任，即依法取得向債務(wù)人即王燕及被告邱某追償?shù)臋?quán)利。但原告僅向林延生清償了借款本金100000元，故其享有追償權(quán)的金額為100000元，其主張按照原借貸雙方約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原告張某未向共同借款人王燕主張權(quán)利，系其對(duì)自身民事權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邱某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某償還代償款100000元；
二、駁回原告張某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2300元，由被告邱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 魏芳
人民陪審員 邱紅梅
人民陪審員 張莉

書記員： 萬(wàn)丹