原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)友誼路勞動(dòng)就業(yè)局二樓。
法定代表人胡華，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人黃威（特別授權(quán)），該公司職工。
委托代理人周浩（特別授權(quán)），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
被告熊崇敬。
被告潘某某。

原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司訴被告熊崇敬、潘某某借款合同糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員周波獨(dú)任審理，于2015年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司的委托代理人黃威，被告熊崇敬到庭參加訴訟。被告潘某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月4日，朱麗萍作為出借人，被告熊崇敬作為借款人，原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司作為保證人，三方簽訂了一份《借款合同》，合同約定，由朱麗萍向被告熊崇敬提供借款100000元，借款期限2年，2012年5月4日到2014年5月3日，利率為月息1.5%，原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司為該筆借款提供保證擔(dān)保，合同還對(duì)其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。三方在借款合同上簽名蓋章。同日，原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司與被告潘某某還簽訂了一份《保證擔(dān)保使用資金（借款）合同》，合同約定，被告潘某某對(duì)上述借款為原告提供了反擔(dān)保，反擔(dān)保的方式為連帶責(zé)任保證擔(dān)保。同日，被告熊崇敬向朱麗萍出具了100000元的借條。2012年5月7日，朱麗萍向被告熊崇敬的賬戶上轉(zhuǎn)款91000元，扣除六個(gè)月的利息9000元。借款到期后，朱麗萍及原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司多次催討無(wú)果。2015年5月20日，朱麗萍委托周浩律師向潘某某發(fā)出律師函，在該律師函中明確了熊崇敬所欠的借款本金和利息及違約金，2015年5月22日潘某某簽收后，仍未還款。原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司依據(jù)三方簽訂的《借款合同》的約定，于2015年7月1日通過(guò)銀行向朱麗萍的帳戶上轉(zhuǎn)款104050元，用于代熊崇敬償還借款本金100000元，利息2700元，違約金1350元，朱麗萍向原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司出具了《收條》，收條載明收當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司代熊崇敬償還借款本息。該利息是按月息利率1.5%從2015年5月7日至2015年7月1日止。截止2015年5月7日，被告熊崇敬以100000元為利息計(jì)算基數(shù)，按合同約定的月息利率1.5%，共付29個(gè)月的利息43500元。

本院認(rèn)為：1、2012年5月4日，朱麗萍、被告熊崇敬、原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司三方簽訂的《借款合同》合法有效。借款到期后，被告熊崇敬應(yīng)該按照合同的約定及時(shí)償還借款本息，被告熊崇敬未按照約定及時(shí)償還借款的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)該承擔(dān)約定的違約責(zé)任。原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司在代為清償后有權(quán)請(qǐng)求被告熊崇敬償還原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司為其清償?shù)目铐?xiàng)?，F(xiàn)原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司已按合同約定代為償還了借款本金100000元，利息2700元，違約金1350元。因借款當(dāng)時(shí)扣除了利息9000元，應(yīng)從本金中扣除，應(yīng)認(rèn)定借款本金為91000元，以91000元為本金，按合同約定的月息利率1.5%計(jì)算利息，從2012年5月7日至2015年5月7日應(yīng)付35個(gè)月的利息47775元，而被告熊崇敬從2012年12月7日至2015年5月7日按本金100000元已付29個(gè)月的利息43500元，被告熊崇敬尚欠本金91000元自2012年5月7日至2015年5月7日的利息4275元。被告熊崇敬應(yīng)償還借款本金91000元及利息4275元。原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司多付給朱麗萍的部分本院不予支持。2、原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司要求被告熊崇敬支付逾期利息應(yīng)從2015年5月8日起至本判決確定的給付之日止按同期同類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算利息。原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司請(qǐng)求2015年5月8日至2015年7月1日支付逾期利息及違約金之和、2015年7月2日按照月息利率2%計(jì)算利息，超過(guò)同期同類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率四倍的部分，本院不予支持。3、2012年5月4日，原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司與被告潘某某簽訂的《保證擔(dān)保使用資金（借款）合同》合法有效。被告潘某某應(yīng)依法對(duì)原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司代為清償?shù)慕杩畋窘稹⒗?、違約金等承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第六條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊崇敬償還原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司代為清償?shù)慕杩畋窘?1000元及利息（利息計(jì)算方法：從2012年5月7日至2015年5月7日尚欠的利息4275元，從2015年5月8日起至本判決確定的給付之日止按同期同類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算）。
二、被告潘某某對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2382元，減半收取1191元（原告已預(yù)交），由原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司承擔(dān)100元，被告熊崇敬承擔(dān)1091元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　周　波

書記員：宋敏敏