亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

彭某某與葉某某、嚴某某民間借貸糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告)彭某某,男。
委托代理人鄭鵬,湖北亙恒律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被上訴人(原審原告)葉某某,女。
被上訴人(原審被告)嚴某某,女。

上訴人彭某某因與被上訴人葉某某、嚴某某民間借貸糾紛一案,不服襄陽市襄城區(qū)人民法院(2015)鄂襄城民二初字第00917號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,審理了本案。上訴人彭某某及其委托代理人鄭鵬、被上訴人葉某某、嚴某某接受了本院詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葉某某一審中訴稱:2013年4月26日,嚴某某以經(jīng)營資金緊張為由向葉某某借款100000元,約定葉某某需要用錢時,嚴某某一次性還清欠款,并按月支付利息。嚴某某在借款后僅向葉某某支付了兩個月的利息,本金及其余利息經(jīng)葉某某催要,嚴某某以沒錢為由拒不償還。嚴某某借款的時間發(fā)生在嚴某某與彭某某婚姻關系存續(xù)期間,屬于雙方共同債務,理應共同償還。請求人民法院依法判令:1、判令二被告共同償還原告借款本金100000元及利息(從2013年6月26日起計算至清償之日止,按人民銀行貸款利率4倍計算);2、判令二被告承擔本案的訴訟費用。
嚴某某一審中辯稱:借款屬實,利息也只支付了兩個月。該債務屬于嚴某某個人債務,不應由彭某某承擔連帶還款責任,自己愿意承擔還款責任。
彭某某一審中辯稱:對該筆借款不知情,借款沒有用于家庭共同生活,是被告嚴某某個人行為。離婚時的共同財產(chǎn)已全部為嚴某某抵其他債務了,自己沒有分得共同財產(chǎn),不應再承擔還款責任,應由嚴某某個人承擔還款責任。
原審判決認定:2013年4月26日,嚴某某(借款人)向葉某某(出借人)借款100000元,并為葉某某出具了借據(jù)一份,約定月利率為2.5%,按月支付利息,葉某某可以隨時索要借款。2013年4月27日,葉某某通過其女兒丁漫莉的賬戶向嚴某某轉(zhuǎn)賬100000元。嚴某某僅向葉某某支付了兩個月利息,本金及余下利息經(jīng)葉某某多次催要,嚴某某均以無錢為由拒不償還。葉某某在開庭時變更訴訟請求,主張按照人民銀行貸款利率4倍計算尚未支付的利息。
原審另查明,嚴某某與彭某某于1985年5月8日登記結(jié)婚,于2013年12月2日登記離婚。
原審法院認為,葉某某與嚴某某的借款關系,有借據(jù)和金融機構的轉(zhuǎn)款憑證印證,嚴某某對借款事實也予承認,原審法院對借款關系的真實性予以認可。嚴某某拒不按雙方的約定履行還款義務,葉某某向其主張還款的理由成立,其相應的訴訟請求予以支持。至于利息的主張,葉某某主張按照人民銀行貸款利率4倍計算尚未支付的利息,該利率沒有超過雙方約定的借款使用期間利率,但因嚴某某拖欠的利息已有兩年之久,如果按照同期人民銀行1至3年期貸款基準利率的4倍計算,超過了法律規(guī)定的最高年利率24%,應按年利率24%計算利息。葉某某實際支付給嚴某某借款的時間是27日,應當從27日起計算利息。雖然,該債務是嚴某某個人名義所負,但發(fā)生在彭某某與嚴某某婚姻關系存續(xù)期間,葉某某與嚴某某也沒有約定為嚴某某個人債務,應當按夫妻共同債務處理。彭某某以對借款不知情、沒有分得共同財產(chǎn),以及借款沒有用于共同生活為由的抗辯,沒有事實和法律依據(jù),原審法院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、第二款第二項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:被告嚴某某、彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告葉某某借款100000元并支付利息(自2013年6月27日起按照年利率24%計算至清償之日止)。案件受理費減半收取1800元,由被告嚴某某、彭某某負擔。

本院認為:綜合上訴人上訴及被上訴人答辯,本案爭議焦點為訴爭借款是否屬于夫妻共同債務。本案葉某某主張嚴某某及彭某某二人共同償還訴爭借款,彭某某抗辯稱系嚴某某個人債務,彭某某對其主張應承擔舉證責任,即舉證證實訴爭借款未用于夫妻共同生活。庭審中其提交的嚴某某在農(nóng)行的銀行轉(zhuǎn)賬流水無法證實借款系用于還賭債,且該借款發(fā)生在彭某某與嚴某某夫妻關系存續(xù)期間,因此,原判認定訴爭借款系夫妻共同債務,并判令彭某某共同承擔還款責任,并無不當。上訴人拒絕還款的上訴理由不成立,本院不予支持。綜上,原判認定事實清楚,適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費2300元,由上訴人彭某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長  劉賢玉 審判員  涂晶晶 審判員  王佼莉

書記員:李夢秋

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top