彭某某
王先兵（湖北君任律師事務(wù)所）
張某某

原告彭某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人王先兵（特別授權(quán)），湖北君任律師事務(wù)所律師。
被告張某某，現(xiàn)下落不明。
原告彭某某與被告張某某合同糾紛一案，本院于2015年3月14日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員韓國(guó)鋒擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員朱小華、人民陪審員王紅艷組成合議庭，由于被告張某某下落不明，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?的規(guī)定，本院依法公告向被告張某某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知合議庭成員通知書及開庭傳票，于2015年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托代理人王先兵到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原、被告經(jīng)協(xié)商一致后，由被告向原告退還押金，并出具了欠條，被告依法應(yīng)當(dāng)按照約定的期限，在2013年3月15日前清償下余欠款26500元，現(xiàn)被告未能按期還款，必然會(huì)導(dǎo)致原告資金利息損失，故原告對(duì)逾期利息的請(qǐng)求本院予以支持。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百二十四條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某向原告彭某某清償欠款26500元及利息（計(jì)息方式:以26500元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率自2015年3月16日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)560元（原告已預(yù)交），由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原、被告經(jīng)協(xié)商一致后，由被告向原告退還押金，并出具了欠條，被告依法應(yīng)當(dāng)按照約定的期限，在2013年3月15日前清償下余欠款26500元，現(xiàn)被告未能按期還款，必然會(huì)導(dǎo)致原告資金利息損失，故原告對(duì)逾期利息的請(qǐng)求本院予以支持。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百二十四條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某向原告彭某某清償欠款26500元及利息（計(jì)息方式:以26500元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率自2015年3月16日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)560元（原告已預(yù)交），由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓國(guó)鋒
審判員：朱小華
審判員：王紅艷

書記員：趙偉旨