原告彭某某。
委托代理人高麗麗，河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人張小軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬彬彬，該公司職員。

原告彭某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保唐山分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由審判員馬艷雪適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人高麗麗、被告委托代理人馬彬彬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)履行理賠義務(wù)。被告稱因車處于支斗狀況下側(cè)翻而拒絕理賠，因不符合雙方合同約定特別約定“車斗在支起狀態(tài)下移動(dòng)或移動(dòng)過程中升起”造成損失拒賠的情形，故本院對(duì)其抗辯理由不予采納。原告因此次事故支出的施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)屬于其為減少、確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。被告抗辯不認(rèn)可車損公估報(bào)告結(jié)果、不應(yīng)承擔(dān)公估費(fèi)、施救費(fèi)過高，理?yè)?jù)不充分，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告彭某某保險(xiǎn)理賠金146070元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3221元，減半收取1611元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于人民法院。

審 判 員　馬艷雪

書記員：郭思園