原告彭某。
原告汪某甲，系彭某之女。
原告汪某乙。
三原告委托代理人陳敬義（特別授權(quán)），黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者。
被告汪某丙。
委托代理人朱紅星（特別授權(quán)），湖北磁湖律師事務(wù)所律師。
第三人潘某。

原告彭某、汪某甲、汪某乙與被告汪某丙、第三人潘某繼承糾紛一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某、汪某甲、汪某乙及其委托代理人陳敬義，被告汪某丙及其委托代理人朱紅星已到庭參加訴訟，第三人經(jīng)潘某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某、汪某甲、汪某乙向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法確認(rèn)位于大冶市汪仁鎮(zhèn)章畈村汪家灣××號(hào)宅基地私建平房歸汪某戊，汪某丁、彭某共同所有并依法分割位于大冶市汪仁鎮(zhèn)章畈村汪家灣××號(hào)宅基地私建平房，原告彭某占涉案房屋60.125%份額、原告汪某甲、汪某乙各占12.95%份額，被告汪某丙占13.875%的份額。事實(shí)與理由：三原告系母女關(guān)系。原告彭某與被告汪某丙系汪某戊之繼子女關(guān)系。父親汪某戊與母親肖某結(jié)婚后未生育子女，于1963年10月份抱養(yǎng)原告彭某，××××年××月分生育一子，取名汪某丁。1971年農(nóng)歷9月份，母親肖某因病去世，由父親汪某戊將原告彭某和汪某丁撫養(yǎng)成長(zhǎng)。××××年××月份，父親汪某戊決定將原告彭某與汪某丁配為夫妻，為了建造新房結(jié)婚，于是共同出資人力和物力建造了訴爭(zhēng)房屋，一起共同生活。原告彭某與汪某丁于1986年2月14日結(jié)婚后，分別于xxxx年xx月xx日出生育原告汪某甲，xxxx年xx月xx日出生育原告汪某乙。1993年度，父親汪某戊認(rèn)識(shí)了一位姓潘的女性共同一起生活，1998年農(nóng)歷正月初八汪某丁因工傷死亡后，潘女士拿走了汪某丁部分工亡補(bǔ)償款而離開(kāi)了汪某戊。2002年度，父親汪某戊再次同意潘女士帶一子過(guò)來(lái)，為其繼子共同生活，改名為汪某丙（即本案被告）。2008年5月10日，父親汪某戊因病去世后，潘女士及被告汪某丙都搬離了涉案房屋，由三原告共同居住。原告汪某甲、汪某乙成人后先后出嫁。2016年9月份，被告汪某丙及其妻羅某將原告彭某的生活用品予以損壞，并強(qiáng)行占有原告的房屋。經(jīng)公安部門調(diào)解無(wú)效，故而成訟。

本院認(rèn)為，公民汪某戊與原告彭某及其丈夫汪某丁三人共同所建的上述113.8㎡房屋，即本案訴爭(zhēng)房屋，因汪某丁、汪某戊死亡后至今未析產(chǎn)，故上述房屋應(yīng)先由三人析產(chǎn)分割產(chǎn)權(quán)即由汪某戊享有33.4%的產(chǎn)權(quán)，汪某丁享有33.3%的產(chǎn)權(quán)，由彭某享有33.3%的產(chǎn)權(quán)。被告汪某丙與汪某戊之間的繼子關(guān)系亦成立。因汪某丁先于汪某戊死亡，故原告汪某甲（系汪某丁長(zhǎng)女）、汪某乙（系汪某丁次女）依法可代位繼承汪某戊的產(chǎn)權(quán)；汪某丁享有的33.3%的產(chǎn)權(quán)應(yīng)由三原告平均分割，各自享有11.1%的產(chǎn)權(quán)；汪某戊享有的33.4%的產(chǎn)權(quán)可由原告汪某甲、汪某乙及汪某戊的繼子汪某丙共同繼承，即由汪某丙享有11.14%的產(chǎn)權(quán)，汪某甲、汪某乙各自享有11.11%的產(chǎn)權(quán)。綜上，原告彭某應(yīng)享有上述房屋44.4%的產(chǎn)權(quán)；原告汪某甲、汪某乙各自享有上述房屋22.2%的產(chǎn)權(quán)；被告汪某丙享有上述房屋11.14%的產(chǎn)權(quán)。關(guān)于第三人潘某以汪某戊妻子的名義申請(qǐng)參與訴訟，并要求分割上述房屋的請(qǐng)求，因未提供其與汪某戊系夫妻關(guān)系的確鑿證據(jù)，加之其于汪某戊之子汪某丁死亡之后拿走了部分汪某丁的死亡撫慰金已離開(kāi)汪某戊回陽(yáng)新居住，同居關(guān)系已終結(jié)，故本院對(duì)第三人潘某要求分割上述房屋產(chǎn)權(quán)之請(qǐng)求，應(yīng)予駁回。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第十條、第十一條、第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告彭某、汪某甲、汪某乙應(yīng)自本判決生效之日起各自分享大冶市汪仁鎮(zhèn)章畈村汪家灣××號(hào)平房的44.4%份額、22.2%份額和22.2%份額；
二、被告汪某丙應(yīng)自本判決生效之日起分享上述房屋的11.14%的份額；
三、駁回第三人潘某要求分割上述房屋產(chǎn)權(quán)之請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)用1050.00.00元，由原告彭某負(fù)擔(dān)632.00元，由汪某甲、汪某乙各自負(fù)擔(dān)136.00元，由被告汪某丙負(fù)擔(dān)146.00元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭文良 人民陪審員　　盛啟東 人民陪審員　　衛(wèi)濟(jì)民

書(shū)記員：賈豐偉