原告彭自元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，教師。
委托代理人王鐵軍，湖北安達誠律師事務所律師。
被告陳芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責人畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人費雪峰，田苗，湖北民本律師事務所律師。

原告彭自元與被告陳芬，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2013年12月24日立案受理后，依法由審判員陶雄斌獨任審判，適用簡易程序，于2014年1月14日公開開庭進行了審理。原告彭自元的委托代理人王鐵軍，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人費雪峰到庭參加訴訟。被告陳芬經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月10日10時21分，被告陳芬駕駛鄂A×××××號小車，沿武漢市新洲區(qū)邾城街博物大道，由南往北行駛至衡州大街路口時，遇原告彭自元駕駛的鄂A×××××號兩輪摩托車（后載其妻戢青枝）沿衡州大街由西往東行駛至此，被告陳芬駕車在往右避讓過程中，兩車發(fā)生碰撞，造成彭自元、戢青枝受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定：陳芬負此事故的全部責任，彭自元、戢青枝不負此事故的責任。原告彭自元受傷后，被人送往武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院搶救，住院治療13天，用去醫(yī)療費3866.50元。2013年12月20日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所對原告彭自元的傷情作出“武平安法（2013）臨鑒字第5252號”《法醫(yī)臨床學鑒定意見書》，認定：彭自元的損傷不構(gòu)成傷殘；后續(xù)治療費500元；休息時間45日；傷后護理10日。鑒定費1000元。
鄂A×××××號轎車為被告陳芬所有，于2012年12月18日在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和20萬元的不計免賠率的商業(yè)第三者責任保險。交強險的保險金額122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險期限為一年。
原告彭自元主張的賠償項目為：醫(yī)療費3866.50元、后期治療費500元、住院伙食補助費195元、護理費647.23元、交通費920元。
經(jīng)原告彭自元與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司協(xié)商，一致同意認定下列項目：一、醫(yī)療費賠償部分4361.50元，其中：醫(yī)療費3666.50元、后期治療費500元、住院伙食補助費15元／天×13天=195元；二、傷殘賠償部分500元，其中：護理費50元／天×10天=500元。
本交通事故的另外一名受害人戢青枝同時向本院提起訴訟。

本院認為，本案系因機動車交通事故引起的責任糾紛。被告陳芬駕駛機動車上路行駛，在通過交叉路口時，未讓右側(cè)來車先行，其行為違反了相關法律規(guī)定，是造成此交通事故發(fā)生的原因，被告陳芬應負此交通事故的全部責任。原告彭自元無與交通事故發(fā)生有直接因果關系的違法行為，不應負此交通事故的責任。本院依法劃分此交通事故的賠償責任比例為：被告陳芬負100%的賠償責任。
戢青枝、彭自元與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司協(xié)商確定的賠償項目，符合法律規(guī)定，本院予以認定。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。依據(jù)上述規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)，不劃分事故的過錯責任。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。彭自元的醫(yī)療費賠償為4361.50元，戢青枝的醫(yī)療費賠償為10330元，二人合計14691.50元，超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。此10000元，由彭自元與戢青枝按照各自的損失比例分別受償，即彭自元分得29.7%，為2970元；戢青枝分得70.3%，為7030元。彭自元超出的1391.50元，由被告陳芬賠償。彭自元的傷殘賠償為500元，沒有超出交強險中的傷殘賠償限額，應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償彭自元500元。
最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告彭自元向被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張商業(yè)第三者責任險保險金的訴訟請求，本院予以支持。鄂A×××××號轎車投保的第三者責任保險的限額為200000元，該車同時投保了商業(yè)第三者責任險不計免賠率，被告陳芬應賠償給原告彭自元的損失為1391.50元，故此款應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司直接向原告彭自元賠付。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，第一百六十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告彭自元交強險保險金3470元，商業(yè)第三者責任保險保險金1391.50元，合計4861.50元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告彭自元的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費100元，減半收取，為50元，鑒定費1000元，合計1050元，由被告陳芬負擔640元，原告彭自元負擔410元。
本判決為終審判決。

審判員　　陶雄斌

書記員：竇倩