原告彭某某。
被告程某某。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人彭軍，總經(jīng)理。
委托代理人喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告彭某某訴被告程某某、張備戰(zhàn)、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理審判員李恩剛獨(dú)任審判，于2016年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，庭前原告彭某某申請(qǐng)撤銷對(duì)被告張備戰(zhàn)的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原告彭某某，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司委托代理人喜軍到庭參加訴訟，被告程某某未到庭參加庭審，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月29日，被告程某某駕駛張備戰(zhàn)所有的鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)，行駛至武漢市東西湖區(qū)金山大道五環(huán)路口時(shí)，與原告彭某某所有的鄂A×××××號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告彭某某所有的車(chē)輛受損。鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)出具《事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：程某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告彭某某于事故發(fā)生后對(duì)其受損車(chē)輛進(jìn)行了維修，花費(fèi)維修費(fèi)3942.2元。2016年3月14日原告彭某某起訴至法院要求如訴稱。
以上事實(shí)有證據(jù)原告行駛證、被告身份信息；交通事故認(rèn)定書(shū)；
汽車(chē)4S店維修發(fā)票和結(jié)算單予以證明。

本院認(rèn)為，原告彭某某所有的車(chē)輛與被告程某某駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故是事實(shí)。武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)出具《事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：程某某負(fù)此事故的全部責(zé)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為其已經(jīng)向投保人張備戰(zhàn)賠付了，拒絕二次賠付的辯論意見(jiàn)，本院不予支持，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第三款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。”被告程某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司均未提交向原告彭某某進(jìn)行過(guò)賠償?shù)淖C據(jù)。被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司向本院提交銀聯(lián)電子支付交易憑證也僅能證明被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司向被保險(xiǎn)人張備戰(zhàn)支付了賠償金，不能證明原告彭某某是否獲得了賠償，對(duì)此辯論意見(jiàn)本院不予認(rèn)可。庭審中原告彭某某明確其訴請(qǐng)金額為3942.2元。
經(jīng)本院確定，原告彭某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失確定為：車(chē)輛維修費(fèi)3942.2元，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭某某2000元，其余1942.2元由被告程某某負(fù)擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第三款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告彭某某保險(xiǎn)金計(jì)人民幣2000元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、被告程某某賠付原告彭某某人民幣1942.2元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)300元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬戶：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　李恩剛

書(shū)記員：湯夢(mèng)丹