彭某某
王德軍（湖北邦輝律師事務(wù)所）
王彤
趙某

原告彭某某。
委托代理人王德軍，湖北邦輝律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告王彤。
被告趙某。
原告彭某某訴被告王彤、趙某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理后，因被告王彤、趙某下落不明，本院依法公告向其送達(dá)了訴狀副本、開(kāi)庭傳票、舉證通知書(shū)等訴訟文書(shū)。
公告期滿后依法組成由審判員駱紅梅擔(dān)任審判長(zhǎng)、助理審判員黃育瓊、人民陪審員秦明傳參加的合議庭，于2016年1月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告彭某某及委托代理人王德軍到庭參加訴訟，被告王彤、趙某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某訴稱:2014年3月被告王彤向我借款12000元，并從2014年4月開(kāi)始先后在我經(jīng)營(yíng)的“海爾”家電銷售點(diǎn)賒購(gòu)了價(jià)值38000元的電視，貨款一直未付。
我多次要求被告王彤償還以上借款和貨款，但被告王彤一直拖延拒付。
2014年5月1日，被告王彤向我出具了50000元的借條。
至今，被告王彤未還款。
被告趙某與被告王彤系夫妻關(guān)系，該債務(wù)屬二被告的夫妻共同債務(wù)，被告趙某應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
請(qǐng)求法院依法判令被告王彤、趙某共同償還借款50000元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告彭某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:被告王彤向原告彭某某出具的借條一份。
證明被告王彤向原告彭某某借款50000元的事實(shí)。
證據(jù)二:被告王彤與被告趙某的婚姻登記審查處理表。
證明二被告系夫妻關(guān)系，被告趙某應(yīng)對(duì)被告王彤的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
被告王彤、趙某未提供答辯、未提交證據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告王彤、趙某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
本院認(rèn)為，原告彭某某提供的證據(jù)一、二形式完備，內(nèi)容明確，來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明:原告彭某某系在鄖西縣觀音鎮(zhèn)從事“海爾”家電銷售的銷售商，被告王彤系“海爾”電視十堰片區(qū)的產(chǎn)品線代表，因業(yè)務(wù)聯(lián)系二人熟識(shí)。
2014年3月被告王彤向原告彭某某借款12000元，并從2014年4月開(kāi)始陸續(xù)從原告彭某某的銷售點(diǎn)賒購(gòu)了價(jià)值38000元的電視在他處銷售。
以上借款和貨款共計(jì)50000元，被告王彤一直未償付。
2014年5月1日，被告王彤向原告彭某某出具金額為50000元的借條一份。
至今，被告王彤未還款，故而原告彭某某訴至本院，訴訟請(qǐng)求如前所述。
另查明，被告趙某與被告王彤于2006年11月22日登記結(jié)婚。
本院認(rèn)為:依據(jù)被告王彤向原告彭某某出具的借條可以證實(shí)被告王彤欠其借款及貨款共計(jì)50000元未還，故原告彭某某訴請(qǐng)被告王彤償還借款50000元合法有據(jù)，本院予以支持。
該債務(wù)形成于被告趙某與被告王彤夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告趙某未應(yīng)訴答辯，未提交證據(jù)抗辯該債務(wù)為被告王彤的個(gè)人債務(wù)，故該債務(wù)應(yīng)視為被告王彤、趙某的夫妻共同債務(wù)，被告趙某應(yīng)與被告王彤共同償還該債務(wù)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，缺席判決如下:
被告王彤、趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告彭某某借款及貨款共計(jì)50000元。
如果被告王彤、趙某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元、公告費(fèi)560元，共計(jì)1610元由被告王彤、趙某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行，帳號(hào):17×××01。
通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）

本院認(rèn)為，原告彭某某提供的證據(jù)一、二形式完備，內(nèi)容明確，來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明:原告彭某某系在鄖西縣觀音鎮(zhèn)從事“海爾”家電銷售的銷售商，被告王彤系“海爾”電視十堰片區(qū)的產(chǎn)品線代表，因業(yè)務(wù)聯(lián)系二人熟識(shí)。
2014年3月被告王彤向原告彭某某借款12000元，并從2014年4月開(kāi)始陸續(xù)從原告彭某某的銷售點(diǎn)賒購(gòu)了價(jià)值38000元的電視在他處銷售。
以上借款和貨款共計(jì)50000元，被告王彤一直未償付。
2014年5月1日，被告王彤向原告彭某某出具金額為50000元的借條一份。
至今，被告王彤未還款，故而原告彭某某訴至本院，訴訟請(qǐng)求如前所述。
另查明，被告趙某與被告王彤于2006年11月22日登記結(jié)婚。
本院認(rèn)為:依據(jù)被告王彤向原告彭某某出具的借條可以證實(shí)被告王彤欠其借款及貨款共計(jì)50000元未還，故原告彭某某訴請(qǐng)被告王彤償還借款50000元合法有據(jù)，本院予以支持。
該債務(wù)形成于被告趙某與被告王彤夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告趙某未應(yīng)訴答辯，未提交證據(jù)抗辯該債務(wù)為被告王彤的個(gè)人債務(wù)，故該債務(wù)應(yīng)視為被告王彤、趙某的夫妻共同債務(wù)，被告趙某應(yīng)與被告王彤共同償還該債務(wù)。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，缺席判決如下:
被告王彤、趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告彭某某借款及貨款共計(jì)50000元。
如果被告王彤、趙某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元、公告費(fèi)560元，共計(jì)1610元由被告王彤、趙某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：駱紅梅
審判員：黃育瓊
審判員：秦明傳

書(shū)記員：秦空