原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。委托訴訟代理人：張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師。被告：段強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊州市沙市區(qū)人，住荊州市沙市區(qū)。被告：盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊州市沙市區(qū)人，住荊州市沙市區(qū)。上列二被告委托訴訟代理人：靳正軍，湖北云盛律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市沙市區(qū)金龍路*****號。負(fù)責(zé)人胡紅華，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張晗，該公司員工。

原告徐某某訴稱，2017年3月19日18時30分，被告段強駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車由仙桃市開往洪湖市新堤城區(qū)，當(dāng)車行駛至214省道洪湖市汊河鎮(zhèn)小港村路段時，被告段強在與對向車輛會車過程中因操作不當(dāng)，致使本車與前方同向由原告徐某某騎行的自行車刮擦，造成原告徐某某受傷、兩車受損的道路交通事故。原告徐某某被送往洪湖市人民醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費14萬余元。經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告段強承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。鄂Ｄ×××××小型普通客車的車主為被告盧某某，該車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險。請求人民法院判令被告賠償原告徐某某經(jīng)濟損失351096.37元。被告段強辯稱，鄂Ｄ×××××小型普通客車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保交強險及商業(yè)三者險，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告盧某某辯稱，我已為原告墊付119686.04元，請求人民法院一并處理。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司辯稱，交通事故屬實，對責(zé)任認(rèn)定無異議。原告訴訟請求過高，請求人民法院依法核定。我公司不承擔(dān)訴訟費及鑒定費。我公司已墊付10000元，請求一并扣減。經(jīng)審理查明，2017年3月19日18時30分，被告段強駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車由仙桃市開往洪湖市新堤城區(qū)，當(dāng)車行駛至214省道洪湖市汊河鎮(zhèn)小港村路段時，被告段強在與對向車輛會車過程中因操作不當(dāng)，致使本車與前方同向由原告徐某某騎行的自行車刮擦，造成原告徐某某受傷、兩車受損的道路交通事故。原告徐某某被送往洪湖市人民醫(yī)院救治。經(jīng)診斷，原告徐某某主要損傷為左側(cè)額顳部硬膜下血腫、右側(cè)額部硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)肩胛骨骨折、左側(cè)第9、10肋骨骨折，住院101天，花去醫(yī)療費142211.24元。2017年2月8日，洪湖市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告段強雨天駕駛機動車輛，在與對向車輛會車時未按照操作規(guī)范駕駛，遇險操作不當(dāng)，是造成此次事故的原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。2017年10月21日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，原告徐某某傷殘程度分別為七級傷殘和十級傷殘，后期治療費為35000元，誤工期、護理期、營養(yǎng)期為受傷之日至定殘前一日。原告徐某某鑒定費為2500元。交通事故發(fā)生后，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司墊付10000元，被告盧某某墊付117236.24元。另查，原告徐某某系原國營小港農(nóng)場職工，現(xiàn)已退休，每月領(lǐng)取退休金。鄂Ｄ×××××小型普通客車車車主為被告盧某某，與被告段強系夫妻關(guān)系。2017年1月8日，鄂Ｄ×××××小型普通客車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，交強險的責(zé)任限額為122000元，商業(yè)三者險的責(zé)任限額為1000000元，保險期限均為2017年1月9日至2018年1月8日止。上述事實，有原告徐某某身份證復(fù)印件、被告段強、盧某某身份證復(fù)印件，被告段強駕駛證復(fù)印件、鄂Ｄ×××××小型普通客車行駛證復(fù)印件、鄂Ｄ×××××小型普通客車交強險及商業(yè)三者險保單復(fù)印件、原告徐某某醫(yī)療費票據(jù)、護理費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、社?？◤?fù)印件、保險條款、投保單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。本院認(rèn)為，被告段強雨天駕駛機動車輛，在與對向車輛會車時未按照操作規(guī)范駕駛，遇險操作不當(dāng)，是造成此次事故的原因，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。根據(jù)《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告徐某某的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費177211.24元（含后期治療費35000元）。2、住院伙食補助費5050元（50元/天×101天）。3、營養(yǎng)費4320元。4、護理費25895.49元（住院期間護理費15600元＋出院后護理費32677元/年÷365天×115天）。5、殘疾賠償金86394.84元（29386元/年×7×42%）。6、精神損害撫慰金12000元。7、交通費酌定為600元。8、鑒定費2500元。原告徐某某的經(jīng)濟損失共計313971.57元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失313971.57元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在交強險傷殘賠償項下賠償原告護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等110000元。交強險總額為120000元，扣減被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司已墊付的10000元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司還應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠付原告徐某某110000元。原告經(jīng)濟損失超出交強險限額的為193971.57元，由被告段強負(fù)責(zé)賠償。因鄂Ｄ×××××小型普通客車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保商業(yè)三者險，責(zé)任限額為1000000元，且附加不計免賠率。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司應(yīng)在鄂Ｄ×××××小型普通客車商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告徐某某193971.57元。原告徐某某的經(jīng)濟損失由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)全額賠付后，被告盧某某墊付的117236.24元，原告徐某某應(yīng)予返還。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費，本院認(rèn)為，鑒定費是與損害相關(guān)的、必要的合理的費用，屬于損害賠償?shù)姆秶?，保險公司應(yīng)予賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告徐某某與被告段強、盧某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人張杉、被告段強、盧某某委托訴訟代理人靳正軍、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司委托訴訟代理人張晗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某110000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某193971.57元；二、原告徐某某在獲得保險賠款的當(dāng)日返還被告盧某某墊付款117236.24元；三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費6566元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)694元，被告段強負(fù)擔(dān)5872元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。