原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：尹卓，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)。被告：方強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市城區(qū)。委托訴訟代理人：彭建，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：88081466-9。主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)。

原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)138060.50元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年6月19日12時(shí)12分許，被告方強(qiáng)駕駛其所屬的鄂Ｋ×××××號(hào)車自孝感市長(zhǎng)征路文化路口以北100米西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道駛出時(shí)，遇原告徐某某駕駛雅迪牌電動(dòng)自行車沿長(zhǎng)征路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北直行至此，臨危后，雙方處置不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號(hào)車與電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“交警三大隊(duì)”）認(rèn)定，被告方強(qiáng)負(fù)該事故的主要責(zé)任，原告徐某某負(fù)該事故的次要責(zé)任。另查，鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。特具狀起訴，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告方強(qiáng)辯稱，1、我的車輛已投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；2、事故發(fā)生后，已墊付45.63元應(yīng)從中扣減；3、原告訴求過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司辯稱，1、原告訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)求法院依法予以核減；2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)上載明事故無(wú)原始現(xiàn)場(chǎng)，我公司認(rèn)為駕駛員存在駛離現(xiàn)場(chǎng)的行為，則不應(yīng)賠償商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)一（身份證、戶口本、村委會(huì)證明等）、證據(jù)七（居住證明、租賃合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等）具備真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，被告雖提出異議，但未提出相反證據(jù)予以反駁，本院依法予以采信；證據(jù)五（司法鑒定書(shū)）在本院指定的期限內(nèi)，被告未提出重新鑒定申請(qǐng)，本院依法予以采信；證據(jù)八（交通費(fèi)發(fā)票）與原告的住院天數(shù)及就醫(yī)地點(diǎn)相結(jié)合，本院核定為600元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月19日12時(shí)12分許，被告方強(qiáng)駕駛其所屬的鄂Ｋ×××××號(hào)車自孝感市長(zhǎng)征路文化路口以北100米西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道駛出時(shí)，遇原告徐某某駕駛雅迪牌電動(dòng)自行車沿長(zhǎng)征路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北直行至此，臨危后，雙方處置不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號(hào)車與電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故，該事故無(wú)原始事故現(xiàn)場(chǎng)。該事故經(jīng)交警三大隊(duì)認(rèn)定，被告方強(qiáng)負(fù)該事故的主要責(zé)任，原告徐某某負(fù)該事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告徐某某在孝感市中心醫(yī)院住院治療19天，支付醫(yī)療費(fèi)10045.63元，其中被告方強(qiáng)墊付45.63元，被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司墊付10000元。原告徐某某的傷情經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見(jiàn)為：原告徐某某的身體損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期180天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期60天；后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)8000元。之后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。另查明，鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司處投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為300000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告徐某某與被告方強(qiáng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人尹卓，被告方強(qiáng)、被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。交警三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信；本院依法確定被告方強(qiáng)與原告徐某某的責(zé)任比例為7:3。原告徐某某在本次事故中構(gòu)成傷殘，結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平等因素，本院核定原告徐某某的精神撫慰金為5000元。原告徐某某因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)10045.63元、后期治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（19天×50元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)8057元（32677/年÷365天×90天）、誤工費(fèi)16115元〔32677/年（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)業(yè)）÷365天×180天〕、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34068元{〔其中被扶養(yǎng)人徐友如生活費(fèi)15313元〔（10938元×14年×10%）、被扶養(yǎng)人高美芳生活費(fèi)18595元（10938元×17年×10%）、被扶養(yǎng)人徐子豪生活費(fèi)6012元（20040元×6年×10%÷2人）、被扶養(yǎng)人徐伊洋生活費(fèi)12024元（20040元×12年×10%÷2人）〕，合計(jì)51944元，但原告主張按34068元計(jì)算}、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1900元、拖車費(fèi)100元、精神撫慰金5000元，合計(jì)145407.63元。因鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失合計(jì)120000元；原告徐某某超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)損失25407.63元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失合計(jì)16455元〔（25407.63元-鑒定費(fèi)1900元）×70%〕，共計(jì)136455元；由被告方強(qiáng)賠償原告徐某某鑒定費(fèi)1330元（1900元×70%）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失合計(jì)120000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失合計(jì)16455元，共計(jì)136455元；扣除其已墊付的10000元，還應(yīng)支付126455元。二、被告方強(qiáng)賠償原告徐某某1330元，扣除其墊付的45.63元，還應(yīng)支付1284.37元。三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1227元，由被告方強(qiáng)負(fù)擔(dān)859元，原告徐某某負(fù)擔(dān)368元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　冷炳勇

書(shū)記員：張梅慧