法定代表人黃家榮，系保定第二工人文化宮主任。
委托代理人尹希華，河北亞華律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙帥，河北亞華律師事務(wù)所律師。

再審上訴人徐某某與再審被上訴人保定市第二工人文化宮檔案丟失賠償糾紛一案，新市區(qū)人民法院于二○○九年五月二十一日作出（2008）新民初字第587號民事裁定，駁回徐某某的起訴。徐某某不服，提起上訴。本院于二○○九年七月二十九日作出（2009）保民一終字第785號裁定，指令新市區(qū)人民法院繼續(xù)審理。新市區(qū)人民法院于二○一○年一月二十五日作出（2008）新民初字第587號民事判決，已發(fā)生法律效力。徐某某不服，向保定市人民檢察院提出申訴。二○一二年三月十三日，保定市人民檢察院作出保檢民行抗（2012）6號民事抗訴書，對該案提出抗訴。本院于二○一二年八月二十六日作出（2012）保立民監(jiān)字第50號裁定，指令北市區(qū)人民法院對該案進(jìn)行再審。北市區(qū)人民法院于二○一四年七月十七日作出（2013）北民再字第4號民事判決。判后，徐某某不服，向本院提出上訴。本院于二○一四年十一月十七日作出（2014）保民再終字第73號民事裁定，撤銷北市區(qū)人民法院（2013）北民再字第4號民事判決，發(fā)回北市區(qū)人民法院重審。北市區(qū)人民法院于二○一五年四月三十日作出（2015）北民再初字第1號民事判決。判后，徐某某不服，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。再審上訴人徐某某、再審被上訴人保定市第二工人文化宮的委托代理人趙帥到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，徐某某在2008年初得知檔案被丟失，2008年初應(yīng)是勞動爭議發(fā)生之日，徐某某在2008年7月28日向保定市人事爭議仲裁委員會提出書面仲裁申請，該委員會以超過申訴時效為由，于2008年8月1日作出了不予受理的通知。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：勞動爭議仲裁委員會根據(jù)《勞動法》第八十二條之規(guī)定，以當(dāng)事人的仲裁申請超過六十日期限為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知的，當(dāng)事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；對確已超過仲裁申請期限，又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由的，依法駁回其訴訟請求。徐某某沒有仲裁時效中止、中斷的法定事由。一審再審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。徐某某的上訴理由不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
本判決為終審判決。

審　判　長　　李愛廠 代理審判員　　張世強(qiáng) 代理審判員　　谷　莉

書記員：胡艷錚