原告：徐某某。委托訴訟代理人：李沫，湖北君兆律師事務所律師。代理權限為一般代理。被告：段某某。被告：周芝華。（系被告段某某之妻）。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、請依法判令被告償還借款68000元及利息；2、案件訴訟費用全部由被告承擔。事實和理由：被告段某某因家庭生活需要，先后于2013年4月16日向原告借款35000元，2015年5月21日向原告借款33000元，共計68000元，并立有字據(jù)。后因原告徐某某經(jīng)濟困難多次向被告催要借款，被告段某某以種種理由拒不償還，原告遂訴至法院，訴請如前。原告徐某某為證明其主張的事實，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證復印件一份。證明原告的身份情況；證據(jù)二、被告段某某出具的借條兩張。證明被告段某某于2013年4月16日向原告借款35000元，2015年5月21日向原告借款33000元，共計68000元。被告段某某、周芝華未向本院提交答辯狀，亦未向本院提交訴訟證據(jù)。在庭審質(zhì)證過程中，因被告段某某、周芝華未到庭參加訴訟，無法當庭質(zhì)證。本院認為，原告徐某某所提交的證據(jù)二的書證，符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性特征，能證明原、被告之間的債權債務關系，被告段某某先后于2013年4月16日向原告借款35000元，2015年5月21日向原告借款33000元，共計68000元的事實，本院依法予以采信。通過對證據(jù)的分析，結合當事人陳述，本案的基本事實是：被告段某某因家庭生活需要，于2013年4月16日向原告借款35000元，并出具借條一張，借條載明：段某某借到徐某某現(xiàn)金35000元整，以前打借條無效，此款于2014年4月16日還清；2015年農(nóng)歷5月21日被告段某某向原告借款33000元，亦出具借條一張，借條載明：段某某手借到徐某某現(xiàn)款33000元整；以上兩筆借款共計68000元。后因原告徐某某經(jīng)濟困難多次向被告催要借款，被告段某某以種種理由拒不償還。原告遂訴至法院，訴請如前。
原告徐某某訴被告段某某、周芝華民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人李沫到庭參加了訴訟，被告段某某、周芝華經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,債務應當清償。被告段某某向原告徐某某借款68000元的事實清楚，證據(jù)充分，其借款關系合法有效，被告段某某依法應承擔償還的民事責任。被告段某某在向原告借款時，雙方雖未約定利息，但原告要求被告支付逾期還款的利息的訴訟請求合理合法，本院予以支持。被告周芝華不是本案借款的擔保人，與本案民間借貸糾紛沒有任何關聯(lián)，且原告亦未提交證據(jù)證明該借款為夫妻共同債務，故原告要求被告周芝華承擔償還義務的訴訟請求本院不予支持。被告段某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法通則》若干問題的解釋第122條、第124條，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告段某某償還原告徐某某借款68000元及利息（35000元借款自2014年4月16日起開始計息至還款之日止，33000元自本判決生效之日起開始計息至還款之日止，借款利率均按銀行同期貸款利率計算）；二、上述款項于本判決生效后十五內(nèi)付清；三、駁回原告徐某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1500元由被告段某某負擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預交案件受理費的，按自動撤回上訴處理。