原告:徐某相,男,xxxx年xx月xx日出生,住辛集市。委托代理人:馮青濤、高雯,河北滄瀾律師事務(wù)所律師。被告:河北碩興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辛集分公司。住所地:辛集市朝陽路東側(cè)、新開街南側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼:91130181083776751W。負(fù)責(zé)人:張靜巧。被告:河北碩興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:石家莊市橋西區(qū)友誼南大街***號石邑大廈****號。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。法定代表人:張靜巧。委托代理人:鄭曉煒,該公司職工。
原告徐某相與被告河北碩興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辛集分公司、河北碩興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛一案,本院于2017年3月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人高雯、被告河北碩興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人鄭曉煒到庭參加了訴訟,被告河北碩興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辛集分公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告徐某相向本院提出訴訟請求:1.請求法院確認(rèn)原告和被告1簽訂的《楓葉瀾庭VIP卡申領(lǐng)單》無效;2.請求判令被告1、2連帶支付原告已付款5000元及利息;3.本案訴訟費由二被告承擔(dān)。2014年12月2日,原告與被告1簽訂《楓葉瀾庭VIP卡申領(lǐng)單》,約定原告購買被告開發(fā)的位于辛集市楓葉瀾庭第15號樓1單元501號房屋,建筑面積109.28平米,約定原告購卡面值5000元購房后可沖抵房款10000元。2014年12月2日,原告向被告付款5000元,由被告1為原告開具收據(jù)。至今,被告沒有通知原告簽訂正式合同,該項目沒有開工建設(shè),原告經(jīng)了解,被告對該項目也不具備銷售的條件,被告1是被告2的分公司,二單位應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告河北碩興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱,售房事實認(rèn)可,但是房款交付情況不清楚,請法庭依法判決。被告河北碩興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辛集分公司未到庭也未提交答辯意見。經(jīng)審理查明:2014年12月2日,原告與被告1簽訂《楓葉瀾庭VIP卡申領(lǐng)單》,約定原告購買被告開發(fā)的位于辛集市楓葉瀾庭第15號樓1單元501號房屋,建筑面積109.28平米,約定原告購卡面值5000元購房后可沖抵房款10000元。被告到現(xiàn)在沒有取得商品房預(yù)售許可證。證據(jù):原告2014年12月2日交付了5000元收據(jù);《楓葉瀾庭VIP卡申領(lǐng)單》有分公司的蓋章,以及原告身份信息、樓號、面積以及付款方式都作了約定。本院認(rèn)為,雙方所簽《楓葉瀾庭VIP卡申領(lǐng)單》,是當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上達成的真實意思表示,同時亦符合《中華人民共和國合同法》規(guī)定的合同成立要件。其雖未冠以“商品房買賣合同”,但在該申領(lǐng)單中,雙方對認(rèn)購房屋的具體位置、樓房、面積、付款方式都有明確約定,依最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為商品房買賣合同,該解釋第二條規(guī)定“出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效”。但該案涉及的商品房預(yù)售合同至今未獲批準(zhǔn),故,原告要求確認(rèn)原告和被告簽訂的《楓葉瀾庭VIP卡申領(lǐng)單》無效的訴訟請求和原告要求被告退還已收原告款項5000元及利息的訴訟請求,本院予以支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國公司法》第十四條、最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:一、原告徐某相與被告河北碩興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辛集分公司簽訂的《楓葉瀾庭VIP卡申領(lǐng)單》無效。二、被告河北碩興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辛集分公司、河北碩興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司返還原告購房款5000元及利息(利息及自2014年12月2日起按中華人民銀行同期同類商業(yè)類貸款率計算至執(zhí)行之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費40元,由二被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 田 炯
書記員:張琦云
成為第一個評論者