安盛天平財產保險股份有限公司河北分公司
吳淑嬌
徐某某
張娜（河北王笑娟律師事務所）
張某

上訴人（原審被告）安盛天平財產保險股份有限公司河北分公司，住所地:石家莊市橋東區(qū)中山東路166號如意商務大廈0501。
負責人柳藝云，總經(jīng)理。
委托代理人吳淑嬌，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審原告）徐某某，無業(yè)。
委托代理人張娜，河北王笑娟律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）張某，無業(yè)。
上訴人安盛天平財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱安盛天平公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省新市區(qū)人民法院（2014）新民初字第426號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第28條規(guī)定:“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許?！北景干显V人提供的《交通事故侵權責任損害鑒定與賠償》一書中關于交通事故面部損傷鑒定時間的相關闡釋，僅能表明該書作者學理性觀點，不能作為法院認定案件事實的依據(jù)，該證據(jù)不能反駁被上訴人委托保定市司法醫(yī)學鑒定中心作出的鑒定結論。故上訴人申請重新鑒定，理據(jù)不足，本院不予支持。一審法院依據(jù)保定市司法醫(yī)學鑒定中心作出的鑒定結論，判決上訴人賠付被上訴人殘疾賠償金82172元，并無不當。綜上，上訴人的上訴請求缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1854元，由安盛天平財產保險股份有限公司河北分公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第28條規(guī)定:“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許?！北景干显V人提供的《交通事故侵權責任損害鑒定與賠償》一書中關于交通事故面部損傷鑒定時間的相關闡釋，僅能表明該書作者學理性觀點，不能作為法院認定案件事實的依據(jù)，該證據(jù)不能反駁被上訴人委托保定市司法醫(yī)學鑒定中心作出的鑒定結論。故上訴人申請重新鑒定，理據(jù)不足，本院不予支持。一審法院依據(jù)保定市司法醫(yī)學鑒定中心作出的鑒定結論，判決上訴人賠付被上訴人殘疾賠償金82172元，并無不當。綜上，上訴人的上訴請求缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1854元，由安盛天平財產保險股份有限公司河北分公司負擔。

審判長：張曉靜
審判員：張亞男
審判員：安晨曦

書記員：郝彬