徐某某
張廣（湖北楚雄律師事務(wù)所）
向長(zhǎng)城
潛江市五眾石油化工有限公司
向長(zhǎng)城
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
齊奇（湖北思捷律師事務(wù)所）

原告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北盛世華灃陶瓷有限公司職工，住當(dāng)陽市。
委托訴訟代理人:張廣（一般授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告:向長(zhǎng)城，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住宜昌市西陵區(qū)。
被告:潛江市五眾石油化工有限公司，住所地潛江市章華北路70號(hào)。
法定代表人:姚國(guó)君，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:向長(zhǎng)城（特別授權(quán)），該公司職工。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市江津西路419號(hào)。
負(fù)責(zé)人:羅啟發(fā)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:齊奇（特別授權(quán)），湖北思捷律師事務(wù)所律師。
原告徐某某訴被告向長(zhǎng)城、潛江市五眾石油化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱五眾化工公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員羅友平獨(dú)任審判，于2017年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告徐某某及其委托訴訟代理人張廣，被告五眾化工公司的委托訴訟代理人即本案另一被告向長(zhǎng)城，被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司的委托訴訟代理人齊奇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、原告的經(jīng)濟(jì)損失196316.09元【醫(yī)療費(fèi)27799.29元、后期治療費(fèi)12000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（60天×30元/天）、誤工費(fèi)20000元（240天×2500元/月）、護(hù)理費(fèi)7677.8元（90天×31138元/年/365天）、殘疾賠償金108204元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)3100元、殘疾輔助器具費(fèi)200元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失2035元】，由被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告五眾化工公司及向長(zhǎng)城承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
庭審中，原告申請(qǐng)撤回被告的車輛修理費(fèi)2035元，同時(shí)增加原告的摩托車修理費(fèi)750元的訴訟請(qǐng)求。
被告均表示放棄舉證期、答辯期。
事實(shí)和理由:2016年11月3日，被告向長(zhǎng)城駕駛鄂Ｎ×××××號(hào)重型貨車由滬溶高速當(dāng)陽東出口左轉(zhuǎn)彎駛?cè)霛h宜線時(shí)，遇原告駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)摩托車由其左側(cè)駛來，后兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。
本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告向長(zhǎng)城負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
被告向長(zhǎng)城駕駛的肇事車輛登記車主為被告五眾化工公司，在被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的商業(yè)險(xiǎn)。
被告向長(zhǎng)城、五眾化工公司辯稱:交通事故屬實(shí)，被告向長(zhǎng)城墊付了23035元，要求返還；肇事車輛鄂Ｎ×××××號(hào)購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償；肇事車輛鄂Ｎ×××××號(hào)掛靠在被告五眾化工公司，每年向公司繳納5000元管理費(fèi)，投保手續(xù)都是公司代辦的。
被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司辯稱:交通事故真實(shí)性無異議，道路事故認(rèn)定書記載不詳細(xì)，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無法判斷，請(qǐng)法院認(rèn)定；請(qǐng)求部分標(biāo)準(zhǔn)過高，缺乏法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法審核；愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，商業(yè)險(xiǎn)經(jīng)人民法院審核后按合同約定賠償；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告向長(zhǎng)城駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告受傷及兩車受損，因肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償；不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定進(jìn)行賠償；仍有不足的，因肇事車輛掛靠在被告五眾化工公司的名下，應(yīng)由被告向長(zhǎng)城、五眾化工公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告的具體損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)27799.29元；后期治療費(fèi)12000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（30元/天×60天）；護(hù)理費(fèi)參照2016年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天為5118.58元（31138元/年÷365天×60天）；誤工費(fèi)按2500元/月的標(biāo)準(zhǔn)自原告受傷之日起計(jì)算至定殘的前一日止為10416.67元（2500元/月÷30天×125天）；殘疾賠償金108204元（27051元/年×20年×20%）；摩托車修理費(fèi)750元；交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元，精神損害撫慰金酌情認(rèn)定6000元，殘疾器具輔助費(fèi)酌情認(rèn)定200元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無醫(yī)囑證實(shí)，不予支持；鑒定費(fèi)3100元，因五項(xiàng)鑒定結(jié)論僅采納二項(xiàng)，故支持1200元；以上合計(jì)173988.54元，由被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120750元（醫(yī)療費(fèi)用限額10000元，死亡傷殘費(fèi)用限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失750元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償52038.54元；鑒定費(fèi)1200元，由被告向長(zhǎng)城、五眾化工公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因被告向長(zhǎng)城已墊付23035元，故原告應(yīng)向其返還21835元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠償原告徐某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失172788.54元；原告徐某某向被告向長(zhǎng)城返還21835元。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽市人民法院；帳號(hào):17×××59；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1282元，減半收取641元（原告已預(yù)交），由原告徐某某負(fù)擔(dān)103元，被告向長(zhǎng)城、潛江市五眾石油化工有限公司負(fù)擔(dān)538。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告向長(zhǎng)城駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告受傷及兩車受損，因肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償；不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定進(jìn)行賠償；仍有不足的，因肇事車輛掛靠在被告五眾化工公司的名下，應(yīng)由被告向長(zhǎng)城、五眾化工公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告的具體損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)27799.29元；后期治療費(fèi)12000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（30元/天×60天）；護(hù)理費(fèi)參照2016年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天為5118.58元（31138元/年÷365天×60天）；誤工費(fèi)按2500元/月的標(biāo)準(zhǔn)自原告受傷之日起計(jì)算至定殘的前一日止為10416.67元（2500元/月÷30天×125天）；殘疾賠償金108204元（27051元/年×20年×20%）；摩托車修理費(fèi)750元；交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元，精神損害撫慰金酌情認(rèn)定6000元，殘疾器具輔助費(fèi)酌情認(rèn)定200元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無醫(yī)囑證實(shí)，不予支持；鑒定費(fèi)3100元，因五項(xiàng)鑒定結(jié)論僅采納二項(xiàng)，故支持1200元；以上合計(jì)173988.54元，由被告太平洋保險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120750元（醫(yī)療費(fèi)用限額10000元，死亡傷殘費(fèi)用限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失750元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償52038.54元；鑒定費(fèi)1200元，由被告向長(zhǎng)城、五眾化工公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因被告向長(zhǎng)城已墊付23035元，故原告應(yīng)向其返還21835元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠償原告徐某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失172788.54元；原告徐某某向被告向長(zhǎng)城返還21835元。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽市人民法院；帳號(hào):17×××59；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1282元，減半收取641元（原告已預(yù)交），由原告徐某某負(fù)擔(dān)103元，被告向長(zhǎng)城、潛江市五眾石油化工有限公司負(fù)擔(dān)538。

審判長(zhǎng)：羅友平

書記員：趙偉旨