原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人：黃美愛，湖北順風律師事務律師。
被告：甘露，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
被告：金某勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
被告：徐海燕，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司崇陽支公司。
主要負責人：但漢良，經理。
委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務所律師。

原告徐某某與被告甘露、金某勝、徐海燕、中國人民財產保險股份有限公司崇陽支公司（以下簡稱人保崇陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人黃美愛、被告徐海燕及人保崇陽支公司的委托訴訟代理人李燕到庭參加訴訟，被告甘露第一次開庭到庭參加訴訟、第二次開庭經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，被告金某勝經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失共計400268.40元，上述損失先由被告人保崇陽支公司在保險限額范圍內承擔賠償責任，不足部分再由被告甘露、金某勝、徐海燕承擔，在訴訟過程中，原告徐某某變更訴訟請求為：依法判令被告賠償原告各項損失共計435315.12元，包括醫(yī)療費110812元（含后續(xù)醫(yī)療費40000元）、伙食費2700元（50元∕天×54天）、營養(yǎng)費3060元（15元∕天×204天）、護理費17403.2元（31138元／年÷365天×204天）、長期護理費155690元（31138元／年×5×100%）、交通費2000元、殘疾賠償金114649.92元（11844元／年×11年×88%）、精神損害撫慰金25000元、鑒定費4000元，上述損失先由被告人保崇陽支公司在保險限額范圍內承擔賠償責任，不足部分再由被告甘露、金某勝、徐海燕承擔；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年5月22日15時00分，被告甘露駕駛鄂Ｌ×××××號小車在崇陽青山鎮(zhèn)石垅村十組徐海燕門前場地內往村級公路上倒車時，撞倒路邊行人原告，造成原告受傷的交通事故。2015年6月3日，崇陽縣公安局交通警察大隊作出崇公交認字[2016]第128事故責任認定書，認為甘露負事故的全部責任，原告徐某某無責任。原告經崇陽縣人民醫(yī)院診斷重型顱腦損傷，在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療54天，共花去醫(yī)療費70812元。2016年12月5日，湖北科技學院附屬第二醫(yī)院精神病司法鑒定所對原告精神狀態(tài)及傷殘程度進行鑒定，原告精神殘疾伍級。2016年12月12日崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告所受傷程度評定一處Ⅲ(三)級傷殘，一處Ⅵ（六）級傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費40000元，休息、護理、營養(yǎng)時間自受傷之日起至評殘前日止；大部分護理依賴(二級)。在訴訟過程中，被告人保崇陽支公司對原告徐某某傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費、護理依賴程度申請重新鑒定，2017年3月15日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具武普[2017]臨鑒字第293號司法鑒定意見書，徐某某傷殘程度綜合評定Ⅲ(三)級，多等級傷殘指數(shù)增加8%賠償指數(shù)；后續(xù)醫(yī)療費40000元（或以醫(yī)院實際支出為準）；護理依賴程度為完全護理依賴。被告人保崇陽支公司花鑒定費4000元。被告甘露駕駛鄂Ｌ×××××號小車的登記車主為被告金某勝，實際車主為被告徐海燕。該車在人保崇陽支公司投保了交強險和200000元不計免賠率的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內。被告甘露已給付原告徐某某138000元。
原告徐某某為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、身份證，證明原告的身份情況；
證據(jù)2、道路交通事故責任認定書，證明事故發(fā)生的經過，被告甘露負事故的全部責任；
證據(jù)3、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票，證明原告受傷后在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療54天，共花去醫(yī)療費70812元；
證據(jù)4、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，證明原告?zhèn)麣埑潭瘸潭仍u定一處Ⅲ(三)級傷殘，一處Ⅵ（六）級傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費40000元，休息、護理、營養(yǎng)時間自受傷之日起至評殘前日止，大部分護理依賴(二級)，原告花去鑒定費4000元；
證據(jù)5、交通費發(fā)票，證明原告花去交通費2000元；
證據(jù)6、詢問筆錄、證明鄂Ｌ×××××號小車的實際車主為被告徐海燕；
證據(jù)7、行駛證、駕駛證、保險單，鄂Ｌ×××××號小車的登記車主為被告金某勝，該車在中國人保財險崇陽支公司投保了交強險和不計免賠率的商業(yè)險；
證據(jù)8、[2017]臨鑒字第293號司法鑒定意見書，證明徐某某傷殘程度綜合評定Ⅲ(三)級，多等級傷殘指數(shù)增加8%賠償指數(shù)，后續(xù)醫(yī)療費40000元（或以醫(yī)院實際支出為準），護理依賴程度為完全護理依賴。
被告甘露、徐海燕承認原告徐某某在本案中所主張的事實，承認原告提出的全部訴訟請求。
被告人保崇陽支公司承認原告徐某某訴訟請求主張的賠償金額435315.12元，同意在保險限額內賠償，不承擔訴訟費。

本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！钡谖迨畻l規(guī)定：“當事人之間已經以買賣等方式轉讓并交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任?！倍酰獭痢痢痢痢撂栃≤嚨牡怯涇囍鳛楸桓娼鹉硠伲鹉硠賹4C555號小車已賣給徐海燕并交付給徐海燕，金某勝不應承擔賠償責任。被告甘露借用鄂Ｌ×××××號小車使用，甘露沒有提供證據(jù)證明徐海燕有過錯，故徐海燕不承擔賠償責任。當事人有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。被告甘露承認原告的訴訟請求，被告人保崇陽支公司承認原告訴訟請求主張的賠償金額435315.12元，同意在保險限額內賠償，即在交強險120000元和商業(yè)三者險200000元內對原告承擔賠償責任，不違反法律規(guī)定。因本案保險限額為320000元，重新申請的鑒費4000元，人保崇陽支公司已實際支付，應從中扣減，超出部分119315.12元（435315.12元-320000元+4000元），由甘露承擔。甘露已賠償138000元，原告應退回甘露18684.88元（138000元-119315.12元）。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條、第五十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司崇陽支公司于本判決生效后十日內在機動車第三者責任強制保險責任和機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內賠償原告徐某某交通事故損失320000元（已支付的鑒定費4000元，可從中扣減，尚需給付316000元）；
二、被告甘露于本判決生效后十日內賠償原告徐某某交通事故損失119315.12元（已給付138000元）；
三，原告徐某某得到上述第一項賠償款后，應退回被告甘露18684.88元。
如果未按本判決書指定的期限內履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1250元，由被告甘露負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　李志雄

書記員：但盼