原告:徐州淮海藥業(yè)有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320300681119815K(11),住所地江蘇省徐州市新城區(qū)商聚路11號(hào)。
法定代表人:戚保生,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:魏成民,江蘇光亞律師事務(wù)所律師。
被告:哈藥集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230102727701967N(1-1),住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)群力大道7號(hào)。
法定代表人:王浩森,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王志勇,該公司員工。
委托訴訟代理人:趙海潮,黑龍江大眾律師事務(wù)所律師。
原告徐州淮海藥業(yè)有限公司與被告哈藥集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)有限公司合同糾紛一案,本院于2017年9月11日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐州淮海藥業(yè)有限公司的委托訴訟代理人魏成民,被告哈藥集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)有限公司的委托訴訟代理人王志勇、趙海潮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告向原告履行給付票面折讓款人民幣203206.02元;2.請(qǐng)求判令被告向原告支付逾期付款利息12446元。事實(shí)和理由:2015年1月1日原告與被告簽訂物流樞紐配送協(xié)議,根據(jù)協(xié)議第四條規(guī)定,被告應(yīng)給予原告的配送折讓款人民幣203206.02元,被告應(yīng)在2016年3月31日之前予以兌付,但是期滿之后被告并未向原告支付上述款項(xiàng),后原告多次向其催要,被告卻以種種不當(dāng)理由拖延至今,未予支付。
被告辯稱,不同意原告的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)殡p方所簽訂的協(xié)議第四條約定“兌付方式是票面折讓”,并不是支付原告現(xiàn)金的意思。雙方之間的合同關(guān)系已終止,現(xiàn)在只能通過(guò)第三方給原告貨物折扣的方式或是原告出具紅字增值稅專用發(fā)票通知單證明,被告去稅務(wù)部門(mén)辦理退稅的方式解決票面折讓問(wèn)題。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.原告舉示的證據(jù)A4.《客商名稱為被告的輔助明細(xì)賬》,被告對(duì)內(nèi)容提出的異議成立,本院不予采信該證據(jù)。本院經(jīng)審理查明:2015年1月1日原告與被告簽訂《2015年哈藥集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)有限公司物流樞紐配送協(xié)議》,約定:被告授權(quán)原告為江蘇省區(qū)被告產(chǎn)品配送的物流樞紐,授權(quán)期限自2015年1月1日至同年12月31日;被告負(fù)責(zé)發(fā)貨到原告?zhèn)}庫(kù),原告付款方式是先款后貨,以現(xiàn)金或銀行承兌匯票方式支付貨款;被告給予原告產(chǎn)品配送折讓,兌付時(shí)間為次年一季度內(nèi)進(jìn)行兌讓,兌付方式為票面折讓,被告有義務(wù)憑原告書(shū)面折讓確認(rèn)函,在30個(gè)工作日內(nèi)將給專營(yíng)商的銷(xiāo)售折讓代為兌付;雙方每次發(fā)貨前簽訂《哈藥集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)有限公司配送合同》(簡(jiǎn)稱配送合同)根據(jù)先款后貨原則,原告按照《配送合同》約定的金額一次性支付貨款后,該合同才發(fā)生法律效力。合作終止后,被告于2016年8月30日向原告出具詢證函,確認(rèn)支付原告票面折讓203206.02元。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂《2015年哈藥集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)有限公司物流樞紐配送協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,對(duì)雙方具有約束力。該協(xié)議中所提的票面折讓是銷(xiāo)貨方給予購(gòu)貨方相應(yīng)價(jià)格優(yōu)惠或補(bǔ)償?shù)日劭邸⒄圩屝袨?,并不是以現(xiàn)金方式支付。國(guó)稅函【2016】1279號(hào)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人折扣折讓行為開(kāi)具紅字增值稅專用發(fā)票問(wèn)題的通知》已明確:納稅人銷(xiāo)售貨物并向購(gòu)買(mǎi)方開(kāi)具增值稅專用發(fā)票后,由于購(gòu)貨方在一定時(shí)期內(nèi)累計(jì)購(gòu)買(mǎi)達(dá)到一定數(shù)量,或者由于市場(chǎng)價(jià)格下降等原因,銷(xiāo)貨方給予購(gòu)貨方相應(yīng)的價(jià)格優(yōu)惠或補(bǔ)償?shù)日劭?、折讓行為,銷(xiāo)貨方可按現(xiàn)行《增值稅專用發(fā)票使用規(guī)定》有關(guān)規(guī)定開(kāi)具紅字增值稅專用發(fā)票。因此原告現(xiàn)在要求被告以現(xiàn)金方式給付票面折讓款,被告主張?jiān)鎽?yīng)給其開(kāi)具并給付數(shù)額為203206.02元紅字增值稅專用發(fā)票通知單,然后被告再返還原告203206.02元票面折讓款的答辯意見(jiàn),本院予以采納。原告主張的利息請(qǐng)求,因?yàn)殡p方有約定在2016年第一季度兌付票面折讓,被告因合同終止未能履行,而根據(jù)合同性質(zhì)、履行情況,原告有權(quán)要求被告賠償損失,因此被告應(yīng)從雙方約定的兌付期滿之次日即2016年4月1日起至2017年7月1日止以203206.02元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率年息4.75%計(jì)算給付利息。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七條、第九十二條、第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)原告徐州淮海藥業(yè)有限公司為被告哈藥集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)有限公司開(kāi)具并給付數(shù)額為203206.02元紅字增值稅專用發(fā)票通知單,被告哈藥集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)有限公司于收到原告赤峰九州通醫(yī)藥有限公司出具的紅字增值稅專用發(fā)票通知單后20日內(nèi),返還給原告徐州淮海藥業(yè)有限公司票面折讓款203206.02元;
二、本判決生效后十日內(nèi),被告哈藥集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)有限公司給付原告徐州淮海藥業(yè)有限公司逾期利息11261元;
三、駁回原告徐州淮海藥業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4535元,由被告哈藥集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 楊俊路
人民陪審員 劉紅梅
人民陪審員 張秀英
書(shū)記員: 戰(zhàn)蓬宇
成為第一個(gè)評(píng)論者