原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市大同區(qū)，現(xiàn)住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人：吳科宇，黑龍江仁元律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、被告王某某及委托訴訟代理人吳科宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：要求被告王某某償還借款本金170000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實和理由：2011年，原、被告經(jīng)法院調(diào)解離婚。2012年，被告王某某以購買大同區(qū)福民苑二期41號2單元302室房屋用錢為由，向原告徐某某借款170000元?？紤]原、被告曾系夫妻，原告徐某某出借170000元給被告王某某。
被告王某某辯稱，原告徐某某陳述不屬實，訴請無事實及法律依據(jù)。因為一是原、被告間不存在借貸關(guān)系，雙方原系夫妻關(guān)系，婚后生育兩女均已成年，2011年3月21日經(jīng)大同區(qū)人民法院調(diào)解離婚，調(diào)解書中對雙方財產(chǎn)進(jìn)行分割，約定平房歸被告王某某所有，馬自達(dá)轎車、江淮牌貨車、東風(fēng)牌貨車歸原告徐某某所有，原告徐某某給付被告王某某財產(chǎn)差價款200000元，此款于每年12月31日給付20000元，至付清時止；二是調(diào)解書規(guī)定，原告徐某某應(yīng)當(dāng)給付被告王某某200000元財產(chǎn)差價款，現(xiàn)僅支付170000元，尚欠30000元并未給付。綜上，原、被告間不存在借貸關(guān)系，也無欠條，不具備借貸的基礎(chǔ)事實，請求法院駁回原告徐某某的訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2011年3月21日，原告徐某某與被告王某某在大慶市大同區(qū)人民法院調(diào)解離婚，（2011）同民初字第131號民事調(diào)解書中對夫妻共同財產(chǎn)分割為：“位于于××區(qū)××路3間磚平房歸原告王某某所有，黑Ｌ×××××號馬自達(dá)牌轎車一輛、江淮牌小貨車一輛、東風(fēng)牌貨車一輛歸被告徐某某所有，被告徐某某給付原告王某某財產(chǎn)差價款20萬元，此款于每年的12月31日給付2萬元，至付清時止”。2012年，被告王某某收到170000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對無爭議的證據(jù)本院附卷予以佐證，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告徐某某提交的中國農(nóng)業(yè)銀行已銷戶活期賬戶明細(xì)清單四張，欲證明170000元系被告王某某通過銀行提取。被告王某某對該組證據(jù)的真實性無異議，但對欲證明的問題有異議，認(rèn)為一是該證據(jù)顯示2012年4月7日、2012年4月9日、2012年4月11日、2012年4月16日、2012年4月18日、2012年5月25日，共計6次，每次金額為49900元，總計金額為299400元，與原告徐某某所說的170000元不相符，且流水中顯示都是現(xiàn)支，并沒有體現(xiàn)出與本案被告王某某有關(guān)系，不能證明被告王某某曾經(jīng)提取過該款；二是該組證據(jù)能夠證明離婚時200000元財產(chǎn)差價款的由來是有證據(jù)支持的，僅憑原告徐某某流水中支取的款項就已經(jīng)達(dá)到400000元、500000元，能證明原告徐某某應(yīng)當(dāng)給付被告王某某財產(chǎn)差價款的合法及合理性；三是該證據(jù)中的資金流水系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。對該組證據(jù)的真實性，本院予以確認(rèn)。2、原告徐某某提交的（2018）黑0606民初41號民事判決書一份，欲證明170000元不是差價款及離婚時不存在財產(chǎn)差價款。被告王某某對該份證據(jù)的真實性無異議，但對欲證明問題有異議，認(rèn)為一是該判決尚未生效，還在上訴中，等待判決且170000元不是該案審理的主要問題，該案審理是本案原告徐某某涉嫌騙取他人購房款，本案被告王某某要求確認(rèn)買賣無效，在離婚的調(diào)解書中，明確約定原告徐某某給付被告王某某財產(chǎn)差價款200000元，自2011年起至今原告徐某某并沒有每年按照20000元給付，除了在2012年一次性給付170000元后，截止今天，按照調(diào)解書約定原告徐某某應(yīng)給付被告王某某財產(chǎn)差價款160000元，再結(jié)合借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)出具借據(jù)或欠條，雙方間即無借據(jù)也無欠條，原告徐某某沒有按照調(diào)解書的約定每年給付20000元，基于以上幾點，都可以認(rèn)定原告徐某某給付的170000元就是財產(chǎn)差價款。對該份證據(jù)的真實性，本院予以確認(rèn)。3、被告王某某提交的出示（2011）同民初字第131號民事調(diào)解書復(fù)印件一份及生效證明復(fù)印件一份（均與原件核對一致），欲證明一是該調(diào)解書于xxxx年xx月xx日出生效，調(diào)解書中明確約定平房歸被告王某某所有，馬自達(dá)轎車、江淮牌貨車、東風(fēng)牌貨車歸原告徐某某所有，原告徐某某給付被告王某某財產(chǎn)差價款200000元，此款于每年12月31日給付20000元，至付清時止；二是證明自2011年至2018年期間，原告徐某某沒有按照調(diào)解書的約定每年給付20000元，而是于2012年4月3日一次性支付財產(chǎn)差價款170000元用于被告王某某購買房產(chǎn)。原告徐某某對該組證據(jù)的真實性無異議，但認(rèn)為不存在20000元財產(chǎn)差價款。對該組證據(jù)的真實性，本院予以確認(rèn)。4、被告王某某提供的證人程某出庭作證，欲證明原告徐某某給付的170000元購房款是財產(chǎn)差價款。原告徐某某認(rèn)為證人程某的陳述不屬實。對被告王某某收到170000元的事實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。在本案審理過程中，原告徐某某提供的證據(jù)無法證明其與被告王某某存在借貸關(guān)系。故對原告徐某某要求被告王某某給付借款本金170000元的請求，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告徐某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1850元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員 高瑋

書記員： 劉春梅