原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽縣肖店村人，村民，現(xiàn)住。
委托代理人：王建壯，河北饒信律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省曲陽縣東流德村人，現(xiàn)住。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省曲陽縣沙道村人，現(xiàn)住。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人：周建強，總經(jīng)理。
委托代理人：孫偉中，男，該公司職工。

原告徐某某與被告趙某某、楊某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人王建壯，被告保險公司委托代理人孫偉中到庭參加訴訟，被告趙某某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出的訴訟請求：1、判令第一、二被告共同賠償原告各項損失20842元，第三被告在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年7月8日21時30分許，王迎春駕駛原告徐某某所有的冀Ｔ×××××號小型轎車沿留楚村南東西公路由東向西行駛至正港線128KM+593M處交叉口左轉(zhuǎn)彎時，與沿正港線由北向南行駛趙某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀A3B51掛號重型半掛車相撞，造成兩車受損的交通事故，經(jīng)饒陽縣公安交警大隊勘驗認(rèn)定，趙某某與王迎春負(fù)事故的同等責(zé)任。此事故給原告造成的損失：車輛損失26112元、公估費1305元，施救費1500元，合計28197元。被告趙某某駕駛的車輛實際車主為楊某某，該肇事車輛在被告保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)雙方過錯，第一、二被告應(yīng)共同賠償原告20842元，保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年7月8日21時30分許，王迎春駕駛原告徐某某所有的冀Ｔ×××××號小型轎車沿留楚村南東西公路由東向西行駛至正港線128KM+593M處交叉口左轉(zhuǎn)彎時，與沿正港線由北向南行駛趙某某駕駛的超載冀Ｆ×××××、冀A3B51掛號重型半掛車相撞，造成兩車受損的交通事故，經(jīng)饒陽縣公安交警大隊勘驗認(rèn)定，趙某某與王迎春負(fù)事故的同等責(zé)任。被告趙某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀A3B51掛號重型半掛牽引車在被告保險公司投保有交強險1份、50萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險1份，事故發(fā)生在兩份保險的有效期內(nèi)。原告的車輛損失經(jīng)河北千美保險公估有限公司公估為26112元；原告為公估支出公估費1305元；拖車費1500元。冀Ｆ×××××所有人為楊某某。上述確認(rèn)事實有事故認(rèn)定書、趙某某的駕駛證、冀Ｆ×××××、冀A3B51掛號重型半掛牽引車行車證、交強險、商業(yè)險保單復(fù)印件、河北千美保險公估有限公司公估報告1份、公估費票據(jù)1份、拖車施救費票據(jù)1張等證據(jù)的在卷相佐證。

本院認(rèn)為，饒陽縣公安交通警察大隊依法對本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分作出認(rèn)定，事故認(rèn)定書已生效，故對饒陽縣交通警察大隊交通事故責(zé)任劃分予以確認(rèn)。原告的合理損失確認(rèn)如下：一、車輛損失。原告提交了河北千美保險公估有限公司公估報告1份，被告保險公司對公估報告有異議，認(rèn)為公估數(shù)額過高，但未在規(guī)定的期限內(nèi)申請重新鑒定，該公估報告是饒陽縣交通警察大隊委托河北千美保險公估有限公司依照法定程序作出的報告，本院予以確認(rèn)，故車輛損失為26112元。二、公估費。原告提交了河北千美保險公估有限公司收取的公估費發(fā)票1張1305元，這是原告為查明財產(chǎn)的實際損失而支出合理必要的費用，本院予以支持。三、拖車費。原告提交了饒陽縣恒通汽修廠施救費票據(jù)1張1500元，這事事故發(fā)生后原告為減少損失合理必要的支出，本院予以確認(rèn)。綜上，原告的合理損失共計28917元。
本次事故被告趙某某所駕駛的車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)該就原告的損失在交強險限額內(nèi)對原告直接予以賠償。在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。超出交強險的范圍的損失為26917元（車輛損失24112元，公估費1305元，施救費1500元），按照事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任，趙某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即：26917×50%=13458.5元。由于趙某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀A3B51掛號重型半掛牽引車在被告保險公司投保了商業(yè)三者險50萬元且不計免賠，車輛超載，依據(jù)商業(yè)三者險條款，保險公司免賠10%。故保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)負(fù)擔(dān)12112.5元（13458.5×90%=12112.5元）。趙某某負(fù)擔(dān)1346元（13458.5×10%=1346元）。因趙某某駕駛的車輛所有人為楊某某，故上述損失由趙某某和楊某某共同負(fù)擔(dān)。保險公司應(yīng)賠償原告損失共計14112.5元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某損失14112.5元（直接匯入徐某某在中國農(nóng)業(yè)銀行饒陽縣支行62×××78賬戶內(nèi)）。
二、被告趙某某、楊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某損失1346元（直接匯入徐某某在中國農(nóng)業(yè)銀行饒陽縣支行62×××78賬戶內(nèi)）。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取為150元，由被告趙某某、楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　李東勝

書記員：王佳慶