原告徐成棟,性別:××,農(nóng)民,住湖北省房縣。
原告郭某某,性別:××,農(nóng)民,住湖北省房縣。
二原告委托代理人李承緒,湖北邦輝律師事務所律師。代理權(quán)限:參與訴訟,代為承認、放棄、變更訴訟請求,調(diào)解,代收法律文書等。
被告楊興兵,性別:××,農(nóng)民,住湖北省房縣。
被告楊某,性別:××,農(nóng)民,住湖北省房縣。
被告楊康,農(nóng)民,住湖北省房縣。
三被告共同委托代理人蒲孝清,湖北民生法律服務所法律工作者。代理權(quán)限:代為立案,參與訴訟,代收法律文書等。
原告徐成棟、郭某某與被告楊興兵、楊某、楊康共有糾紛一案,本院于2017年1月17日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員葉章虎獨任審判,于2017年1月23日公開開庭進行了審理。原告徐成棟、郭某某及其委托代理人李承緒,被告楊興兵及三被告的委托代理人蒲孝清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年3月4日上午11時30分左右,二原告之女徐東琴在為況建業(yè)拆舊建房過程中,不幸從二樓掉下被預制板砸傷身亡。事故發(fā)生后,經(jīng)房縣紅塔鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解,3月8日徐東琴的丈夫楊興兵與況建業(yè)達成賠償協(xié)議,況建業(yè)一次性賠償楊興兵各項費用265000元整,包括安葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神扶慰金。徐東琴的喪葬事宜由楊興兵操辦。后來二原告多次找被告楊興兵要求分割應得的部分,楊興兵給付二原告10000元,因其他賠償款,二原告起訴。庭審中,被告楊興兵表示賠償款由其保管并負責開支,剩余賠償款已全部還賬,楊某、楊康無個人財產(chǎn)。
另查明:徐成棟、郭某某夫婦二人生育有四個子女。
本院認為:徐東琴死亡后的賠償款265000元,該賠償款由死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金組成,賠償費用每一項具體金額當時未予明確,但死亡賠償金、精神損害撫慰金不應作為遺產(chǎn),而應當視為等額共有財產(chǎn),由其近親屬即原告徐成棟、郭某某與被告楊興兵、楊某、楊康共有,并平均分割。二原告主張各項損失參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標準,未超過相關(guān)標準,本院予以準許。故二原告主張死亡賠償金70936元、精神損害撫慰金13504元,該請求本院予以支持。徐東琴在死亡后,楊興兵與況建業(yè)達成賠償協(xié)議中列明有被撫養(yǎng)人生活費,該被撫養(yǎng)人生活費,雖未具體指名為誰的,也未列明具體數(shù)額,但根據(jù)本案的具體情況,二原告作為死者的父母,有權(quán)主張其應有的份額,二原告主張17793.34元,未超過相關(guān)標準,該請求,本院予以支持。徐東琴死亡后,三被告主張開支喪葬費82960元,但其提供的證據(jù)不足以證明其數(shù)額和合理性,且原告不予認可,故喪葬費本院確定為38720÷2=19360元。因徐東琴死亡后辦理喪事的相關(guān)費用,由楊興兵操辦,故喪葬費由其享有。三被告主張事后曾向二原告支付20000元,二原告只認可10000元,因被告無其他證據(jù)證實其實際支付過20000元,故該辯解理由,本院不予采納。因賠償款由被告楊興兵保管并負責開支,被告楊某、楊康并未實際保管和占有,二原告要求被告楊某、楊康承擔支付義務的訴訟請求,本院不予支持,故二原告應得的賠償款,由楊興兵獨自返還,綜上所述,被告楊興兵應向二原告返還92233.34元。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第六十六條、第九十四條、第一百零三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊興兵于本判決生效后3日內(nèi)支付原告徐成棟、郭某某應享有的賠償款和應獲得的被撫養(yǎng)人生活費,共計人民幣92233.34元。
二、被告楊某、楊康不承擔返還義務。
三、駁回原告徐成棟、郭某某其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2416元,減半收取1208元,由被告楊興兵負擔1090元,由原告負擔118元。因訴訟費原告已向本院預交,故被告楊興兵負擔的訴訟費在執(zhí)行時連同執(zhí)行款一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,預交上訴案件受理費2416元。戶名:湖北省十堰市中級人民法院,帳號:17×××01,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。
審 判 員 葉章虎
書記員代 曉 陽 本案適用的相關(guān)法律依據(jù): 1、《中華人民共和國物權(quán)法》 第六十六條私人的合法財產(chǎn)受法律保護,禁止任何單位和個人侵占、哄搶、破壞。 第九十四條按份共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)按照其份額享有所有權(quán)。 第一百零三條共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有,或者約定不明確的,除共有人具有家庭關(guān)系等外,視為按份共有。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。 3、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應當提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
成為第一個評論者