原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市趙縣。
委托訴訟代理人：秦紅霞，石某某市趙縣冀中法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市趙縣。
委托訴訟代理人：羅興海，河北周元律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司），住所地河北省石某某市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20、21層。
主要負(fù)責(zé)人：鄧坦克，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周騰杰，公司員工。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第六、十五項(xiàng)，其他事項(xiàng)無爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況：2018年4月4日21時(shí)55分許，被告馬某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車沿自強(qiáng)路由東向西行駛至平棘大街道口處時(shí)，與原告駕駛電動(dòng)自行車沿平棘大街由南向北行駛發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛不同程度受損。被告馬某某為醉酒駕駛。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：被告馬某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。
三、原告財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失款、拖車費(fèi)、保險(xiǎn)申請(qǐng)費(fèi)。
四、醫(yī)療費(fèi)11594.01元；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元；
六、營養(yǎng)費(fèi)2900元；
七、誤工費(fèi)7469.24元；
八、護(hù)理費(fèi)3605.84元；
九、交通費(fèi)500元；
十、車輛損失款780元；
十一、拖車費(fèi)100元；
十二、保全申請(qǐng)費(fèi)620元。
十三、有關(guān)保險(xiǎn)類型：被告馬某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份。
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體和主要內(nèi)容：冀Ａ×××××號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)被保險(xiǎn)人均為被告馬某某，保險(xiǎn)人均為被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額50萬元，不計(jì)免賠。
十五、原告訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失款、拖車費(fèi)、保全費(fèi)損失共計(jì)28301.01元；2.本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，原告主張的醫(yī)療費(fèi)11594.01元,有醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、清單、住院病歷、診斷證明書證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（100元×28天）符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)2900元（50元×58天），被告馬某某不認(rèn)可，稱營養(yǎng)費(fèi)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)期法院酌定。原告主張的每天50元標(biāo)準(zhǔn)過高，本院不予采納。根據(jù)原告提交的趙縣中醫(yī)院診斷證明書，本院認(rèn)定營養(yǎng)期為出院后30天，營養(yǎng)費(fèi)為900元（30元×30天）。
原告主張其收入和護(hù)理人張玉紅（原告妻子）收入均按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算，提交了營業(yè)執(zhí)照證實(shí)。原告提交的診斷證明書記載建議休息1個(gè)月，原告主張誤工期為住院28天和出院后30天，共計(jì)58天，誤工費(fèi)為7469.24元（128.78元×58天）。原告主張的護(hù)理費(fèi)為3605.84元（128.78元×28天）。二被告對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均無異議。本院對(duì)原告主張的以上兩項(xiàng)費(fèi)用予以確認(rèn)。
原告主張交通費(fèi)500元，未提交正式票據(jù)，考慮到原告就醫(yī)及護(hù)理人員的護(hù)理必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)的實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)為300元。原告主張車輛損失款780元，提交了鑒定結(jié)論書、收據(jù)（含維修清單）證實(shí)，二被告也無異議，本院對(duì)以上費(fèi)用予以確認(rèn)。原告主張拖車費(fèi)100元，提交了收款收據(jù)證實(shí)，二被告也無異議，本院對(duì)以上費(fèi)用予以確認(rèn)。
本院確認(rèn)的原告以上損失共計(jì)27549.09元。保全申請(qǐng)費(fèi)620元，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的申請(qǐng)費(fèi)數(shù)額按照本院確認(rèn)的27549.09元賠償數(shù)額計(jì)算，為295元。其余保全申請(qǐng)費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān)。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司稱被告馬某某醉酒駕駛，保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)墊付，對(duì)于原告其他損失交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均不賠償。
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第一款第一項(xiàng)、第二款規(guī)定：“有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；……。有前款規(guī)定所列情形之一，發(fā)生交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”故原告主張的財(cái)產(chǎn)損失即車輛損失款780元、拖車費(fèi)100元，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第二項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：……（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；……”。根據(jù)以上規(guī)定，本院確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)11594.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營養(yǎng)費(fèi)900元，共計(jì)15294.01元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償10000元。本院確認(rèn)的誤工費(fèi)7469.24元、護(hù)理費(fèi)3605.84元、交通費(fèi)300元，共計(jì)11375.08元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額110000元內(nèi)賠償11375.08元。
被告馬某某持有的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（含商業(yè)三者險(xiǎn)）中重要提示部分載明，本保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)條款、投保單、保險(xiǎn)單、批單和特別約定組成，請(qǐng)仔細(xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款，特別是責(zé)任免除和賠償處理。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司提交的《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》（以下簡稱《條款》）第二章機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)第二十四條第二項(xiàng)中約定：“在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：……二飲酒、吸食或注射毒品、服用國家管制的精神藥品或麻醉藥品；……”。
以上內(nèi)容在條款中為與全文普通字體不同的加黑、加粗字體。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定：“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用
若干問題的解釋二》第十條規(guī)定：“保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款規(guī)定：“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車。”張偉平醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，屬《中華人民共和國道路交通安全法》中的禁止性規(guī)定情形，此情形在《條款》第二十四條第二項(xiàng)中作為商業(yè)三者險(xiǎn)免責(zé)事由，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司已用區(qū)別與其它一般字體的加黑加粗字體進(jìn)行了提示，故此約定生效，應(yīng)免除中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中的賠償責(zé)任。本院確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)總額超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元的款項(xiàng)5294.01元（15294.01元-10000元）和車輛損失款780元、拖車費(fèi)100元、保全申請(qǐng)費(fèi)295元，共計(jì)6469.01元，由被告馬某某支付給原告。
綜上所述，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)支付給原告賠償款21375.08元（10000元+11375.08元），被告馬某某應(yīng)支付給原告賠償款6469.01元。原告的其他訴訟請(qǐng)求，本院予以駁回。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條第二款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第一款第一項(xiàng)、第二款，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十四條第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋（二）》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項(xiàng)、第十八條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告徐某某賠償款21375.08元；
二、被告馬某某在判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告徐某某賠償款6469.01元；
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)254元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)6元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)248元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 李英珍

書記員： 楊哲