原告：徐某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人：杜剛，湖北天泓律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：曹中元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。

原告徐某和訴被告曹中元民間借貸糾紛一案，本院2017年6月15日立案后，依法適用簡易程序，于2017年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某和的委托代理人杜剛到庭參加訴訟，被告曹中元經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某和向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告償還原告借款20000元及利息（利息自2017年6月12日起至本息付清止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，判決生效后按照中國人民銀行同期貸款利率的2倍計(jì)算）；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月5日，被告向原告借款40000元，并約定一個(gè)月內(nèi)付清。原告于當(dāng)日將款借給被告。后被告償還了借款20000元，余款20000元至今未還。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至法院。
原告徐某和向本院提交了一份借條原件。證明被告曹中元向其借款40000元的事實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告曹中元因交通事故造成他人受傷，急需用錢治療傷者，于2015年6月5日向原告徐某和借款40000元，并向其出具了借條。借條載明：今借到徐某和現(xiàn)金肆萬元整（￥40000元），一月付清，證明人吳紹生。雙方未約定借款利息。2015年8、9月份被告曹中元償還了原告借款20000元，余款20000元經(jīng)原告多次催要，被告均以種種理由推脫，故原告訴至法院，要求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為：合法的民事合同關(guān)系受法律保護(hù)，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定切實(shí)履行合同義務(wù)。根據(jù)原告徐某和提交的借條原件及本院的調(diào)查可以認(rèn)定被告曹中元與原告徐某和之間的民間借貸關(guān)系成立，因借條的約定未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行義務(wù)。被告曹中元未按照約定按期全額還款，現(xiàn)原告徐某和向法院提起訴訟要求被告償還借款20000元的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持；《中華人民共和國合同法》第二百零七條規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。被告曹中元逾期未還款，原告徐某和主張按照中國銀行同期貸款利率支付逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告曹中元經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄其相關(guān)訴訟權(quán)利，其不到庭，不影響本院根據(jù)已有證據(jù)對(duì)事實(shí)作出認(rèn)定，本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告曹中元于本判決生效后10日內(nèi)償還原告徐某和借款本金20000元及利息（以20000元為本金，按照年利率6%計(jì)算，自2017年6月12日起至本判決確定給付期限屆滿之日止）。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告曹中元負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉寶麗

書記員：耿毅博