原告：徐某某，（金蘋果養(yǎng)老院）。
委托代理人：何賢春、朱歆，均系上海何賢春律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：杜某某?，F(xiàn)在廣西南寧市隆安華僑管理區(qū)僑友路7號(hào)。

原告徐某某與被告杜某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由審判員張海鷹適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年5月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人何賢春、朱歆，被告杜某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告徐某某與被告杜某某于2009年12月24日通過(guò)上海股權(quán)托管中心辦理股權(quán)過(guò)戶手續(xù)，原告徐某某將其持有的洪湖科技81，000股過(guò)戶給被告杜某某。本次股權(quán)過(guò)戶手續(xù)經(jīng)上海股權(quán)托管中心出具股權(quán)過(guò)戶憑單并加蓋上海股權(quán)托管中心過(guò)戶專用章，原告徐某某及被告杜某某在該憑單上簽名確認(rèn)。同日，被告杜某某向原告徐某某出具欠條一張，欠條載明“今有我杜某某欠徐某某先生欠款人民幣16.2萬(wàn)元整（大寫：人民幣壹拾陸萬(wàn)貳仟元整），我保證在2013年1月31日以前還清以上欠款，并且我用本人所持有的上海洪湖科技股份有限公司股權(quán)中的捌萬(wàn)壹仟股作為以上欠款的質(zhì)押擔(dān)保。特此欠條。欠款人：杜某某。2009-12-24”。2012年4月28日，原告徐某某（乙方）與被告杜某某（甲方）簽訂《確認(rèn)書(shū)》一份，對(duì)被告杜某某于2009年12月24日出具的欠條進(jìn)行了確認(rèn)。該《確認(rèn)書(shū)》的主要內(nèi)容為：甲方欠乙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓金162，000元，并以甲方持有的洪湖科技公司81，000股股權(quán)作質(zhì)押擔(dān)保；甲方保證在2013年1月1日至1月31日期間向乙方付清欠條上所欠款項(xiàng)，并以家庭財(cái)產(chǎn)做擔(dān)保；逾期未付甲方應(yīng)承擔(dān)每日萬(wàn)分之六的違約金，如提前支付，按每日萬(wàn)分之五減少欠條上的金額支付給乙方；甲方將欠款支付給乙方后欠條自動(dòng)作廢，乙方撤銷欠條和《確認(rèn)書(shū)》所涉及的股權(quán)和家庭財(cái)產(chǎn)的質(zhì)押擔(dān)保。原告徐某某與被告杜某某均在該《確認(rèn)書(shū)》上簽名。被告杜某某未按照欠條及《確認(rèn)書(shū)》載明的還款時(shí)間即2013年1月31日之前支付欠款。2014年1月20日，被告杜某某在其于2009年12月24日出具的欠條上手寫“雙方協(xié)商同意此欠條延期到2014年10月20日。雙方簽字生效?！北桓娑拍衬臣霸嫘炷衬澈炞执_認(rèn)。后原告徐某某多次向被告杜某某催要欠款，被告杜某某一直未支付，遂引起訴訟。
上述事實(shí)，有原告徐某某提交的股權(quán)過(guò)戶憑單、欠條、《確認(rèn)書(shū)》及被告杜某某提交的洪湖科技公司受托人代持名單、洪湖科技公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、洪湖科技公司股權(quán)證等書(shū)證及當(dāng)事人的陳述可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告徐某某將其持有的洪湖科技公司81，000股股權(quán)通過(guò)上海股權(quán)托管中心過(guò)戶給被告杜某某，且已經(jīng)過(guò)戶到被告杜某某名下。該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。被告杜某某于股權(quán)過(guò)戶之日向原告徐某某出具的欠條系被告杜某某的真實(shí)意思表示，其明確載明了上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓款金額為162，000元，并約定了還款屆滿日期為2013年1月31日。原告徐某某已經(jīng)將股權(quán)過(guò)戶到被告杜某某名下，被告杜某某應(yīng)該向原告徐某某支付相應(yīng)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。故原告徐某某要求被告杜某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款162，000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原、被告雙方于2012年4月28日簽訂的《確認(rèn)書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。該《確認(rèn)書(shū)》對(duì)欠條的內(nèi)容予以確認(rèn)，并約定了被告杜某某逾期還款的違約責(zé)任。被告杜某某未按照欠條及《確認(rèn)書(shū)》約定的還款日期支付欠款，其構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按照《確認(rèn)書(shū)》的約定承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。按照《確認(rèn)書(shū)》約定的每日萬(wàn)分之六的逾期付款違約金計(jì)算，自2013年2月1日至原告徐某某起訴之日止，違約金為75，330元（162，000元×0.0006×775天=75，330元）。原告徐某某要求被告杜某某支付違約金68，040元的訴訟請(qǐng)求低于該數(shù)額，此系原告處分自己民事權(quán)利的行為，本院予以支持。被告的答辯理由與庭審查明的事實(shí)不符，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告杜某某向原告徐某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款162，000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告杜某某向原告徐某某支付違約金68，040元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4，751元（原告已預(yù)交），減半收取2，375.50元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張海鷹

書(shū)記員：張大國(guó)