原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。委托訴訟代理人:尤某（與原告系母女關(guān)系），女，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。委托訴訟代理人:董長霞，黑龍江董長霞律師事務(wù)所律師。被告：王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。委托訴訟代理人:楊成偉，男，黑龍江唯實律師事務(wù)所律師。被告:王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。被告:王某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。

徐某向本院提出訴訟請求：1、要求對被繼承人王某4的遺產(chǎn)即位于雞西辦鐵東街×，建筑面積53.81平方米的房屋（價值70000元左右）歸原告所有；2、要求對被繼承人王某4的工資收益分割繼承：剩余的25805元工資中原告應(yīng)獲得16128.13元，被告應(yīng)當(dāng)返還原告；3、要求被繼承人死亡后的撫恤金208298元歸原告徐某所有；4、要求被繼承人的喪葬費扣除實際支出后剩余部分分割繼承；5、本案訴訟費由被告王某2、王某3、王某1承擔(dān)。事實和理由：原告徐某與被繼承人王某4從1990年開始共同生活，在××××年××月××日登記結(jié)婚，二人均系再婚。被告王某2、王某3、王某1系被繼承人王某4的子女。在2016年6月份，因查出王文慶患有癌癥，被告王某2要求王某4與原告徐某離婚并要求將王某4的工資存折交由其保管。被繼承人王某4一氣之下將工資存折撕壞。后被告王某1陪王某4補(bǔ)辦了工資卡并由其保管和支取王某4的工資卡至今，也未交還原告徐某。從2016年7月至2016年12月的工資共33804元（5634元/月×6個月），除去被告已經(jīng)給付原告徐某的8000元(2000元/月×4個月)，剩余25804元中原告徐某應(yīng)獲得16127.50元，被告繼承人王某4補(bǔ)發(fā)工資3570元中的2231.25元，歸原告徐某所有，被告應(yīng)當(dāng)返還給原告。2016年12月20日被繼承人王某4死亡，由被告王某2、王某1辦理喪葬事宜。后王某4的身份證，一卡通、醫(yī)療卡、死亡證明、火化證明等證件均由二人保存，不交給原告徐某辦理各種手續(xù)。被繼承人王某4死亡后，單位發(fā)放的撫恤金208298元，歸原告所有；被繼承人王某4在生病期間已經(jīng)拿出60000元支付給被告王某1作為其死后喪葬費用，被繼承人王某4死后，社會保障部門給付的喪葬費4000元，在以上剩余的喪葬費原告徐某要求分割繼承。原告徐某與被繼承人王某4共同生活27年，在共同生活期間原告徐某對被繼承人王某4關(guān)愛有加，悉心照顧，被告繼承人王某4才能活到91歲高齡。原告徐某現(xiàn)年80歲，因被告王某2多次去作鬧王某4，要求被繼承人王某4與原告徐某離婚，導(dǎo)致原告徐某在2016年8月20日摔倒受傷，至今也不能正常行走，需要二次手術(shù)。原告徐某年事已高，無勞動能力，無生活來源。懇請人民法院從保護(hù)老年人的利益出發(fā)，要求多分得財產(chǎn)。王某1、王某2辯稱，1、被繼承人王某4生前立有遺囑，已將屬于自己所有的份額由被告王某2、王某1、王某3繼承；2、關(guān)于被繼承人王某4死亡后單位發(fā)放的撫恤金、喪葬費被繼承人王某4生前立下遺愿由被告王某2、王某1、王某3繼承；3、原告徐某所述存在剩余的工資款被告王某1不予認(rèn)可，因為從原告徐某的起訴狀來看，工資卡在2016年6月份前一直是由原告徐某持有并管理，所以原告徐某應(yīng)當(dāng)就死者遺產(chǎn)的范圍及數(shù)額全面舉證來確認(rèn)具體的數(shù)額。被繼承人死亡時三被告辦理喪葬事宜共計花銷50626元，應(yīng)當(dāng)從王某4的遺產(chǎn)及撫恤金中給予扣除。原告徐某受傷是事實，但其沒有喪失行走的能力，其有五七工的退休工資，因此原告徐某關(guān)于多分財產(chǎn)的訴訟請求被告不能認(rèn)可。在被繼承人王某4生前幾個月工資實際上是由王某4每月給付原告4000元，剩余的一千多元由被告王某1作為日常生活開支，已經(jīng)花掉了。對于王某4生病期間拿出6萬元作為喪葬費是不存在的。因此懇請法庭結(jié)合庭審情況合理分割王某4財產(chǎn)及撫恤金。王某3辯稱，原告徐某訴狀中所述不屬實，要求原告徐某實事求是陳述事實，后幾個月工資已經(jīng)給原告了，很多事情是由另外兩被告辦理的最后幾個月工資，王某3沒有參與。被告王某1拿給原告徐某的。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。原告徐某與被繼承人王某4于×年×月×日登記結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后未生育子女。被告王某2、王某1、王某3系被繼承人王某4的子女。被繼承人王某4于2016年12月20日因病死亡。被繼承人王某4的父母均先于王某4死亡。原告徐某與被繼承人王某4有一處夫妻共有的登記所有權(quán)人為王某4于西雞西鐵東街×號房屋產(chǎn)權(quán)登記為王某4，建筑面積53.81平方米住宅房屋。訴訟中，被告王某2提交遺囑一份，提出王某4生前于2016年5月27日立下一份遺囑，內(nèi)容為：“立遺囑人王某4有婚生女三人現(xiàn)已全部成家?！聊晡遗c徐某登記結(jié)婚?；楹筚徶秒u西市雞冠區(qū)鐵南小區(qū)×號樓×單元一層×室（房屋證號×，建筑面積53.81平方米）?，F(xiàn)因我年邁、體弱，為處理我死后的一些事務(wù)。特立下遺囑。一、我自愿將我名下的房產(chǎn)，位于雞西市雞冠區(qū)×小區(qū)×樓×單元×室的樓房屬于我的份額，在我死后由我的長女王某1、次女王某2、三女王某3繼承，其他人不得繼承。二、我死后的喪葬費、撫恤金等一切費用均由我的三個女兒王某1、王某2、王某3繼承。我無任何債務(wù)，亦沒有任何債權(quán)。三、本協(xié)議自我簽字時生效。立遺囑人：王某4，2016年5月27日，見證人：袁某，見證人：陳某。”。該份遺囑的正文部分均系電腦打印，只是落款的人名處由書寫的字體簽字。庭審中，袁某、陳某到庭作證，通過二位證人的證言可知，對于王某4立有遺囑的過程兩位見證人并未同時在場見證，且該份遺囑的正文部門系由二位見證人以外的他人打印形成。2013年10月21日，被告王某1用王某4給付的款項支付18800元在雞西市龍山陵園購買了一處公墓。被繼承人王某4死亡后，喪葬事宜均由被告王某1、王某2、王某3辦理。三被告向雞西市殯葬管理處交納殯葬費1434元，購買殯葬商品向黑龍江敬親生命禮儀服務(wù)有限責(zé)任公司交納18438元。三被告稱為處理王某4的喪事還支付花圈運(yùn)費、燒大紙費、餐費、供品、煙、水果、給先生費用、壽衣等費用，但未提交正規(guī)票據(jù)且原告不認(rèn)可。三被告在庭審中提出要求其支出的喪葬費應(yīng)從王某4的喪葬費和撫慰金中扣除。原告稱從2016年7月至2016年12月期間，王某4的工資均由王某2支取，在這期間，原告稱王某1共給付原告8000元，王某1稱每月給付原告4000元，剩余都用于王某4的開銷支出了，但未提交證據(jù)證實。三被告提出王某4生前三被告給王某4購買白蛋白支出7968元，原告對此不認(rèn)可，三被告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)生的醫(yī)囑及購買白蛋白的正規(guī)票據(jù)。王某4生前為雞西市市林業(yè)局煤礦的退休干部，死亡后單位為其發(fā)放喪葬費4000元，撫恤金208298.72元，補(bǔ)發(fā)3570元。庭審中，原、被告對雞西市雞冠區(qū)鐵南小區(qū)×號樓×單元一層×室議價為9萬元，三被告同意由原告擁有該房屋的所有權(quán)及由原告給付三被告該房屋應(yīng)分割份額的相應(yīng)價款。另查，原告徐某退休工資每月1357.50元。
原告徐某與被告王某1、王某2、王某3法定繼承糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某委托訴訟代理人董長霞和尤某、被告王某2、被告王某3、被告王某1及其委托訴訟代理人楊成偉到庭參加訴訟。2017年1月15日至2017年2月5日，2017年2月15至2017年4月30日，2017年7月5日至2017年8月5日為當(dāng)事人庭外和解期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、對于王某4的遺產(chǎn)繼承問題。遺產(chǎn)系公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。公民的合法繼承權(quán)受法律保護(hù)。本案爭議的房屋系原告徐某與被繼承人王某4的夫妻共同財產(chǎn)，徐某應(yīng)享有一半的份額，另一半份額是被繼承人王某4的遺產(chǎn)。被告王某2在訴訟中提交的遺囑，因不符合法定的遺囑的構(gòu)成要件，系無效遺囑，被繼承人王某4的遺囑按法定繼承處理。因庭審中原、被告對本案爭議房屋包含裝修費的議價為9萬元，原告主張房屋所有權(quán)歸自己所有，三被告表示同意，要求原告給付三被告應(yīng)享有的遺產(chǎn)份額，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。因此，原告對房屋享有5/8份額，三被告對房屋各享有1/8份額。對于王某4單位發(fā)放的3570元，因系王某4生前應(yīng)得款項，系其與原告的夫妻共有財產(chǎn)，原告對該筆款項享有5/8份額即2231.25元，三被告對該筆款項各享有1/8份額即446.25元。二、對于王某4的喪葬費及白蛋白問題。因王某4的喪葬費用是由三被告實際支付的，故單位發(fā)放的4000元喪葬費應(yīng)歸三被告所有，對于其超出4000元部分處理喪葬事宜的花費，因系其自愿支出，原告不同意在遺產(chǎn)、喪葬費或撫慰金中扣除，故由三被告自行負(fù)擔(dān)。對于三被告主張為王某4支出的購買白蛋白的費用，因未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)生的醫(yī)囑，故對該主張不予采信。三、對于王某4撫慰金的分配問題。撫恤金是死者生前所在單位給予死者家屬的物質(zhì)幫助和精神撫慰，不屬于死者的遺產(chǎn)。原告及三被告均系王某4的直系親屬，均享有分得撫恤金的權(quán)利。鑒于原告系王某4的妻子，與王某4共同生活二十余年，對王某4盡到了夫妻的照顧扶助義務(wù)，現(xiàn)原告已年老多病，可基于照顧體恤老人的原則，在分配撫恤金時予以照顧，以分得65000元為宜，剩余143298.72元由三被告均分，各得47766.24元。四、關(guān)于被告王某2取出王某4工資的問題。原告認(rèn)可由王某2取工資的期間也向原告給付了8000元，因王某4生前有權(quán)自由支配自己的工資收入，故對原告要求對該部分工資作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，一、登記所有權(quán)人被繼承人王某4的坐落于雞西市雞冠區(qū)西雞西×鐵東街×號，房屋產(chǎn)權(quán)證號為雞西市房權(quán)證雞冠房字第×號房屋歸原告徐某所有，原告徐某于本判決生效后十日內(nèi)分別給付被告王某1、王某2、王某3房款11250元，共計給付33750元。被告王某1、王某2、王某3于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告徐某辦理產(chǎn)權(quán)過戶轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，相關(guān)費用由原告徐某負(fù)擔(dān)；二、雞西市市林業(yè)局煤礦為被繼承人王某4補(bǔ)發(fā)的3570元，原告徐某應(yīng)得2231.25元，被告王某1、王某2、王某3每人應(yīng)得446.25元；三、雞西市市林業(yè)局煤礦發(fā)放的喪葬費4000元，歸被告王某1、王某2、王某3所有，每人各應(yīng)得1333.33元；四、雞西市市林業(yè)局煤礦發(fā)放的撫恤金208298.72元，原告徐某分得65000元，被告王某1、王某2、王某3各分得47766.24元；五、駁回原告徐某的其他訴訟請求。依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十七條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、登記所有權(quán)人為被繼承人王某4的坐落于雞西市雞冠區(qū)西雞西辦鐵東街×號，房屋產(chǎn)權(quán)證號為雞西市房權(quán)證雞冠房字第×號房屋歸原告徐某所有，原告徐某于本判決生效后十日內(nèi)分別給付被告王某1、王某2、王某3房屋分割款各11250元，共計給付33750元。被告王某1、王某2、王某3于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告徐某辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記所需的相關(guān)費用由原告徐某負(fù)擔(dān)；二、雞西市市林業(yè)局煤礦為被繼承人王某4補(bǔ)發(fā)的3570元，原告徐某應(yīng)得2231.25元，被告王某1、王某2、王某3每人應(yīng)得446.25元；三、雞西市市林業(yè)局煤礦發(fā)放的喪葬費4000元，歸被告王某1、王某2、王某3所有，每人各應(yīng)得1333.33元；四、雞西市市林業(yè)局煤礦發(fā)放的撫恤金208298.72元，原告徐某分得65000元，被告王某1、王某2、王某3各分得47766.24元；五、駁回原告徐某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5951元，減半收取計2975.50元，原告徐某負(fù)擔(dān)1001.50元，被告王某1負(fù)擔(dān)658元，被告王某2負(fù)擔(dān)658元，被告王某3負(fù)擔(dān)658元，此款原告徐某已預(yù)付，被告王某1、王某2、王某3自本判決生效后十日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的數(shù)額給付原告徐某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　張媛

書記員：李穎