原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人陳衛(wèi)國(guó)的母親。
原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人陳衛(wèi)國(guó)的兒子。
法定代理人：余某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，系原告陳某的母親。
委托代理人：魯小洲，湖北平合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)重型自卸貨車駕駛?cè)恕?br/>被告：程明發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)重型自卸貨車登記車主。
委托代理人：胡超，湖北昕明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告徐某某、陳某（以下簡(jiǎn)稱兩原告）訴被告ＸＸ、程明發(fā)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉榮武適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。兩原告的委托代理人魯小洲，被告程明發(fā)的委托代理人胡超到庭參加了訴訟。被告ＸＸ經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
兩原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令上述被告賠償因本次道路交通事故給兩原告造成的損失823749.50元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。經(jīng)審理查明事實(shí)和理由如下：2018年4月10日01時(shí)18分許，受害人陳衛(wèi)國(guó)駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)二輪摩托車由咸寧南玻玻璃有限公司往咸寧市咸安區(qū)橫溝橋鎮(zhèn)方向，當(dāng)車沿咸寧市高新區(qū)龜山路行駛至福人醫(yī)藥公司門前路段時(shí)，撞到前方同向由被告ＸＸ駕駛的停放在路邊的鄂Ｌ×××××號(hào)重型自卸貨車尾部，造成受害人陳衛(wèi)國(guó)受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、兩車受損的重大道路交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)處理并于2018年4月23日作出咸公交二字[2018]第009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定受害人陳衛(wèi)國(guó)應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任，被告ＸＸ應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任。
同時(shí)查明：鄂Ｌ×××××號(hào)重型自卸貨車的登記車主是被告程明發(fā)，被告ＸＸ是被告程明發(fā)雇請(qǐng)的汽車駕駛員。該車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。事故發(fā)生后，被告程明發(fā)已向受害人陳衛(wèi)國(guó)的親屬墊付50000元。
還查明：受害人陳衛(wèi)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省××區(qū)××商業(yè)××街××室，公民身份證號(hào)：。戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。受害人陳衛(wèi)國(guó)與其妻余某于2011年8月15日經(jīng)廣東省東莞市第二人民法院判決離婚，生育子女一人即本案原告陳某由受害人陳衛(wèi)國(guó)撫養(yǎng)，系咸安區(qū)橫溝橋鎮(zhèn)中學(xué)八（5）班學(xué)生。受害人陳衛(wèi)國(guó)的母親即本案原告徐某某，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，生育子女4人。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出的咸公交二字[2018]第009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任準(zhǔn)確，合法，本院予以采信。因此，被告ＸＸ應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任即50%的責(zé)任，受害人陳衛(wèi)國(guó)應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任即50%的責(zé)任。因受害人陳衛(wèi)國(guó)在本次交通事故中死亡，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由兩原告自行承擔(dān)。被告ＸＸ作為被告程明發(fā)雇傭的汽車駕駛員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！敝?guī)定，故被告ＸＸ在本次交通事故中所承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告程明發(fā)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告ＸＸ對(duì)被告程明發(fā)的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于被告ＸＸ所駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)重型自卸貨車未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》第十九條：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人損害的，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。”因此，受害人陳衛(wèi)國(guó)的交通事故損失應(yīng)由被告程明發(fā)先比照在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分再由當(dāng)事人按交通事故責(zé)任比例分擔(dān)。對(duì)兩原告主張停尸費(fèi)6000元的訴求，因該項(xiàng)費(fèi)用屬于喪葬費(fèi)范疇，故對(duì)停尸費(fèi)的訴求本院不予支持。對(duì)兩原告主張交通費(fèi)、誤工費(fèi)的訴求，本院將根據(jù)兩原告及受害人陳衛(wèi)國(guó)的親屬在處理受害人陳衛(wèi)國(guó)的喪葬事宜酌情確定。
兩原告因受害人陳衛(wèi)國(guó)在本次道路交通事故死亡造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：
1、死亡賠償金637780元，參照湖北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即為31889元年×20年＝637780元。
2、喪葬費(fèi)27951.50元，根據(jù)湖北省2018年度在崗職工年平均工資55903元年÷12個(gè)月×6個(gè)月=27951.50元。
3、精神損害撫慰金15000元，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、損害后果、結(jié)合本地生活水平酌情確定。
4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)57093.26元，受害人陳衛(wèi)國(guó)的兒子陳某，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)已年滿14周歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算4年，參照湖北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出即21276元年×4年÷2=42552元；受害人陳衛(wèi)國(guó)的母親徐某某，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)已年滿75周歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算5年，參照湖北省2018年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出即11633元年×5年÷4=14541.26元。
5、交通費(fèi)1500元，誤工費(fèi)1000元，根據(jù)兩原告及其親屬處理受害人陳衛(wèi)國(guó)的喪葬事宜本院酌情確定。
兩原告因受害人陳衛(wèi)國(guó)在本次道路交通事故死亡造成的損失合計(jì)740324.76元。由被告程明發(fā)比照在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償110000元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失315162.38元，由兩原告自行承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即315162.38元，由被告程明發(fā)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即370162.38元，被告ＸＸ承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百二十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、兩原告的交通事故損失740324.76元，由兩原告自行承擔(dān)315162.38元，由被告程明發(fā)賠償425162.38元，被告ＸＸ承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、被告程明發(fā)應(yīng)賠償兩原告425162.38元，減去被告程明發(fā)已墊付的50000元，還應(yīng)賠償兩原告375162.38元，被告ＸＸ承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回兩原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5601元，由兩原告負(fù)擔(dān)2800.50元，由被告程明發(fā)、ＸＸ共同負(fù)擔(dān)2800.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員 劉榮武

書記員： 陳加淥