原告：徐漢文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人：吳水生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，司法局退休干部，住本縣。一般代理。
被告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，經(jīng)商，住本縣。
委托訴訟代理人：吳四國(guó)，湖北泰元律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司。住所地：咸寧市銀泉大道***號(hào)勁風(fēng)大廈第*樓。
負(fù)責(zé)人：凌毅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊莉，湖北平合律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告徐漢文與被告毛某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告徐漢文及其委托訴訟代理人吳水生，被告毛某某的委托訴訟代理人吳四國(guó)、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人熊莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐漢文向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告毛某某除已經(jīng)墊付部分醫(yī)療費(fèi)外，另賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)74057.8元；2.被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：2018年1月26日19時(shí)34分許，被告毛某某駕駛鄂Ｌ-×××××號(hào)小型普通客車，沿通城縣雋水鎮(zhèn)銀山大道從新廣場(chǎng)往九宮車站方向行使，當(dāng)行至銀山××××二中新大門口路段時(shí)，撞倒道路上行人本案原告徐漢文，致原告受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，毛某某逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)原告不予施救。后在通城縣公安局巡邏大隊(duì)車輛路過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，將原告送往通城縣人民醫(yī)院住院治療，2018年5月7日出院。2018年1月31日通城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，毛某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
2018年8月7日，經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所鑒定：原告損傷程度綜合評(píng)定輕傷一級(jí)；不構(gòu)成傷殘；傷后誤工期180日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日；后續(xù)治療費(fèi)2500元。原告從事住宿和餐飲業(yè)。
經(jīng)查，被告毛某某已經(jīng)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。
綜上，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，故向法院起訴。
被告毛某某口頭辯稱，1.請(qǐng)求法庭依法核定原告的損失。2.我在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。3.我已經(jīng)墊付原告16755.79元，除我應(yīng)負(fù)擔(dān)部分外，超過(guò)部分由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)返還我。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司口頭辯稱，1.對(duì)發(fā)生交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。2.發(fā)生交通事故后，被告毛某某逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，我公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)不予賠償。3.我公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：2018年1月26日19時(shí)34分許，被告毛某某駕駛鄂Ｌ-×××××號(hào)小型普通客車，沿通城縣雋水鎮(zhèn)銀山大道從新廣場(chǎng)往九宮車站方向行使，當(dāng)行至銀山××××二中新大門口路段時(shí)，撞倒道路上行人本案原告徐漢文，致原告受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，毛某某逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)原告不予施救。后在通城縣公安局巡邏大隊(duì)車輛路過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，將原告送往通城縣人民醫(yī)院住院治療，原告于2018年5月7日出院，住院時(shí)間101天，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票18張21591.61元，其中由毛某某墊付16755.79元。
2018年1月31日通城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:毛某某負(fù)事故的全部責(zé)任，徐漢文不負(fù)事故責(zé)任。
2018年6月15日原告委托咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所，對(duì)其傷情進(jìn)行法醫(yī)鑒定，2018年8月7日經(jīng)該所鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人徐漢文的損傷程度綜合評(píng)定輕傷一級(jí)；不構(gòu)成傷殘；傷后誤工期180日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日；后續(xù)治療費(fèi)2500元。司法鑒定費(fèi)2600元。
事故發(fā)生前，被告毛某某在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，雙方就賠償問(wèn)題協(xié)商未果。故原告向法院起訴。
訴訟中，原告提供交通費(fèi)420元、就餐費(fèi)260元和護(hù)理人員租躺椅費(fèi)285元合計(jì)965元。另原告提供通城縣聚千味酒店（現(xiàn)更名為通城縣東北餃子館）營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、員工工資表，欲證明原告在該店從事幫廚工作，月工資4400元，其誤工損失應(yīng)按照月工資4400元計(jì)算。經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)上述證據(jù)，被告毛某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)公司請(qǐng)求法院核實(shí)。

本院認(rèn)為，原告提供交通費(fèi)420元、護(hù)理人員租躺椅費(fèi)285元實(shí)際需要，本院予以認(rèn)定；至于就餐費(fèi)260元，原告已經(jīng)計(jì)算了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，不予重復(fù)計(jì)算。原告提供通城縣聚千味酒店（現(xiàn)更名為通城縣東北餃子館）營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本等證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈，予以認(rèn)定。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條，參照2018年度湖北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)21591.61元;2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2500元；3.司法鑒定費(fèi)2600元；4.誤工費(fèi)26400元（2018年1月26日至8月6日定殘前一日共192天，大于鑒定的誤工期180天，按照月工資4400元月÷30天×180天=26400元）；5.護(hù)理費(fèi)5788.6元（居民服務(wù)業(yè)35214元年÷365天×60天=5788.6元）；6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元天×60天=900元）；7.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5050元（50元天×101天=5050元）；8.租躺椅費(fèi)285元；9.交通費(fèi)420元，上述合計(jì)65535.21元。
本院認(rèn)為，被告毛某某駕駛小型普通客車，未確保安全行車，是造成事故原因，應(yīng)負(fù)擔(dān)全部責(zé)任；原告沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)負(fù)擔(dān)責(zé)任。被告駕駛小型普通客車屬于機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故前，被告毛某某已經(jīng)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，應(yīng)先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償，不足部分由被告毛某某負(fù)擔(dān)。綜上，原告的各項(xiàng)損失65535.21元，依照中國(guó)保險(xiǎn)協(xié)會(huì)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額賠償32893.6元（誤工費(fèi)26400元＋護(hù)理費(fèi)5788.6元+交通費(fèi)420元+租躺椅費(fèi)285元＝32893.6元，未超過(guò)110000元限額），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償10000元醫(yī)療費(fèi)21591.61元＋后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2500元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5050元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元＝30041.61元，超過(guò)10000元限額，則被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)42893.6元。不足部分22641.61元，按照事故責(zé)任認(rèn)定，全部由被告毛某某負(fù)擔(dān)。被告毛某某已經(jīng)墊付原告16755.79元，相抵后，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)一次性支付原告42893.6元，被告毛某某支付原告5885.82元。
綜上所述，原告的部分訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

原告徐漢文的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失65535.21元，由被告毛某某負(fù)擔(dān)22641.61元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)42893.6元。被告毛某某已經(jīng)墊付原告16755.79元，相抵后，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)一次性支付原告徐漢文42893.6元，被告毛某某支付原告徐漢文5885.82元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)600元，由被告毛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判長(zhǎng) 杜開(kāi)文
審判員 李艷景
人民陪審員 吳光華

書(shū)記員： 吳帆