上訴人（原審原告）梁某某，住黑龍江省巴彥縣。
上訴人（原審原告）鞠曉彬，住黑龍江省巴彥縣。
上訴人（原審原告）徐淑彥，住黑龍江省巴彥縣。
上訴人（原審原告）菅秀某，住黑龍江省巴彥縣。
四上訴人委托代理人文永泉，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
四上訴人委托代理人劉雙喜，黑龍江環(huán)球律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）巴彥縣百貨商廈，住所地黑龍江省巴彥縣巴彥鎮(zhèn)。
法定代表人房玉軍，該商廈經(jīng)理。
委托代理人孟繁玉，巴彥縣興隆鎮(zhèn)繁榮法律服務(wù)所法律工作者。

經(jīng)本院審理查明，2016年1月7日，梁某某等四人將《會計財務(wù)報告、會計賬簿、會計憑證查閱函》送達給了巴彥商廈，要求查閱巴彥商廈2003年9月至2014年12月的會計財務(wù)報告、會計賬簿、會計憑證（包括記賬憑證和原始憑證）。巴彥商廈于當(dāng)日出具《關(guān)于梁某某等人致巴彥縣百貨商廈會計財務(wù)報告、會計賬簿、會計憑證查閱函的答復(fù)》，對梁某某等四人的部分請求予以拒絕。

本院認為，《中華人民共和國公司法》第三十三條規(guī)定：“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據(jù)認為股東查閱會計賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。”
本案中，原審裁定后，梁某某等四人再次提出查閱申請，并合法送達到巴彥商廈，巴彥商廈于當(dāng)日即出具書面函件予以拒絕。上述事實可以證明梁某某等四人作為股東已完成《中華人民共和國公司法》規(guī)定的要求查閱會計財務(wù)報告、會計賬簿、會計憑證的前置程序，原審法院應(yīng)對梁某某的訴訟請求進行審理。
綜上，梁某某等四人上訴有理，本院予以支持。依照《中華人民共和國公司法》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省巴彥縣人民法院（2015）巴民二商初字第580號民事裁定；
二、指令黑龍江省巴彥縣人民法院審理。
二審案件受理費50元，退回上訴人梁某某、鞠曉彬、徐淑彥、菅秀某。

審　判　長　　侯芳芳 審　判　員　　孔祥群 代理審判員　　曲　偉

書記員：薛甜