原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市，
委托訴訟代理人：韓靜，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司），住所地湖北省黃某市華新路2號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420200878468904X。
負(fù)責(zé)人：張旭明，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：華靜，公司員工。
被告：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃某市，
委托訴訟代理人：朱強(qiáng)（系熊某某之夫），公民身份號(hào)碼4202031970********。
被告：朱強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃某市，

原告徐某某與被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司、熊某某、朱強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人韓靜，被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司的委托訴訟代理人華靜，被告朱強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)35890.96元；2.判令被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月29日8時(shí)，熊某某駕駛鄂Ｂ×××××號(hào)小型客車，沿磁湖行駛至磁湖中醫(yī)院院內(nèi)時(shí)，與行人徐某某刮碰，導(dǎo)致徐某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，熊某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故車輛所有人為朱強(qiáng)，在平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告第一次訴至法院，法院判決后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再主張，故而成訴。
平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司辯稱，涉案交通事故發(fā)生于2017年3月29日，原告于2017年10月16日在黃某求實(shí)司法鑒定中心鑒定，其中包含后續(xù)治療費(fèi)，鑒定后已于2017年12月4日在解放軍161醫(yī)院住院治療，系后期康復(fù)治療的費(fèi)用。本案中原告主張的醫(yī)療費(fèi)中大部分治療頭痛手術(shù)治療，與交通事故無關(guān)。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)保險(xiǎn)公司已在前次訴訟中賠付，故請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。
熊某某、朱強(qiáng)辯稱，其投保的商業(yè)三者險(xiǎn)有不計(jì)免賠，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，且原告在事故前有很嚴(yán)重的頸椎病，被告不應(yīng)承擔(dān)全部費(fèi)用。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月29日8時(shí)，熊某某駕駛鄂Ｂ×××××號(hào)小型客車，沿磁湖行駛至磁湖中醫(yī)院院內(nèi)時(shí)，與行人徐某某刮撞，致徐某某受傷的交通事故。2017年4月1日，黃某市公安局交巡警支隊(duì)下陸大隊(duì)經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，熊某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，徐某某無責(zé)任。涉案車輛于平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），涉案交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。2017年3月30日至2017年6月29日，徐某某于黃某市中醫(yī)醫(yī)院住院治療91天，出院記錄中記載：“診療經(jīng)過：入院后予以普通針刺……等對(duì)癥治療后稍改善，建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療”；“出院診斷：創(chuàng)傷性頸椎病，寰樞關(guān)節(jié)半脫位，腔隙性腦梗塞”。2017年8月10日，原告于華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院繼續(xù)治療。2017年10月16日，黃某求實(shí)司法鑒定中心出具鑒定意見書，認(rèn)為徐某某車禍致寰樞關(guān)節(jié)半脫位，頸部揮鞭傷經(jīng)前期治療，目前遺有頭昏、頭痛、頸部疼痛，活動(dòng)受限，建議后續(xù)復(fù)查和康復(fù)治療以醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算，住院期間為護(hù)理時(shí)限，營(yíng)養(yǎng)期限90日。2017年12月4日至2017年12月12日，原告于中國(guó)人民解放軍第161醫(yī)院住院治療6天，出院記錄中記載：“出院診斷：頸椎病，寰樞關(guān)節(jié)脫位，雙膝關(guān)節(jié)炎”。因當(dāng)事人就賠償問題協(xié)商無果，原告于2018年2月2日訴至本院，本院于2018年4月24日作出（2018）鄂0202民初426號(hào)民事判決，判令平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司賠償原告27139.6元、熊某某賠償原告1825元。熊某某、朱強(qiáng)不服，上訴至黃某市中級(jí)人民法院，黃某市中級(jí)人民法院作出（2018）鄂02民終942號(hào)民事判決，改判平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司賠償原告28964.6元。
另查明，原告因創(chuàng)傷性寰樞關(guān)節(jié)脫位，于2018年3月1日在中國(guó)人民解放軍第306醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)1071.03元，于2018年3月26日在中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)170元，于2018年5月3日至5月11日在中日友好醫(yī)院住院治療8天，支付醫(yī)療費(fèi)31894.71元，于2018年5月15日在中日友好醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)217.22元，共計(jì)33352.96元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)等民事權(quán)益受法律保護(hù)。侵權(quán)人侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。熊某某的過錯(cuò)行為導(dǎo)致了徐某某的人身?yè)p傷，熊某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案車輛于平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失先由平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由熊某某予以賠償。朱強(qiáng)對(duì)于涉案交通事故并無過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告于中國(guó)人民解放軍第306醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院、中日友好醫(yī)院治療的病歷及出院記錄中均有“寰樞關(guān)節(jié)半脫位、外傷、寰齒關(guān)節(jié)半脫位”等記載，與黃某求實(shí)司法鑒定中心的鑒定意見“被鑒定人徐某某車禍致寰樞關(guān)節(jié)半脫位，頸部揮鞭傷……后續(xù)治療以醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算”相互印證，可以證明其治療了與涉案交通事故有關(guān)的傷病，故本院對(duì)上述醫(yī)療費(fèi)用予以認(rèn)定。且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定，賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。雖然三被告對(duì)部分醫(yī)療費(fèi)有異議，但沒有提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院對(duì)其主張不予采信。
本院核定原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)計(jì)33352.96元，其余票據(jù)無病歷印證，不予認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)酌情按100元天計(jì)算8天，計(jì)800元；護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因原告未舉證證明，故不予認(rèn)定。原告的損失共計(jì)34152.96元，由平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告徐某某34152.96元。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)696元，減半收取計(jì)348元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。

審判員 阮珊

書記員： 田也塬