中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部
史妍妍(河北凌眾律師事務(wù)所)
徐某某
劉萬紅(河北君合欣律師事務(wù)所)
馬園園(河北君合欣律師事務(wù)所)
程某某
梁志武
梁志武
李素海
共同委托代理人郭志杰
石家莊致誠汽車物流有限公司
上訴人(原審被告)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部(以下簡稱石家莊橋東人保支公司),住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街370號。
負(fù)責(zé)人袁衛(wèi)忠,該公司經(jīng)理。
委托代理人史妍妍,河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)徐某某。
委托代理人劉萬紅、馬園園,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)程某某。
委托代理人梁志武,冀A×××××號重型半掛牽引車車主。
被上訴人(原審被告)梁志武。
被上訴人(原審被告)李素海。
上列二
被上訴人共同委托代理人郭志杰,石家莊市高邑豐稔法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審被告)石家莊致誠汽車物流有限公司。
住所地石家莊市長安區(qū)北環(huán)東路10號。
法定代表人王紀(jì)剛,該公司經(jīng)理。
上訴人石家莊橋東人保支公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服威縣人民法院(2015)威民一初字第542號民事判決,向本院提出上訴。
本院于2016年1月5日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
上訴人石家莊橋東人保支公司委托代理人史妍妍,被上訴人徐某某委托代理人劉萬紅,被上訴人梁志武、李素海共同委托代理人郭志杰到庭參加訴訟,被上訴人石家莊致誠汽車物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?等相關(guān)法律規(guī)定,原判確定先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償?shù)囊庖娬_。
關(guān)于上訴所提誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)問題,上訴人對徐某某原審提交的誤工和護(hù)理相關(guān)證據(jù)雖有異議,但沒有相關(guān)證據(jù)予以反駁,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條 ?規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力;關(guān)于傷殘賠償金,上訴認(rèn)為徐某某鑒定時已年滿64周歲與事實不符,要求按16年計算不予支持,原審根據(jù)傷殘評定時間及徐某某實際年齡,并參照《2015年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算受害人傷殘賠償金并無不當(dāng)。
綜上,原判認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
一審案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)不變;二審案件受理費(fèi)500元由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?等相關(guān)法律規(guī)定,原判確定先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償?shù)囊庖娬_。
關(guān)于上訴所提誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)問題,上訴人對徐某某原審提交的誤工和護(hù)理相關(guān)證據(jù)雖有異議,但沒有相關(guān)證據(jù)予以反駁,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條 ?規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力;關(guān)于傷殘賠償金,上訴認(rèn)為徐某某鑒定時已年滿64周歲與事實不符,要求按16年計算不予支持,原審根據(jù)傷殘評定時間及徐某某實際年齡,并參照《2015年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算受害人傷殘賠償金并無不當(dāng)。
綜上,原判認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
一審案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)不變;二審案件受理費(fèi)500元由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:趙小雙
審判員:尚好勇
審判員:楊擁軍
書記員:崔菊香
成為第一個評論者