原告:徐金生，男，1962年10月30日出生，漢族，農(nóng)民，住阜城縣。
委托訴訟代理人：田永剛，河北高能律師事務(wù)所律師。
被告：周海軍，男，1973年3月20日出生，漢族，住河北省石家莊市長安區(qū)。

原告徐金生與被告周海軍買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐金生的委托訴訟代理人田永剛、被告周海軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐金生向本院提出訴訟請求：1.判令被告周海軍償還原告徐金生貨款479800元及利息136743元；2.保全費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告周海軍負(fù)擔(dān)。事實和理由：原、被告自2010年開始有業(yè)務(wù)往來，被告多次在原告處購買保溫板，經(jīng)雙方結(jié)算截止至2011年12月9日被告尚欠原告貨款479800元。被告為原告出具欠條后該款經(jīng)原告多次催要至今未還。
被告周海軍辯稱，拖欠原告貨款的系伊金霍洛旗昆侖彩鋼鋼構(gòu)廠，該廠由被告的同學(xué)出資，被告負(fù)責(zé)管理，并非被告?zhèn)€人拖欠原告貨款。至原告起訴之日，原告訴訟請求已超過訴訟時效。另原、被告未約定逾期付款的利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告徐金生經(jīng)營保溫板生意，被告周海軍經(jīng)營伊金霍洛旗昆侖彩鋼鋼構(gòu)廠期間在原告處多次購買保溫板。經(jīng)雙方結(jié)算截止至2011年12月9日被告尚欠原告貨款479800元。該款經(jīng)原告多次催要未還至訴。另查明，伊金霍洛旗昆侖彩鋼鋼構(gòu)廠經(jīng)營者為被告周海軍，該廠于2014年2月25日注銷。上述事實由當(dāng)事人陳述及原告提交的證據(jù)一被告周海軍出具的欠條一份；證據(jù)二原、被告通話錄音視聽資料三份；證據(jù)三中國移動內(nèi)蒙古分公司通話詳單一份、繳費(fèi)發(fā)票一份；及人民法院根據(jù)審理案件的需要，調(diào)取的伊金霍洛旗昆侖彩鋼鋼構(gòu)廠工商登記資料一份；予以證實。

本院認(rèn)為，原告徐金生與被告周海軍訂立的保溫板買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效合同。伊金霍洛旗昆侖彩鋼鋼構(gòu)廠系個體工商戶，經(jīng)營者系被告周海軍，原告要求被告償還其經(jīng)營期間所欠債務(wù)符合法律規(guī)定，予以支持。原、被告通話錄音資料證實被告拖欠原告貨款期間，原告經(jīng)常向被告催要，從而訴訟時效多次中斷，訴訟時效期間再次重新計算。且在2018年1月10日原告向被告催要貨款的過程中，被告多次認(rèn)可拖欠原告貨款的事實，并作出等鄂爾多斯欠款追回后就償還原告貨款的意思表示，亦應(yīng)認(rèn)定被告對該債務(wù)的重新確認(rèn)，故被告關(guān)于原告訴訟請求超過訴訟時效的抗辯本院不予支持。雙方未約定付款期限，被告應(yīng)在收到標(biāo)的物的同時支付，被告周海軍未在法定期限內(nèi)履行還款義務(wù)，原告要求被告支付逾期還款損失符合法律規(guī)定，可以從結(jié)算之日起算，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。被告周海軍在庭審中認(rèn)可伊金霍洛旗昆侖彩鋼鋼構(gòu)廠拖欠原告徐金生貨款大約470000元的事實，又對原告提交的欠條有異議，并申請對筆跡進(jìn)行鑒定。該鑒定行為對證明待證事實無實際意義，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百二十一條的規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許。
綜上所述，被告久拖不還有悖誠實信用原則。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第五十六條第一款，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條規(guī)定,判決如下:

被告周海軍于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告徐金生貨款479800元及利息。利息自2011年12月10日起至清償之日止以本金479800元，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。
義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4983元、保全費(fèi)3603元共計8586元，由被告周海軍負(fù)擔(dān)。限本判決生效之日起五日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 唐東

書記員： 高杰