原告:懷來金某路建筑工程有限公司,住所地張家口市懷來縣北辛堡鎮(zhèn)蠶房營村。法定代表人:王海龍,經(jīng)理。委托訴訟代理人:李少軍,河北博遠律師事務所律師。被告:宣某某鄭家溝宏海采石場,住所地張家口市宣化區(qū)塔兒村鄉(xiāng)鄭家溝村。法定代表人:宋海兵,經(jīng)理。委托訴訟代理人:張素花,河北冀北律師事務所律師。
懷來金某路建筑工程有限公司向本院提出訴訟請求:1、解除原、被告之間簽訂的采石場合作協(xié)議,依法判令被告退還原告100萬元保證金,賠償原告損失160萬元。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由,2014年5月13日,原告懷來金某路建筑工程有限公司(乙方)與被告宣某某鄭家溝宏海采石場(甲方)簽訂采石場合作協(xié)議,約定:被告將宣某某鄭家溝村宏海采石場租給原告從事礦產(chǎn)開采,期限暫定兩年,從2014年5月20日起至2016年5月19日,除在協(xié)議期內如遇國家法律、法規(guī)、政策調整和不可抗力的因素,導致不能履行協(xié)議外,雙方均不得無故終止協(xié)議;合作方式:被告按照所投入的礦產(chǎn)資源、營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、組織機構代碼證、安全生產(chǎn)許可證、國土資源開采證、發(fā)改委備案證,以及相關的一切手續(xù),機械設備等。被告保證原告承包使用前。所有設備及車輛必須能夠正常投入生產(chǎn)。承包期內,被告向原告按開采一噸0.5-1.0及1.0-1.5粒徑石料收取13元,開采一噸1.5粒徑以上石料向原告收取11元,作為承包費用。同時約定,被告必須保證在合作期間內,所有手續(xù)都符合國家及地方開采程序,安全等各項措施都符合國家及地方的規(guī)定。被告承擔辦理礦山辦證、年檢費用以及開采證照、手續(xù)收取的各項費用。被告負責礦山開采的基礎設施建設,確保道路通暢。被告負責辦理爆破使用的炸藥事宜。原告向被告支付100萬元保證金,承包合同到期后,如雙方不再合作,被告在一個月內退還原告全部合同保證金100萬元。在生產(chǎn)過程中,原告負責水渠改道補償費、農作物污染補償費、林業(yè)污染補償費、鄉(xiāng)政府管理費等費用。合作協(xié)議對違約責任進行了約定:被告違約或故意干預正常生產(chǎn),給對方造成經(jīng)濟損失:相應下調上繳利潤或賠償對方經(jīng)濟損失;原告無故拖延承包費超過約定三個月,被告有權解除承包合同合作協(xié)議簽訂后,原告如約履行了自己的義務,向被告交付了100萬元保證金,進行正常開采,也向被告交付了承包費。2015年6月,原告接到當?shù)剜l(xiāng)政府通知、稱被告方持有的安全生產(chǎn)許可證已經(jīng)到期未做延續(xù),原告通知了被告,被告一直承諾馬上就能辦理好。后當?shù)剜l(xiāng)政府給采石場下了紅頭文件,要求必須再取得安全生產(chǎn)許可證的前提下才可以生產(chǎn)。原告不得已只能停產(chǎn),并把政府的紅頭文件親自交給被告,希望被告按照合作協(xié)議要求馬上給予解決,被告答復手續(xù)正在辦理,直到2016年5月合同到期。被告依然沒有把相關手續(xù)辦完。原告在停產(chǎn)一年的情況下,依然按照合同約定支付了全部費用。按照合作協(xié)議約定,被告嚴重違約。合同到期后,雙方不再合作,被告應當在一個月內退還原告全部合同保證金100萬元被告無故不退,因被告安全生產(chǎn)許可證到期未及時辦理。導致政府關停采石場,被告應當承擔原告一年(2015年5月到2016年5月)生產(chǎn)的經(jīng)濟損失,按照年生產(chǎn)10萬噸石料,每噸利潤16元,計160萬元?,F(xiàn)原告為了維護自己的合法權益。訴至法院,要求被告退還保證金100萬元。賠償停產(chǎn)經(jīng)濟損失160萬元。共計260元,被告承擔本案訴訟送費用。
原告懷來金某路建筑工程有限公司與被告宣某某鄭家溝宏海采石場合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2018年2月5日立案后,依法進行審理。
本院經(jīng)審查認為,原、被告雙方當事人爭議的案件事實是礦上開采承包合同關系,而不屬于原告起訴狀中主張的合伙法律關系和起訴事實理由中所講的合作法律關系。被告在答辯時對原告主張的合伙法律關系沒有提出異議,但堅持本案爭議事實屬于合作法律關系。在庭審中本院向原告釋明可變更訴訟請求及請求權基礎法律關系時,原告當庭同意變更,被告當庭不同意原告認可并變更的訴訟請求及法律關系,為此休庭。但在休庭期間,原告又書面申請不同意變更。為不影響雙方實體權益爭議的依法處理,應駁回原告懷來金某路建筑工程有限公司的起訴。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條規(guī)定,裁定如下:
駁回懷來金某路建筑工程有限公司的起訴。如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
成為第一個評論者